وقّعت القاضية كاثي ج. كينج، من المحكمة العليا في نيويورك، أمراً في 4 يونيو بتعليق جميع الإجراءات في دعوى تسعى إلى إثبات ملكية 39,069 محفظة بيتكوين خاملة، على أن يُودَع الأمر بشكل علني في 5 يونيو. يَحُول التعليق دون أي تحرك نحو صدور حكم غيابي قبل جلسة مقررة في 14 يوليو عند الساعة 10:30 صباحاً في قاعة الجزء 6 بمحكمة مقاطعة نيويورك الواقعة في 60 شارع سنتر. وتُعنون القضية: ABC Company وXYZ Company وNoah Doe ضد John Does 1-39,069، إذ تحاول الاستفادة من قانون “المفقودات والمحاولات لإعادتها” في نيويورك للمطالبة بالملكية على محافظ تُقدَّر بأنها تحتوي على نحو 3.8 مليون BTC، في تطبيق غير مسبوق لقانون ملكية على مستوى الولاية على أصول سلسلة الكتل.
أمر المحكمة يعلّق الإجراءات ريثما تُعقد جلسة 14 يوليو
يعلّق الأمر “جميع الإجراءات الإضافية في هذه الدعوى” على طلب المدعين بالحكم التقريري، بما في ذلك “أي طلب لإجراء تحقيق في غياب الخصم أو حكم غيابي”، وذلك إلى حين انعقاد الجلسة، وفقاً لسجل القضية. وشطبت كينج عبارة “وإصدار الحكم” من نص التعليق الجاهز، لذا فإن الأمر، على وجهه، يُبقي الدعوى معلقة إلى حين جلسة 14 يوليو بدلاً من تعليقها إلى حين صدور “حكم” لاحق. وفي قرار منفصل أُودِع في اليوم نفسه، خلصت كينج إلى أن طلباً سابقاً للحصول على تعويضات قضائية مُلزمة كان قد أصبح بلا موضوع، مستشهدةً بالشكوى المُعدلة الأولى المقدمة من المدعين في 1 مايو.
الدعوى تستهدف 39,069 محفظة بيتكوين بموجب قانون المفقودات والمحاولات لإعادتها
لفتت القضية اهتماماً عاماً بعد أن نشر سانـي، مؤسس منصة تحليل بيتكوين Timechain Index، عنها على X في 24 مايو. يسعى المدعون المجهولون، ويمثلهم مكتب Lewis & Lin LLC ومقره بروكلين، إلى الحصول على حكم تقريري يثبت الملكية على عشرات الآلاف من محافظ بيتكوين بموجب المادة 7-B من قانون الممتلكات الشخصية في نيويورك، وهو قانون الولاية الخاص بالمفقودات والمحاولات لإعادتها. وقدّرَت Galaxy Research في مايو أن العناوين البالغ عددها 39,069 تحمل نحو 3.8 مليون BTC، بما يعادل تقريباً 293.5 مليار دولار بسعر البيتكوين الذي استخدمته حينها. وبالأسعار الحالية، فإن 3.8 مليون BTC تبلغ قيمتها نحو 234 مليار دولار. وتقول الشكوى نفسها إن خبيراً غير مُسمّى قيّم قيمة كل محفظة بأقل من 10 دولارات بسبب صعوبة وعدم اليقين في استرداد القيمة من الأصول.
تتضمن قائمة عناوين المدعى عليهم عنوان محفظة “1Feex”، التي تضم تقريباً 80,000 BTC وقد ارتبطت منذ فترة طويلة بتقرير صحفي عام بخصوص اختراق Mt. Gox عام 2011، فضلاً عن عناوين تقول Galaxy إنها تطابق أنماط “Patoshi” من حقبة ساتوشي، بما يربطها بمؤسس بيتكوين.
آيان كوهين يقدم مذكرة صديق المحكمة لمعارضة ادعاء الملكية
جاء التعليق بعد تقديم آيان آر. كوهين، محامي صفقات الدمج والاستحواذ في IRC Legal Advisors LLC في ماينولا، والذي مُنح ترخيص ممارسة المهنة في نيويورك منذ عام 2010 ويحمل بيتكوين بشكل ذاتي دون وساطة حفظ، طلباً. فقدّم كوهين في 29 مايو طلباً للحصول على إذن للظهور بصفته صديقاً للمحكمة (amicus curiae)، مرفقاً بإفادة خطية ومذكرة مقترحة من 26 صفحة تعارض نظرية المدعين. ويقول كوهين في الطلب إنه لا يمثل أي طرف مُسمّى، ولا يملك مصلحة مالية في نتيجة القضية.
يجادل نص كوهين بأن قانون “المفقودات والمحاولات لإعادتها” يفترض أن من يعثر على الشيء يحوز حيازة مادية لشيء ملموس يمكن قفله في خزانة أدلة، وهو أمر مستحيل بالنسبة لعناوين سلسلة الكتل. ويقول إن المحافظ لم تكن “مفقودة” أو “مخفية”، بل “ظلّت مرئية باستمرار أمام العالم بأسره”. ويضيف أن خوارزمية Noah Doe ليست “عثراً” بل “تنقيباً عن البيانات”، وأن عملية مسح واحدة خوارزمية تدّعي في آنٍ واحد 39,069 محفظة تُعد “تحديداً للأصول على نطاق صناعي” لا يتناول أي بند من بنود القانون ذلك، وفقاً للإيداع.
تنص الفقرة 27 من الشكوى المُعدلة على أن “Doe” حدّد “مشكلة أمنية في المحافظ الرقمية أدت إلى فقدان المالكين القدرة على سحب محتوياتها”. ويكتب كوهين أنه إذا كانت المحافظ المستهدفة لا يمكن سحب محتوياتها بسبب خلل أمني، فإن “عدم قدرتهم على إجراء المعاملات ليس تخلياً اختيارياً، بل حرماناً غير إرادي من الوصول”. ويعرض كوهين الصورة الناتجة: “المحفظة التي بقيت خاملة لمدة عشر سنوات، والتي يُخزّن مفتاحها الخاص على صفيحة فولاذية في خزنة مصرفية، ليست ممتلكات مهجورة. إنها ممتلكات محجوزة بشكل آمن”.
ويُشير كوهين أيضاً إلى أن عنوان 1Feex “هو موضوع إجراءات إصلاح مدنية مستمرة يديرها وصيّ مُعيَّن من قبل المحكمة في اليابان، ولا يزال قابلاً لأن يكون موضوعاً لمصلحة المصادرة الجنائية المحتملة لوزارة العدل الأمريكية”. ويشير نص مذكرة كوهين إلى أن إعلاناً قضائياً في محكمة ولاية نيويورك بملكية خاصة لتلك الأصول “سيعرّض لحدوث تعارض مع الإجراءات المتوازية، وقد يخضع للطعن وفقاً لمبادئ سابقة الحسم (preemption) والاحترام المتبادل الدولي (international comity)”.
وتجادل المذكرة أيضاً بأن الحكم التقريري الذي يسعى إليه Noah Doe سيكون عديم الفائدة عملياً دون المفاتيح الخاصة، وهي مفاتيح لا يملكها المدعون. ويكتب كوهين: “إن البنية اللامركزية لشبكة بيتكوين تجعلها من الناحية الهيكلية غير مبالية للأحكام القضائية”. كما أشار كوهين إلى قانون الممتلكات المهجورة في نيويورك، الذي عدّلته السلطة التشريعية في 2022 لمعالجة العملة الافتراضية بصورة محددة. ويُوجّه هذا الإطار الأصول المالية الخاملة إلى أمين حسابات الولاية (State Comptroller) بدلاً من توجيهها إلى المطالبين من القطاع الخاص.
رسائل OP_RETURN تم تسليمها كإشعار قانوني لحاملي المحافظ
تقول الشكوى إن Noah Doe استخدم خوارزمية مملوكة لوضع علامة على المحافظ، ثم سلّم محركات أقراص USB تحتوي على العناوين إلى مركز شرطة نيويورك السابع عشر (NYPD's 17th Precinct) على دفعات بين ديسمبر 2024 وأبريل 2025. بعد ذلك وجّه خبيراً في سلسلة الكتل لإرسال رسائل OP_RETURN إلى كل عنوان محفظة تشير إلى صفحة إشعار بالتخلي يستضيفها Salomon Brothers Strategic Advisors، وهي شركة تشترك في الاسم مع، لكنها تبدو منفصلة عن، بنك الاستثمار التاريخي في وول ستريت.
وقد وثّقت هذه الحملة في أكتوبر من قبل Galaxy Research على أنها “Great Bitcoin Dusting”، وتتضمن إرسال نحو 41,000 رسالة OP_RETURN إلى محافظ مجتمعةً تحمل حوالي 2.3 مليون BTC. وقد اعتبر مالكو المحافظ الذين لم يردوا خلال 90 يوماً، وفقاً للمدعين، أنهم قد تخلّوا عن محافظهم. وكتب محللا Galaxy Research زاك بوكورنـي (Zack Pokorny) وويل أوينز (Will Owens)، “… يبدو أن من نفّذ العملية يفهم شبكة بيتكوين على مستوى تقني عميق عبر [a]، واتخذ تدابير أنيقة لتغطية آثاره وتسليم الرسائل إلى شريحة واسعة من العناوين.”
محافظ المدعى عليها تحرك ملايين الدولارات من بيتكوين بعد رفع الدعوى
قدّمت عدة محافظ من بين المحافظ المدرجة كمُدعى عليها معاملات على السلسلة منذ رفع الدعوى. فقد أشار رئيس Galaxy Research أليكس ثورن إلى تحرك بتاريخ 6 يونيو بقيمة 47.26 BTC، بما يقارب 3 ملايين دولار بالأسعار الحالية، من عنوان المدعى عليه رقم 37923، وكان آخر نشاط له في 17 يونيو 2011. وتحركت محفظة منفصلة أخرى مذكورة في الدعوى وخاملة منذ مارس 2011 بقيمة 35.55 BTC، بما يقارب 2.2 مليون دولار، في 2 يونيو.
إذا تم قبول كوهين، فسيبدو أنه الصوت المعارض الوحيد في الإجراءات. وتم “إخطار” محافظ المدعى عليهم البالغ عددها 39,069 عبر رسائل OP_RETURN وإصدار صحفي عالمي، كما كانت نظرية المدعين تتطلب أن لا يظهر عملياً أي منها في المحكمة، بما يمهد الطريق لصدور حكم غيابي يعلن المدعين مالكي المحافظ ومحتوياتها. لم يقدم المدعون بعد اعتراضاً على طلب كوهين، رغم أنهم يملكون حتى 7 يوليو لتقديم أوراق الاعتراض بموجب جدول تقديم المذكرات المحدد في الأمر.
الأسئلة الشائعة
ماذا أمرت القاضية كاثي ج. كينج في 4 يونيو في دعوى محافظ بيتكوين؟
وقّعت القاضية كاثي ج. كينج أمراً في 4 يونيو بتعليق جميع الإجراءات في الدعوى التي تسعى إلى ملكية 39,069 محفظة بيتكوين خاملة، بما يمنع أي تحرك نحو حكم غيابي قبل جلسة 14 يوليو المقررة عند 10:30 صباحاً في محكمة مقاطعة نيويورك.
كيف حاول المدعون تقديم إشعار قانوني لحاملي محافظ بيتكوين؟
وجّه المدعون خبيراً في سلسلة الكتل لإرسال رسائل OP_RETURN إلى كل عنوان محفظة تشير إلى صفحة إشعار بالتخلي. وقد وثّقت هذه الحملة من قبل Galaxy Research على أنها “Great Bitcoin Dusting”، وشملت إرسال نحو 41,000 رسالة OP_RETURN إلى محافظ مجتمعة تحمل حوالي 2.3 مليون BTC، مع اعتبار مالكي المحافظ الذين لم يستجيبوا خلال 90 يوماً أنهم قد تخلّوا عن محافظهم.
ما الحجج التي يقدمها آيان كوهين في مذكرته المقترحة بصفته صديقاً للمحكمة؟
يجادل كوهين بأن قانون المفقودات والمحاولات لإعادتها يفترض حيازة مادية لممتلكات ملموسة، وهو أمر مستحيل بالنسبة لعناوين سلسلة الكتل. ويقول إن المحافظ “ظلّت مرئية باستمرار أمام العالم بأسره” ولم تكن مفقودة، وإن خوارزمية Noah Doe تشكل “تنقيباً عن البيانات” لا “عثراً”، وأن خللاً أمنياً يمنع عمليات السحب يمثل “حرماناً غير إرادي من الوصول” وليس تخلياً اختيارياً.
