Kann die Regierung Bitcoin 'retten'? Abgeordneter löst bizarre Austausch mit dem Finanzminister aus

Kurzfassung

• Finanzminister Scott Bessent sagte, die Regierung könne Banken nicht zwingen, Bitcoin zu kaufen, während einer Anhörung im Kapitol.
• Er verteidigte die Politik, beschlagnahmte Bitcoin zu halten, sagte aber nicht, ob Steuergelder jemals zum Kauf von Kryptowährungen verwendet werden könnten.
• Bessent geriet später in einen lautstarken Streit mit Abgeordnetem Gregory Meeks (D-NY) über das Krypto-Geschäft der Trump-Familie.

US-Finanzminister Scott Bessent geriet am Mittwoch im Kapitol in eine verworrene Auseinandersetzung über die Natur von Bitcoin, nachdem er eine Frage eines Kongressabgeordneten zur möglichen Rolle des Tokens in einer zukünftigen Finanzkrise beantwortet hatte. „Hat das Finanzministerium… die Befugnis, Bitcoin zu retten?“ fragte Abgeordneter Brad Sherman (D-CA) heute Bessent während einer Anhörung vor dem Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Hauses. Der Finanzminister pausierte einen Moment, bevor er Sherman bat, seine Frage zu präzisieren. „Was genau bedeutet ‘Bitcoin retten’?“ antwortete Bessent.

Während viele börsennotierte Unternehmen im letzten Jahr stark in die Kryptowährung investiert haben — und solche Strategien zunehmend unter Beobachtung geraten sind, angesichts des jüngsten Rückgangs von Bitcoin — ist das Bitcoin-Netzwerk selbst nicht gefährdet, destabilisiert zu werden, falls der Preis des Tokens weiter fällt. In den Anfangsjahren funktionierte Bitcoin reibungslos, während sein Wert bei ein paar Cent schwankte. Sherman wechselte dann das Thema und fragte Bessent, ob er jemals US-Banken anweisen könnte, Bitcoin zu kaufen. „Ich habe nicht die Befugnis dazu“, antwortete Bessent.

Nach mehreren weiteren Anläufen fragte Sherman schließlich, ob US-Steuergelder jemals in Krypto-Assets investiert würden, unter der Aufsicht des Finanzministers. Doch Bessent verteidigte die aktuelle US-Regierungspolitik, beschlagnahmte Bitcoin zu horten. Er gab keine Antwort auf die Frage, ob Steuergelder zum Kauf zusätzlicher Bitcoin ausgegeben werden könnten, bevor Shermans Fragenzeit ablief. Ein paar Minuten später geriet der Finanzminister in einen weiteren kryptobezogenen Streit mit einem demokratischen Abgeordneten. Abgeordneter Gregory Meeks (D-NY) fragte Bessent, ob er das Office of the Comptroller of the Currency anweisen würde, der Krypto-Firma World Liberty Financial der Trump-Familie keine Banklizenz zu erteilen, bis eine Untersuchung der angeblichen Teilübernahme des Unternehmens durch eine UAE-Entität mit Verbindungen zu einem lukrativen und kontroversen AI-Chip-Deal, der kürzlich vom Weißen Haus vermittelt wurde, durchgeführt wird. Bessent lehnte es ab, den Deal zu kommentieren, und antwortete nur, dass die OCC unabhängig sei. Dann begann er, Anschuldigungen über eine Reise Meeks nach Venezuela im Jahr 2006 zu erheben. Meeks und Bessent schrieen sich mehrere Sekunden lang an, bevor der Streit schließlich vom Ausschussvorsitzenden French Hill (R-AR) beendet wurde. „Hör auf, den Präsidenten zu decken!“, schrie Meeks. „Sei kein Handlanger, arbeite für das amerikanische Volk!“