Uniswap gewinnt eine entscheidende Schlacht! Das US-Gericht weist die Bancor-Patentklage ab, DeFi-Automatisierte Market Maker erhalten einen bedeutenden positiven Impuls

UNI5,65%
BNT7,04%
  1. Februar – Das US-Bezirksgericht im Southern District von New York hat eine bedeutende Entscheidung getroffen und die Patentklage gegen Uniswap, eingereicht von der Bprotocol Foundation und LocalCoin Ltd., die mit Bancor verbunden sind, abgewiesen. In einem Memorandum vom 10. Februar erklärte Richter John G. Koeltl, dass die betreffenden Patente im Wesentlichen „abstrakte Konzepte“ darstellen und somit nicht den Schutzkriterien des US-Patentrechts entsprechen.

Der Fall drehte sich um das „Konstante-Produkt-Automatisierte Market Maker“-Modell, das eine der zentralen Liquiditätspreisbildungsmechanismen im dezentralen Finanzwesen ist. Die Kläger behaupteten, Uniswap nutze unrechtmäßig ihre Technologien zur automatischen Preisgestaltung und Liquiditätspools, doch das Gericht befand, dass diese Patente lediglich „grundlegende wirtschaftliche Praktiken zur Berechnung von Wechselkursen für Transaktionen“ betreffen. Selbst wenn sie auf Blockchain und Smart Contracts basieren, seien sie daher nicht patentfähig.

Der Richter betonte weiter, dass die Implementierung abstrakter Formeln auf Blockchain-Infrastruktur keine technologische Innovation darstelle, die „kreative Konzepte“ umfasst, und somit die zweistufige Patentfähigkeit gemäß höchstrichterlicher Rechtsprechung in den USA nicht erfüllt. Zudem wurde entschieden, dass die Kläger nicht ausreichend dargelegt haben, wie der öffentlich zugängliche Code von Uniswap die in den Patenten genannten Schlüsselparameter enthält. Die Klage wies in Bezug auf direkte Verletzung, Anstiftung und vorsätzliche Verletzung deutliche Mängel auf.

Dieses Urteil stellt für Uniswap einen prozessualen Sieg dar, ist jedoch kein endgültiges Urteil. Das Gericht gestattete den Klägern, innerhalb von 21 Tagen eine überarbeitete Klageschrift einzureichen, andernfalls wird die Klage abgewiesen. Nach Bekanntgabe der Entscheidung äußerte Uniswap-Gründer Hayden Adams auf sozialen Plattformen: „Wir haben gewonnen“, was auf eine optimistische Haltung gegenüber dem Ausgang hindeutet.

Branchenexperten sind der Ansicht, dass dieser Fall nicht nur die Patentstreitigkeit zwischen Uniswap und Bancor betrifft, sondern auch potenziell eine wegweisende Wirkung auf die Patentierbarkeit zentraler Algorithmen im DeFi-Bereich haben könnte. Mit der fortschreitenden Innovation im On-Chain-Finance werden solche gerichtlichen Entscheidungen die technischen Grenzen und die regulatorische Umgebung der Kryptoindustrie weiterhin beeinflussen.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

UNI steigt, da das Bundesgericht den Investor:innen-Fall gegen Uniswap Labs beendet

Uniswap Labs gewann eine vollständige Abweisung mit Präjudiz, was die Investorenklage wegen Scam-Token-Verlusten beendete und die Kläger daran hinderte, dieselben Ansprüche erneut geltend zu machen. UNI stieg nach dem Urteil um etwa 6% auf rund $3.92, da Händler auf die dauerhafte Schließung des Falls reagierten. UNI-Preis stieg um etwa 6% auf $

CryptoNewsFlash30M her

Uniswap gewinnt Klage wegen angeblicher Unterstützung von Rug Pulls

Uniswap Labs und sein Gründer Hayden Adams erzielten einen entscheidenden rechtlichen Sieg in einem vierjährigen Streit, der die Rolle der dezentralen Börse bei der angeblichen Ermöglichung von Betrugstokens in Frage stellte. Eine Bundesrichterin in Manhattan, Katherine Polk Failla, wies die Sammelklage gegen Uniswap mit Präjudiz ab,

CryptoBreaking10Std her

Uniswap-Preis zielt auf 4,60 $ ab, während die Gebührensperrungsabstimmung voranschreitet

Uniswap hat in der Woche um 18 % zugelegt, während die Handelsvolumina vor einer Governance-Abstimmung steigen, die den Jahresumsatz durch erweiterte Gebührenschnitte auf $61 Millionen steigern könnte. Der Token zeigt technische Stärke, wobei wichtige Kursniveaus auf potenziellen Aufwärtstrend hinweisen.

CryptoNewsLand22Std her

Beste Kryptowährungen zum Kaufen im März 2026: Uniswap-Gebührenumschaltung bringt $27M Einnahmen, während Pepeto Exchange Cro...

Uniswap hat gerade die Aktivierung seines Gebühren-Schalters auf acht weiteren Layer-2-Netzwerken vorgeschlagen, wobei Schätzungen nahelegen, dass die Änderung zusätzliche rund $27 Millionen Dollar an Jahresumsatz bringen könnte, zusätzlich zu den bereits generierten $34 Millionen Dollar, und wenn die größte dezentrale Börse der Welt beweist, dass das Handelsvolumen

BlockChainReporter23Std her

Uniswap gewinnt: Gericht beendet Betrugstoken-Klage endgültig

_Judge Failla wies die Risley-Klassenaktion gegen Uniswap Labs am 2. März mit prejudice ab und setzte damit einen neuen rechtlichen Präzedenzfall für Open-Source-Entwickler im DeFi-Bereich._ Richterin Katherine Polk Failla vom Southern District of New York wies alle verbleibenden Ansprüche in der Risley-Klassenaktion gegen Unisw_

LiveBTCNews23Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare
Handeln Sie jederzeit und überall mit Kryptowährungen
qrCode
Scannen, um die Gate App herunterzuladen
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)