BlockBeats Nachricht, 13. Februar, hat das Volksgericht im Jing’an Bezirk, Shanghai, China, kürzlich einen Fall von ungerechtfertigter Bereicherung im Zusammenhang mit Investitionen in Kryptowährungen verhandelt. Frau Wu wurde von einem Live-Stream-Moderator dazu verleitet, 1,05 Millionen Yuan in Kryptowährungstransaktionen zu investieren. Nachdem die Plattform keine Auszahlung ermöglichte, klagte sie auf Schadensersatz, doch ihre Forderungen wurden sowohl in erster als auch in zweiter Instanz abgelehnt, und sie muss letztlich alle Verluste selbst tragen. Dieses endgültige Urteil mahnt alle Investoren, die auf Glück hoffen und blind in Kryptowährungsspekulationen einsteigen, zur Vorsicht.
Im November 2019 erhielt Frau Wu einen Werbeanruf und wurde unter Anleitung eines Live-Stream-Moderators dazu gebracht, eine Kryptowährungs-Handelssoftware herunterzuladen. Über diese Handelsplattform tätigte Frau Wu nacheinander Transaktionen im Wert von 1,05 Millionen Yuan mit acht Verkäufern, darunter eine Transaktion im Wert von 80.000 Yuan mit Herrn He. Später stellte sie fest, dass sie sich nicht in die Software einloggen konnte, und die auf ihrem Konto befindliche Kryptowährung im Wert von 1,05 Millionen Yuan konnte nicht ausgezahlt werden.
Im Jahr 2024 erstattete Frau Wu gleichzeitig bei der örtlichen Polizei Anzeige und reichte eine Zivilklage beim Gericht ein, in der sie die Rückzahlung von 80.000 Yuan von Herrn He wegen ungerechtfertigter Bereicherung forderte. Herr He argumentierte, dass er Mitglied einer bestimmten digitalen Börse sei, dort USDT verkauft habe und kein Konto bei der von Frau Wu genannten Plattform registriert habe. Zudem sei nach Zahlungseingang die Transaktion zwischen den beiden abgeschlossen worden, sodass keine ungerechtfertigte Bereicherung vorliege.
Das Volksgericht im Jing’an Bezirk, Shanghai, befand nach Prüfung, dass gemäß den Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Volksrepublik China zivile Akteure bei ihrer Tätigkeit das Gesetz nicht verletzen und die öffentliche Ordnung und Sitte nicht verletzen dürfen. Im vorliegenden Fall handelt es sich bei dem streitigen USDT um eine Kryptowährung, die keinen gleichwertigen rechtlichen Status wie gesetzliches Zahlungsmittel besitzt. Die damit verbundenen Geschäfte gelten als illegale Finanzaktivitäten. Die von Frau Wu getätigten Investitionen und Transaktionen im Zusammenhang mit Kryptowährungen stellen eine illegale Finanzaktivität dar, die die Finanzaufsicht des Staates verletzt und gegen die öffentliche Ordnung und Sitte verstößt. Sie sind daher nichtig, und die daraus resultierenden Verluste sind von ihr selbst zu tragen. Zusammenfassend wies das Gericht im Jing’an Bezirk die Klage von Frau Wu ab. Gegen dieses Urteil legte Frau Wu Berufung ein. Das Berufungsgericht bestätigte nach Prüfung das erstinstanzliche Urteil und wies die Berufung zurück.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
FBI-Gemeinschaftsaktion: John Dajita wegen des Verdachts des Diebstahls von 46 Millionen US-Dollar in Kryptowährungen auf Saint Martin festgenommen
US-Behörden haben den mutmaßlichen Betrüger John Dajita, einen Auftragnehmer, der angeblich 46 Millionen US-Dollar an Kryptowährungen gestohlen hat, in der Karibik festgenommen. Die Aktion wurde gemeinsam vom FBI und französischen Strafverfolgungsbehörden durchgeführt und unterstreicht die Bedeutung internationaler Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Finanzkriminalität. Der Fall ist noch in Untersuchung, die genauen Details der Tat wurden bisher nicht veröffentlicht.
GateNews7M her
Der Markenkampf der zwei Pinguine! Pudgy Penguins NFT wird vorgeworfen, alte Urheberrechte verletzt zu haben
PEI Licensing verklagt Pudgy Penguins wegen Markenrechtsverletzung, fordert die Abweisung ihrer Markenanmeldung, die Sperrung der beanstandeten Marke, die Zerstörung der entsprechenden Waren und die Rückgabe der Gewinne. Pudgy Penguins entgegnet, dass die Marken visuell unterschiedlich sind und zukünftige Zerstörung vorteilhaft für die Erweiterung von NFTs ist, und betont die Notwendigkeit einer Markenrechtskonformitätsprüfung, um rechtliche Herausforderungen zu vermeiden.
MarketWhisper18M her
Pudgy Penguins wird von der Muttergesellschaft von Original Penguin verklagt: Es wird vorgeworfen, die NFT-Marke zu verletzen, und es wird die Zerstörung der Produkte gefordert
Pudgy Penguins sieht sich einer Markenrechtsklage des Mutterunternehmens von Original Penguin gegenüber, das behauptet, die Verwendung eines ähnlichen Pinguin-Logos könne zu Markenverwirrung führen. PEI fordert das Gericht auf, Pudgy's Markenanmeldung abzuweisen und die Nutzung der entsprechenden Kennzeichen zu untersagen. Pudgy zeigt sich überrascht über die Klage und betont die deutlichen Designunterschiede sowie die unterschiedliche Marktpositionierung. Dieser Fall könnte zu einem wegweisenden Beispiel für den Schutz von Marken im Web3-Bereich im Vergleich zu traditionellen Marken werden.
GateNews48M her
US-amerikanischer Auftragnehmer wegen des Diebstahls von $46M Kryptowährungen bei Marshals festgenommen
John Daghita, ein US-Auftragnehmer und Sohn von CMDSS-CEO Dean Daghita, wurde festgenommen, weil er angeblich über $46 Millionen an Kryptowährung vom US-Marshals-Service gestohlen haben soll. Die internationale Zusammenarbeit der Strafverfolgungsbehörden führte zu seiner Festnahme in Saint Martin. Der Fall unterstreicht die Notwendigkeit einer verbesserten Cybersicherheit beim Umgang mit digitalen Vermögenswerten.
TodayqNews1Std her
Trumps Kreis involviert in Insiderhandel bei iranischen Luftangriffen! Demokraten planen Gesetzgebung, um Vorhersagemarktlücken zu schließen
Demokratische Senatoren werfen vor, dass vor den iranischen Luftangriffen durch den Handel auf Prognosemärkten Gewinne erzielt wurden, wobei sie eine Verbindung zum Trump-Umfeld vermuten. Sie haben einen Gesetzesentwurf vorgelegt, um die Regulierung solcher Märkte zu verschärfen. Die bestehenden Gesetze sind unklar hinsichtlich der Regulierung von Wetten auf militärische Einsätze, was zu moralischen Risiken führen und profitgetriebene politische Handlungen fördern könnte. Der Gesetzesentwurf zielt darauf ab, die Nutzung interner Informationen für militärische Markthandel eindeutig zu verbieten.
MarketWhisper1Std her
Irans illegale Krypto-Aktivitäten überschreiten 3 Milliarden, Umfang der On-Chain-Operationen der Revolutionsgarde offengelegt
Chainalysis Bericht zeigt, dass im Jahr 2025 illegale Kryptowährungs-Assets im Wert von über 3 Milliarden US-Dollar an iranische und mit der Revolutionsgarde verbundene Adressen gingen, was die Finanzierung terroristischer Organisationen und illegaler Geschäfte unterstützt. Nach den Luftangriffen der US- und israelischen Koalition flossen etwa 10,3 Millionen US-Dollar schnell aus dem Iran ab, was auf Kapitalflucht hinweist. Der Bericht weist darauf hin, dass mehrere Länder wie Russland, Nordkorea und Venezuela Kryptowährungen nutzen, um Sanktionen zu umgehen, was die Herausforderungen traditioneller Sanktionen verdeutlicht.
MarketWhisper1Std her
