Vitalik Buterin konzentriert sich auf einen Teil von Ethereum, den die meisten Nutzer selten bedenken, der aber eine entscheidende Rolle bei der Dezentralisierung spielt: Wer entscheidet, welche Transaktionen in einen Block aufgenommen werden.
In einem Beitrag auf X äußerte Vitalik Bedenken, dass das kommende Glamsterdam-Upgrade von Ethereum, das die verankerte Proposer-Builder-Trennung einführt, unbeabsichtigt die Macht in den Händen einer kleinen Gruppe von ausgeklügelten Block-Buildern konzentrieren könnte. Während das Upgrade darauf ausgelegt ist, die Staking-Konzentration zu verhindern, argumentiert Vitalik, dass es das Risiko der Dominanz von Buildern nicht automatisch löst.
Diese Geschichte ist ein Auszug aus dem Unchained Daily-Newsletter.
Abonnieren Sie hier, um diese Updates kostenlos per E-Mail zu erhalten
Ein vorgeschlagener Schutzmechanismus ist FOCIL, kurz für Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists. Bei diesem Design würde eine zufällig ausgewählte Gruppe von Teilnehmern sicherstellen, dass bestimmte Transaktionen in einen Block aufgenommen werden müssen oder der Block abgelehnt wird. Ziel ist es, Zensurresistenz zu bewahren, selbst wenn ein einzelner Builder übermäßigen Einfluss gewinnt.
Vitalik sprach auch das sogenannte toxische MEV an und schlug verschlüsselte Mempools vor, um Front-Running- und Sandwich-Angriffe zu verhindern. Mit zunehmender Skalierung von Ethereum argumentiert er, verschieben sich die Herausforderungen bei der Dezentralisierung von Validatoren auf die Infrastruktur, die tatsächlich entscheidet, was auf die Chain gelangt.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Crypto Social Trends: Bitcoin und Ethereum treiben Gespräche im Layer-1-Ökosystem an
Laut einem neuen Bericht über soziale Aktivitäten im Kryptowährungsbereich des Phoenix Group steigt die Performance großer Layer-1-Blockchain-Netzwerke in Online-Gesprächen und Engagement. Das Ranking, veröffentlicht am 6. März 2026, priorisiert die aktivsten Blockchain-Ökosysteme in Bezug auf soziale Interaktionen und
BlockChainReporter2Std her
Ethereum-Preis hält wichtige Unterstützung: Ist $2.200 der nächste Test für ETH?
6. März 2026, 19:15 Uhr EST
TheCoinRepublic4Std her
Culper Research Shorts ETH, sagt, dass der Ethereum-Preis sinken wird
6. März 2026, 22:15 Uhr EST
TheCoinRepublic4Std her
Vertrag-Riesenwelle pension-usdt.eth reduziert Bitcoin-Short-Position, von 1000 auf 900 Einheiten.
Gate News Nachricht, 7. März, laut Hyperinsight-Überwachung, reduziert der Vertragsgigant pension-usdt.eth seine Short-Positionen bei Bitcoin. Die Adresse hielt ursprünglich 1000 Bitcoin-Short-Positionen und hat diese auf 900 reduziert, der Schließungsvorgang ist weiterhin im Gange.
GateNews5Std her
Verborgene Gefahr einer „Todesspirale“! Ethereum und Bitmine werden von Leerverkaufsinstitutionen ins Visier genommen
Ethereum steht vor einem bedeutenden Upgrade, das vom Markt mit großem Interesse verfolgt wird. Allerdings ist die Short-Positionierungsinstitution Culper Research der Meinung, dass das Ökonomiemodell von Ether scheitert, und warnt vor einer möglichen „Todesspirale“. Sie weisen darauf hin, dass der Rückgang der Transaktionsgebühren und die Verringerung der Staking-Erträge die Netzwerksicherheit beeinträchtigen könnten. Der Bericht erwähnt auch, dass Vitalik Buterin Ether verkauft hat, und stellt die Marktgrundlagen in Frage, da Ether vor einer neuen Realität steht.
区块客7Std her
Ethereum Spot ETF verzeichnete gestern einen Nettoabfluss von 82.851,9 Millionen US-Dollar, alle neun ETFs verzeichneten keinen Nettozufluss
Am 6. März verzeichnete der Ethereum-Spot-ETF einen Nettomittelabfluss von 82,851,900 USD, alle neun ETFs verzeichneten keinen Nettomittelzufluss. Fidelity FETH verzeichnete einen Abfluss von 67,566,900 USD, der historische Abfluss erreichte 218 Millionen USD. Grayscale ETH Mini Trust verzeichnete einen Abfluss von 5,997,900 USD, der Gesamtvermögenswert betrug 11,283 Milliarden USD.
GateNews7Std her