Vitalik zielt auf Blockaufbau ab, während Ethereum die Glamsterdam-Upgrade vorbereitet - Unchained

Vitalik Buterin konzentriert sich auf einen Teil von Ethereum, den die meisten Nutzer selten bedenken, der aber eine entscheidende Rolle bei der Dezentralisierung spielt: Wer entscheidet, welche Transaktionen in einen Block aufgenommen werden.

In einem Beitrag auf X äußerte Vitalik Bedenken, dass das kommende Glamsterdam-Upgrade von Ethereum, das die verankerte Proposer-Builder-Trennung einführt, unbeabsichtigt die Macht in den Händen einer kleinen Gruppe von ausgeklügelten Block-Buildern konzentrieren könnte. Während das Upgrade darauf ausgelegt ist, die Staking-Konzentration zu verhindern, argumentiert Vitalik, dass es das Risiko der Dominanz von Buildern nicht automatisch löst.

Diese Geschichte ist ein Auszug aus dem Unchained Daily-Newsletter.

Abonnieren Sie hier, um diese Updates kostenlos per E-Mail zu erhalten

Ein vorgeschlagener Schutzmechanismus ist FOCIL, kurz für Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists. Bei diesem Design würde eine zufällig ausgewählte Gruppe von Teilnehmern sicherstellen, dass bestimmte Transaktionen in einen Block aufgenommen werden müssen oder der Block abgelehnt wird. Ziel ist es, Zensurresistenz zu bewahren, selbst wenn ein einzelner Builder übermäßigen Einfluss gewinnt.

Vitalik sprach auch das sogenannte toxische MEV an und schlug verschlüsselte Mempools vor, um Front-Running- und Sandwich-Angriffe zu verhindern. Mit zunehmender Skalierung von Ethereum argumentiert er, verschieben sich die Herausforderungen bei der Dezentralisierung von Validatoren auf die Infrastruktur, die tatsächlich entscheidet, was auf die Chain gelangt.