Federal Court Ends Custodia Bank Bid for Federal Reserve Master Account

  • The Federal Reserve’s discretion over its own payment infrastructure access has been upheld by a federal court.
  • A federal court has put an end to the legal case brought by Custodia Bank over access to a master account with the Federal Reserve

The case had dragged on for five years. The court case involved a vote by the United States Court of Appeals for the Tenth Circuit. The judges declined the case by a vote of seven to three. The case had been Custodia Bank’s last attempt to gain access to a master account with the Federal Reserve. The court’s decision upheld previous court rulings on the Federal Reserve’s authority over its own payment infrastructure.

It appears that Custodia Bank first sought a master account in October of 2020 to gain access to central bank systems directly. A master account allows financial institutions to hold reserve accounts directly with a Federal Reserve system. This means that banks that do not have access to a master account must go through an intermediary bank to process payments. The bank argued that federal law allows state-chartered banks to access Federal Reserve services, such as a master account. The courts disagreed with this argument.

Court Ruling Reinforces Federal Reserve Authority

The law does not require the Federal Reserve to automatically approve the application of a master account, according to the ruling. The ruling reinforced the fact that the Reserve Banks have the authority to review the risks before the institutions gain access. Regulators had previously turned down Custodia Bank’s application based on the risks of the banking model, which is digital asset-focused. Regulators had previously raised concerns that crypto-related activities could potentially cause risks to the stability of the financial sector as well as the institutions. The ruling reinforced the Federal Reserve’s authority as the gatekeeper of institutions seeking access to the national payment rails.

Dissenting Judge Emphasizes the Significance of Master Accounts

Judge Timothy Tymkovich disagreed with the majority and gave his reasoning in the form of a dissent. He pointed out the importance of master accounts, stating that an account is “indispensable” for the normal operation of a bank. He went on to say that denying access could be like giving a “death sentence” to a bank. Judge Tymkovich also pointed out that Reserve Banks should not have unlimited discretion in granting master accounts.

The ruling comes at a time when crypto companies are pushing for greater access to traditional financial systems in the US. The crypto industry believes that they could be granted access to direct payments. Thus reducing their need for traditional banking partners. However, the courts have ruled that the relevant authorities have the discretion to decide on the applications of crypto-focused banks.

Highlighted Crypto News:

CLARITY Act May Not Pass Before April, Says Senate Leader John Thune

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Rep French Hill sagt, der CLARITY Act könnte die Stablecoin-Debatte lösen

Rep. French Hill sagt, dass der CLARITY Act möglicherweise wichtige Regulierungsfragen zu Stablecoins im Kongress ansprechen könnte. Der GENIUS Act schuf einen frühen Rahmen, der dollar-gedeckte Stablecoins als Blockchain-Zahlungsinstrumente definiert. Banken warnen, dass vorgeschlagene Regeln Kryptofirmen bevorzugen könnten, während das Finanzministerium die Rendite ansprechen könnte.

CryptoFrontNews1Std her

Die CCTV-315-Gala deckt die Datenvergiftungs-Industriekette bei großen KI-Modellen auf, bei der bezahlte Manipulationen die Antworten der KI steuern können.

CCTV 315 Gala deckt Daten-"Vergiftungs"-Industriekette von KI-Großmodellen auf, an der ein Geschäft namens GEO beteiligt ist. Dienstanbieter verdienen Gebühren, indem sie Kundenprodukte in KI-Modellen hervorheben, was zur Entstehung von Pressemitteilungsunternehmen führt, die ein wichtiger Link in der Datenmanipulation geworden sind.

GateNews3Std her

Die erste Liste der Hongkonger "Stablecoin-Lizenzen" steht bevor! Gerüchten zufolge gehen sie an "HSBC, Standard Chartered und OSL"

Hongkongs erste Liste der „Lizenzen für Stablecoin-Emittenten" wird nächste Woche veröffentlicht. Die drei Hauptantragsteller sind HSBC, Standard Chartered Bank und die Virtual-Asset-Plattform OSL. Diese Lizenzerteilung könnte sich eher zugunsten von Banken neigen, da diese über Kapitalstärke und Regulierungsvorteile verfügen, während OSL umfangreiche praktische Erfahrung hat. Obwohl Gerüchte besagen, dass die Hauptliste bereits vorliegt, könnten sich die tatsächlichen Verhältnisse noch ändern.

区块客5Std her

SEC-Kommissar: Wird tokenisierte Wertpapiere "Innovationsbefreiung" sorgfältig prüfen, konzentriert sich auf Offenlegung und andere Schlüsselfragen

Der SEC-Kommissar Hester M. Peirce kündigte das Programm „Innovation Exemption" für tokenisierte Wertpapiere an, das begrenzte Transaktionen und Tests ermöglicht. Das Programm wird vorsichtiger sein, verschiedene Tokenisierungsmodelle erkunden und Mechanismen zum Schutz der Anleger berücksichtigen. Die SEC bewertet auch relevante Offenlegungs- und Regulierungsfragen.

GateNews5Std her

Eine südkoreanische CEX wird morgen einer Sanktionsprüfung unterzogen, Geldstrafen könnten 35,2 Milliarden Won übersteigen

Gate News Nachricht: Am 15. März wird eine südkoreanische CEX am 16. März einer Sanktionsprüfung unterzogen. Da die Anzahl ihrer nicht angemeldeten Transaktionen eine andere südkoreanische CEX überschreitet, erwartet der Markt allgemein, dass die Geldbuße für diese Börse 352 Milliarden Won übersteigen könnte, und die Betriebsunterbrechungszeit könnte auch länger als 6 Monate sein.

GateNews6Std her

Die Unsicherheit bei der Regulierung von Stablecoins führt dazu, dass traditionelle Banken ihre Investitionen in die Infrastruktur aufschieben, während Krypto-Unternehmen mit Renditen von 4 % bis 5 % eine beschleunigte Kapitalverlagerung vorantreiben könnten.

Die unklare Regulierung von Stablecoins führt zu operativen Schwierigkeiten für traditionelle Banken, während Kryptounternehmen in der Grauzone weiterhin expandieren können. Banken werden von Ratschlägen ihrer Rechtsberater beeinflusst und trauen sich nicht, massiv in die Stablecoin-Infrastruktur zu investieren, was ihre Bereitstellung einschränkt. Obwohl dies bislang nicht zu massiven Einlagenabflüssen geführt hat, nimmt der Wettbewerbsdruck zu.

GateNews6Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare