Bank of America: Globale Aktienbewertungen vom Ertragsfundament gelöst – trotz AI-Boom, unter Verweis auf eine WTO-Eintritt-Parallele

Laut Bank of America Securities ging am 30. Mai aus dem Bericht der Bank eine seltene Divergenz hervor: Während die Erwartungen an steigende Unternehmensgewinne zunehmen, schwächen sich die makroökonomischen Fundamentaldaten ab. Der 12-Monats-Forward-EPS des MSCI Global Index stieg im vergangenen Dreimonatszeitraum um 9% (annualisiert ~40%), während der S&P-500-Impuls für das EPS über drei Monate 12% erreichte, ein 40-Jahres-Hoch. Gleichzeitig sank der globale PMI auf 50,5, ein Tiefstand der letzten zwei Jahre. Etwa zwei Drittel der Gewinn-Upgrades gehen auf eine Ausweitung der Gewinnspannen zurück, wobei die europäischen und globalen 12-Monats-Forward-Konsensmargen mit 13,9% bzw. 11,4% historische Höchststände erreichen.

Bank of America zog eine Parallele zum WTO-Eintritt Chinas im Jahr 2001: Dieser habe es über 1 Milliarde Arbeitskräften ermöglicht, sich in die globale Wirtschaft zu integrieren, und die Unternehmensgewinnmargen von 5%–8% auf 10%–12% angehoben. Die Bank stellte fest, dass die Märkte darauf wetten, dass der Einsatz von KI ähnlich den Hebel der Löhne im White-Collar-Sektor komprimieren und damit eine strukturelle Margenausweitung anstoßen wird, selbst wenn sich die Makroökonomie nicht beschleunigt. Die Bank identifizierte fünf unterschätzte Risiken: eine makroökonomische Abschwächung, eine Zerstörung der Nachfrage durch KI-verdrängte Arbeitsplätze, verdoppelte Token-Kosten großer Modelle seit Jahresbeginn, verzögerte Produktivitätsgewinne sowie mögliches politisches Gegensteuern infolge massiver Jobverluste im White-Collar-Bereich.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare