- Die Bank von Korea erklärte, dass der Krypto-Markt in Südkorea einen „Circuit Breaker“-Mechanismus brauche, ähnlich wie er in den Aktienmärkten verwendet wird.
- Die Zentralbank verwies auf den Februar-Fehler bei Bithumb, als 620.000 BTC fälschlicherweise verteilt wurden und für 20 Minuten nicht gestoppt werden konnten.
Die Zentralbank von Südkorea drängt auf einen Circuit Breaker im lokalen Krypto-Markt und argumentiert, dass der Patzer beim Bithumb-Giveaway, der früher in diesem Jahr passiert sei, offengelegt habe, wie dünn die operativen Schutzmaßnahmen in der Branche noch immer sind.
In ihrem jüngsten Bericht „Payment and Settlement“ sagte die Bank von Korea, dass der inländische Markt für digitale Vermögenswerte einen Stopp-Mechanismus brauche, ähnlich wie in den Aktienmärkten, wo der Handel pausiert werden könne, wenn extreme Fehler oder Volatilität eine Eskalation befürchten lassen.
Die Empfehlung ist bemerkenswert, weil sie nicht von einer Krypto-Lobby oder einem Börsenbetreiber kommt, sondern von der Zentralbank des Landes.
Der Fehler von Bithumb wurde zum Fallbeispiel
Der Auslöser war der „Fat-Finger“-Vorfall bei Bithumb am 6. Februar. Im Rahmen einer Werbeaktion-Giveaway hat die Börse fälschlicherweise 620.000 BTC auf Hunderte von Nutzer-Wallets verteilt, eine Summe, die zum damaligen Zeitpunkt etwa $43 Milliarden wert war.
Die gemeldete Ursache war nahezu absurd einfach. Ein Mitarbeiter gab die Belohnungseinheit in BTC ein, statt in KRW, dem koreanischen Won.
Solche Fehler hätten schnell auffallen müssen. Laut der Bank von Korea war dem nicht so.
Der Bericht besagte, dass Bithumb 20 Minuten brauchte, um den Fehler zu identifizieren, und in dieser Zeit nicht verhindert hatte, dass Bitcoin bewegt oder verkauft wurde, wodurch die Verluste für Nutzer ausgeweitet wurden. Für die Zentralbank scheint diese Verzögerung der wichtigere Punkt gewesen zu sein. Menschliche Fehler können überall passieren. Entscheidend ist, ob Systeme existieren, um sie einzudämmen, bevor sie sich ausbreiten.
Die Zentralbank sieht eine Kontrolllücke, nicht nur einen Einzelfehler
Die Bank von Korea verknüpfte den Vorfall mit schwächeren internen Kontrollen und einer leichteren Regulierung im Markt für digitale Vermögenswerte im Vergleich zu traditionellen Finanzinstituten. Dieser Vergleich ist wichtig. In der Aktien- oder Banken-Infrastruktur würde ein Fehler in diesem Ausmaß normalerweise auf mehrere Ebenen von Prüfungen, automatisierten Kontrollen und Handelsstopps treffen.
Krypto-Börsen hingegen arbeiten häufig noch immer mit weniger ausgereiften Leitplanken.
Damit geht es bei dem Vorschlag der Zentralbank im Grunde genauso stark um die Marktstruktur wie um den Fehler einer einzelnen Börse. Ein Circuit Breaker würde operative Fehler nicht beseitigen, aber er könnte den Schaden verlangsamen, wenn etwas massiv schiefgeht, und den Plattformen eine Chance geben, einzugreifen, bevor ein interner Ausfall zu einem vollständigen Marktereignis wird.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
SEC-Crypto-Shift klärt die Regeln, ohne pauschale Genehmigung zu erteilen
Die SEC hat eine nachsichtiger bewertete Haltung zur Krypto-Regulierung übernommen und erlaubt es einigen Schnittstellen, ohne Broker-Dealer-Registrierung zu arbeiten, aber sie hat der Branche keine pauschale Freigabe erteilt. Aktuelle Leitlinien klären, wie Kryptowerte kategorisiert werden, und betonen, dass die bundesstaatlichen Wertpapiergesetze vor allem für digitale Wertpapiere gelten. Die Durchsetzungsaktivitäten haben abgenommen, da sich die Behörde auf Betrug und die Marktintegrität konzentriert.
CryptoFrontier6Std her
Das polnische Parlament wollte das Veto des Präsidenten gegen einen Gesetzentwurf zu Kryptowährungen außer Kraft setzen, scheiterte jedoch erneut beim erneuten Vorstoß.
Das polnische Parlament konnte das Veto des Präsidenten gegen den Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptowährungen nicht aufheben, wodurch der Prozess der Gesetzesgrundlage für digitale Vermögenswerte ins Stocken geriet und Polen zu einem der wenigen Länder in der Europäischen Union wurde, die den MiCA-Rahmen noch nicht umgesetzt haben. Der Präsident und die Regierung standen wegen unterschiedlicher Auffassungen über den Inhalt des Gesetzesentwurfs in Konflikt, was zu einer politischen Pattsituation führte und das Marktvertrauen sowie die rechtliche Transparenz beeinträchtigte.
ChainNewsAbmedia7Std her
Polnisches Parlament scheitert daran, das Veto des Präsidenten gegen Kryptogesetz aufzuheben; Ministerpräsident wirft russische Einmischung vor
Polnische Abgeordnete scheiterten daran, das Veto von Präsident Nawrocki gegen ein Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungen außer Kraft zu setzen, das darauf abzielt, sich an EU-Standards anzupassen. Die Spannungen steigen, während Vorwürfe laut werden, dass russischer Einfluss bei einer großen Krypto-Börse im Zuge von Liquiditätsproblemen und fehlender Regulierung im Spiel sei.
GateNews9Std her
Weiße Haus vermittelt Stablecoin-Streit zum Clarity Act, Witt enthüllt gesetzlichen Zeitplan
Patrick Witt kündigte auf dem Solana Policy Institute-Gipfel an, dass das Weiße Haus einen Stablecoin-Streit vermittelt habe, um den Clarity Act voranzubringen. Die Einigung ermöglicht es Banken und Krypto-Firmen, gemeinsam regulatorische Bedenken anzugehen; der künftige Fokus liegt auf der Kryptowährungsbesteuerung und auf Strategien zur Blockchain-Integration unter Finanzinstituten.
GateNews16Std her
Hong Kong SFC-Investitionsausschuss warnt: Handel mit Prognosemärkten könnte illegales Glücksspiel darstellen
Die Hong Kong SFC warnt, dass Prognosemärkte spekulativ sind und keine Anlageprodukte darstellen, da ihnen der regulatorische Schutz fehlt. Sie beinhalten Glücksspiel-Elemente, wodurch sie möglicherweise illegal werden. Das Komitee fordert die Öffentlichkeit auf, zwischen Anlage und Glücksspiel zu unterscheiden.
GateNews18Std her
Ökonom schlägt einen nationalen USD-Stablecoin vor, um Devisenkontrollen in Venezuela abzuschaffen
Alejandro Grisanti, Leiter von Ecoanalitica, schlug vor, eine nationale USD-Stablecoin-Emission als Teil einer Reihe von Maßnahmen zur Lockerung der Devisenkontrollen in Venezuela zu begeben. Dieses System würde das derzeitige Auktionssystem ergänzen und es dem ausgeschlossenen Sektor ermöglichen, über Blockchain-Kanäle Dollars zu erhalten.
Schlüssel
Coinpedia21Std her
