Bank–Crypto Clash verlangsamt Fortschritt des Senate Clarity Act

CryptoFrontNews
  • Streit zwischen Banken und Krypto-Firmen über Belohnungsprogramme für Stablecoins hat den Fortschritt beim Senate Clarity Act verzögert.

  • Banken warnen, dass Belohnungen zu Abflüssen bei Einlagen führen könnten, während Krypto-Befürworter sagen, dass Hinweise auf bedeutende Veränderungen begrenzt sind.

  • Gesetzgeber, darunter Senators Alsobrooks und Tillis, verhandeln Kompromisse, um den Krypto-Gesetzentwurf voranzubringen.

Ein Streit zwischen Banken und Krypto-Firmen über Belohnungen für Stablecoins hat den Fortschritt beim Senate’s Clarity Act blockiert. Bei der American Bankers Association Summit in Washington, D.C., sprach Senatorin Angela Alsobrooks am Dienstag direkt über den Konflikt. Laut Crypto In America suchen Gesetzgeber nun nach Kompromissen, um den Gesetzentwurf zur Struktur des Krypto-Marktes voranzutreiben.

Senatoren suchen Kompromiss bei Stablecoin-Regeln

Senatorin Angela Alsobrooks sprach während der Diskussion mit Naomi Camper, der Politikchefin der American Bankers Association. Sie sagte, die Verhandlungen könnten dazu führen, dass beide Branchen teilweise unzufrieden sind.

Alsobrooks erklärte, dass Gesetzgeber Innovationen mit Bedenken hinsichtlich der finanziellen Stabilität abwägen müssen. Sie fügte hinzu, dass ein Kompromiss notwendig bleibt, um den Clarity Act voranzubringen. Die Senatorin arbeitet mit Senator Thom Tillis an möglichen legislativen Anpassungen. Beide Gesetzgeber haben kürzlich mit Vertretern der Banken- und Krypto-Branche zusammengetroffen, um den Entwurf zu prüfen.

Laut Alsobrooks zielt der Vorschlag darauf ab, Schutzmaßnahmen einzuführen und gleichzeitig neue Finanztechnologien zu unterstützen. Die Diskussionen folgten Verhandlungen, die zuvor vom Weißen Haus organisiert wurden.

Banken warnen vor Risiken durch Abflüsse bei Einlagen

Der zentrale Streitpunkt betrifft, ob Krypto-Firmen Belohnungen für Stablecoin-Bestände anbieten sollten. Gemeinschaftsbanken argumentieren, dass solche Anreize Einlagen von traditionellen Konten abziehen könnten.

Naomi Camper betonte, dass kleinere Banken sich Sorgen über mögliche Abflüsse machen. Kunden könnten Gelder in höher rentierende Stablecoin-Produkte von Krypto-Plattformen umschichten. Krypto-Befürworter widersprechen diesen Bedenken jedoch.

Sie argumentieren, dass Belohnungsprogramme für Stablecoins bereits existieren, ohne große Abflüsse auszulösen. Patrick Witt, Geschäftsführer des Crypto Council for Innovation, sprach öffentlich zu dem Thema. Auf X fragte er, ob tatsächlich Einlagenabflüsse stattgefunden haben.

Währenddessen laufen die Verhandlungen weiter, während Gesetzgeber versuchen, sich auf die verbleibenden Bestimmungen zu einigen. Die Arbeit des Senate Banking Committee hängt davon ab, diese Differenzen zu klären.

Regulierungsbehörden prüfen engere Zusammenarbeit

Während die Gesetzgebungsdiskussionen andauern, sprechen auch Regulierungsbehörden über eine engere Kooperation. SEC-Vorsitzender Paul Atkins stellte mehrere Vorschläge bei einer Konferenz der Futures-Industrie in Boca Raton vor.

Atkins sagte, die Regulierungsbehörden sollten aufhören, sich gegenseitig bei Durchsetzungsmaßnahmen zu behindern. Stattdessen könnten beide Agenturen ihre rechtlichen Theorien bei der Untersuchung desselben Verhaltens angleichen.

Er schlug auch vor, eine substitutive Compliance zwischen den Regulierungsregimen einzuführen. Dabei könnten Unternehmen, die die Standards einer Behörde erfüllen, ähnliche Anforderungen bei einer anderen erfüllen. Zudem plant die SEC eine Harmonisierung-Webseite für koordinierte Leitlinienanfragen. Die Agenturen könnten auch gemeinsame Treffen für Anträge auf neue Finanzprodukte abhalten.

Gleichzeitig wird weiter über die Verlegung der CFTC in die Nähe des SEC-Hauptsitzes in Washington diskutiert. Laut einer von Crypto In America zitierten CFTC-Quelle prüfen Beamte noch mehrere mögliche Standorte.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Kann man Vorschriften der Finanzaufsichtsbehörde (FSC) umgehen, um Coins per Kreditkarte zu kaufen? Odlings 推t einen Service zum Kauf von Coins mit der US-Kreditkarte Wallet Pro

OwlPay- und Wallet-Pro-Dienste, die von Ollingt… (奧丁丁) eingeführt wurden, nutzen die Stablecoin-Technologie, um B2B grenzüberschreitende Zahlungen zu ermöglichen, und arbeiten mit internationalen Zahlungsriesen zusammen, um ihre Expansionsambitionen im Bereich FinTech zu demonstrieren. Durch grenzüberschreitende Aktivitäten umgeht Ollingt… (奧丁丁) die in Taiwan geltenden aufsichtsrechtlichen Beschränkungen und bietet einen schnellen Handel mit virtuellen Vermögenswerten an; gleichzeitig steht das Unternehmen vor dem neu erlassenen Gesetz über Dienste für virtuelle Vermögenswerte. In Zukunft könnte es als Vorlage für andere ausländische Unternehmen dienen, die in den taiwanesischen Markt eintreten möchten.

CryptoCity10M her

Fordert Innovation auf! US-Richter untersagen Arizona den regulatorischen Umgang mit Prognosemärkten und setzen die Klage gegen Kalshi aus

Ein Bundesbezirksgericht in den USA hat entschieden, dass Arizona die Wettgesetzgebung nicht zur Strafverfolgung der Vorhersagemarktplattform Kalshi heranziehen darf, und dabei festgestellt, dass die Commodity Futures Trading Commission der Vereinigten Staaten eine ausschließliche Zuständigkeit hat. Die Entscheidung wirkt sich auf die Abgrenzung der Zuständigkeiten von Bund und Ländern bei der Aufsicht über die Finanzmärkte aus; Kalshi hält daran fest, dass sein Geschäft Finanzprodukte und keine traditionellen Glücksspiele betreffen. Die Urteile der Bundesstaaten zu Vorhersagemärkten fallen unterschiedlich aus, und auch die Familie Trump hat ihre Unterstützung für Vorhersagemärkte zum Ausdruck gebracht.

CryptoCity2Std her

Gibt es Hoffnung, die Vorschriften der Finanzaufsichtsbehörde (FSC) zu umgehen, um mit einer Karte Krypto zu kaufen? Odinting bietet einen Service zum Kauf von Krypto mit US-Kreditkarten an: Wallet Pro

Die von OdinTing eingeführten Services OwlPay und Wallet Pro ermöglichen mit Hilfe der Stablecoin-Technologie grenzüberschreitende B2B-Zahlungen und arbeiten mit internationalen Zahlungsriesen zusammen, um ihren Expansionswillen im Bereich Financial Technology zu demonstrieren. Durch Auslandsoperationen umgeht OdinTing die regulatorischen Einschränkungen in Taiwan und bietet einen schnellen Handel mit virtuellen Vermögenswerten an; zugleich steht das Unternehmen vor dem neu erlassenen Gesetz über den Service mit virtuellen Vermögenswerten. Zukünftig wird es als Referenzvorlage für andere ausländische Unternehmen dienen, die in den taiwanesischen Markt eintreten wollen.

CryptoCity3Std her

Der Leiter der nigerianischen SEC schwört eine harte Verfolgung von Manipulatoren des Naira, plant die Auslistung von NGN von P2P-Plattformen

Die SEC von Nigeria, geleitet von Emomotimi Agama, wird die Anstrengungen zur Bekämpfung der Manipulation des Naira im Kryptosektor intensivieren, indem sie die Währung von Peer-to-Peer-Plattformen entfernt. Nach früheren Durchsetzungsmaßnahmen drängen Branchenvertreter auf klarere Vorschriften und einen einheitlichen Politikansatz.

GateNews3Std her

JPMorgan-CFO warnt: Stablecoins könnten zu einem „Regulatory Arbitrage“-Werkzeug werden

Der CFO von JPMorgan, Jeremy Barnum, warnte, dass Stablecoins regulatorische Arbitrage ermöglichen könnten, indem sie bankähnliche Dienstleistungen ohne die erforderliche Aufsicht anbieten. Er plädierte für einen klareren regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte und betonte dabei Konsistenz statt Tempo.

GateNews5Std her

Fordern Sie Innovation! US-Richter verbieten dem US-Bundesstaat Arizona die Regulierung von Prognosemärkten und setzen die Klage gegen Kalshi aus

Ein US-Bundesbezirksgericht hat entschieden, dass der Bundesstaat Arizona Kalshi, eine Plattform für Vorhersagemärkte, nicht unter Berufung auf das Glücksspielgesetz verklagen darf, da der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die ausschließliche Zuständigkeit zukommt. Die Entscheidung wirkt sich auf die Abgrenzung zwischen staatlichen und bundesstaatlichen Kompetenzen bei der Regulierung der Finanzmärkte aus; Kalshi besteht darauf, dass sein Geschäft ein Finanzprodukt und kein traditionelles Glücksspiel sei. Die Entscheidungen der Bundesstaaten zu Vorhersagemärkten fallen unterschiedlich aus, und auch die Familie Trump hat ihre Unterstützung für Vorhersagemärkte zum Ausdruck gebracht.

CryptoCity5Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare