Ben Pasternak wegen Übergriffs in NYC-Hotel festgenommen, im Zusammenhang mit $54M Krypto-Betrugs- Klage wegen Believe-Token

BELIEVE-26,73%
SOL3,58%

Gate News-Mitteilung, 25. April — Ben Pasternak, der 26-jährige australische Unternehmer hinter der Solana-basierten SocialFi-Plattform Believe, wurde am 22. April festgenommen und wegen schwerer Körperverletzung zweiten Grades sowie zweier Fälle von tätlicher Misshandlung dritten Grades angeklagt, nachdem es angeblich zu einer körperlichen Auseinandersetzung mit seiner Ex-Freundin, YouTube-Persönlichkeit Evelyn Ha, am 31. März im Baccarat Hotel in Manhattan gekommen war.

Laut den von der Staatsanwaltschaft des Bezirks Manhattan eingereichten Gerichtsunterlagen packte Pasternak Ha mit beiden Händen am Hals, wodurch Zeichen, Rötungen und Atembeschwerden entstanden. Ihm wird außerdem vorgeworfen, die Tür mehrfach gegen sie zugeschlagen zu haben, was zu Prellungen an ihren Armen und Hüften führte. Ha, die über 530.000 YouTube-Abonnenten hat, antwortete am 24. April und erklärte: “Es gab ernste Grenzen, die überschritten wurden, und ich habe mich entschieden, aus dieser Beziehung wegzugehen, um für meine Sicherheit und mein Wohlbefinden zu sorgen.” Pasternak plädierte auf nicht schuldig und wurde gegen persönlichen Bürgschaftsbetrag freigelassen; sein Anwalt behauptete, er habe in Notwehr gehandelt. Staatsanwälte behaupten, Pasternak habe sich im Hotel versteckt, um nicht zugestellt zu bekommen, was auf März 23 eingereicht wurde, eine Sammelklage.

Der zugrunde liegende Krypto-Betrugsfall betrifft Believe, das Pasternak gegründet hat, nachdem er als CEO seines früheren Unternehmens Simulate (im Jahr 2020$250 zurückgetreten war. Die Investoren Joshua Lee und Pierre Montmeas reichten Pasternak, B24 Inc., und die Believe Foundation am 23. März vor dem US-Bezirksgericht für den Southern District of New York ein und warfen ihm vor, persönliche Beteiligungen an )Tokens nicht offengelegt zu haben, mindestens 12 öffentlich zugesagte Rückkäufe verpasst zu haben und einen Token-Swap ausgeführt zu haben, der die Bestände um 33% verwässerte. Die Plattform handelte über $BELIEVE Milliarden Tokens, bevor der $6 Token um 99% auf unter $0.00075 abstürzte, wodurch das Unternehmen eine Marktkapitalisierung von unter $900.000 behielt. Die Klage verlangt $BELIEVE Millionen Entschädigung für unrechtmäßig erlangte Einnahmen.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

In Nordkoreas Terrorangriff: Inhaber ringen um ein Upgrade – eingefrorene Aave-Vermögenswerte im Wert von 71 Millionen US-Dollar, berufen auf ein Antiterror-Versicherungsgesetz

Die Lage beim Aufwärmen des nordkoreanischen Terroranschlags eskaliert: 71 Millionen US-Dollar an bei Aave eingefrorenen Vermögenswerten gehen in die dritte Runde. Die Kläger ändern ihre Argumentation hin zu der Behauptung, ETH sei ein staatliches Vermögen Nordkoreas im Rahmen des TRIA-Gesetzes, und betonen, dass es sich um Betrug statt um Diebstahl handelt, um die Einwendung „Täter besitzt keine Beute“ zu umgehen. Gleichzeitig stellen sie Aaves Standing und die Rolle in der Governance in Frage. DeFi United hat über 328 Millionen US-Dollar eingesammelt, genug, um die betroffenen Nutzer zu entschädigen. Der Rechtsstreit könnte ein richtungsweisendes Präzedenzfall für DeFi-Rechtsfragen und DAO-Governance werden.

ChainNewsAbmedia1Std her

Die Finanzaufsichtsbehörde Südkoreas gewinnt am 16. April im Berufungsverfahren teilweise gegen eine Krypto-Börse wegen nicht zurückgegebener Nutzervermögen

Laut dem Beschluss der 4-3. Verwaltungsabteilung des Obersten Gerichts von Seoul hat die Finanzaufsichtsbehörde (FSC) am 16. April teilweise ihren Einspruch gegen den Unterlassungsantrag der Kryptobörse A gewonnen; dabei wurden 3 von 4 verwaltungsrechtlichen Anordnungen bestätigt. Die Börse stellte den Betrieb am 30. November 2020 ein, aber

GateNews2Std her

Krypto-"Riesenwal" verklagt Coinbase: Vorwurf, dass gestohlenes DAI eingefroren und dann die Rückgabe verweigert wurde

Laut The Block vom 6. Mai verklagte der anonyme Krypto-Großhai, der unter dem Pseudonym „DB“ angeklagt wurde, am Montag Coinbase sowie den mutmaßlichen Dieb „John Doe“. Er macht geltend, dass Coinbase die Rückerstattung eingefrorener DAI-Gelder im Zusammenhang mit einem Kryptodiebstahl aus dem Jahr 2024 weiterhin verweigere, obwohl Coinbase mit eidesstattlichen Erklärungen seine Rechtmäßigkeit als Eigentümer nachgewiesen habe.

MarketWhisper3Std her

Nordkoreaerische Terroropfer reichen einen Antrag ein, $71M aus dem Aave-Hack zu beschlagnahmen, und stellen die Sache als Betrug neu dar

Anwälte der Opfer von drei Fällen nordkoreanischen Terrorismus haben am Dienstag eine 30-seitige Erwiderung eingereicht und den Aave-Hack vom 18. April als Betrug statt als Diebstahl neu eingeordnet. Die Unterscheidung ist rechtlich bedeutsam: Wenn der Vorfall als Betrug charakterisiert wird, könnten die Angreifer einen rechtlichen Anspruch auf die geliehenen…

GateNews3Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare