Ein $344 Millionen-USDT-Freeze hat offengelegt, wie mit Iran in Verbindung stehende Gelder über Stablecoin-Netzwerke weitergeleitet werden. Chainalysis analysierte die Aktivität über Broker, Zwischenwallets und DeFi-Protokolle, die mit zentralbankbezogenen Adressen des Iran verknüpft sind.
Kernaussagen:
- $344M USDT-Freeze legte eine mehrstufige Krypto-Pipeline über mit Iran verknüpfte Netzwerke offen.
- Chainalysis verfolgte die Wallet-Aktivität, die mit dem Zentralbank-vom-Iran-Netzwerk verbunden ist.
- Stablecoins bleiben zentral für mit Iran verknüpfte Netzwerke, die Broker, DeFi und Intermediäre nutzen.
Mit Sanktionen gegen Iran-gebundene Stablecoin-Zahlungsflüsse rückt stärker in den Fokus
Die Durchsetzung von Sanktionen im Zusammenhang mit Irans Kryptoaktivität nimmt zu, nachdem ein großer Stablecoin-Freeze die Aufmerksamkeit darauf gelenkt hat, wie diese Netzwerke Gelder über Broker, Zwischenwallets und DeFi-Infrastruktur routen. Chainalysis sagte in einem Blogbeitrag vom 27. April, dass eine $344 Millionen-USDT-Beschlagnahmung im Rahmen eines breiteren Stroms von Transaktionen analysiert wurde, der Broker, Zwischenwallets und On-Chain-Routing umfasste. Die Maßnahme fiel zeitlich mit dem Office of Foreign Assets Control (OFAC) zusammen, das zwei mit der Zentralbank des Iran verknüpfte Krypto-Adressen zu seiner Sanktionsliste hinzufügte.
Die beiden Wallets wurden am 23. April eingefroren und tauchten später in den aktualisierten Benennungen von OFAC auf. Chainalysis ordnete die Adressen einer Aktivität zu, die iranische Börsen und Zwischenwallets betraf, die mit Konten interagierten, die mit der Zentralbank des Iran verbunden sind. Ihre Guthaben waren konsistent mit den $344 Millionen USDT, die durch die Zusammenarbeit zwischen Tether und US-Behörden eingefroren wurden. Das Blockchain-Analyseunternehmen erläuterte:
„Irans digitale Asset-Netzwerke stellen die entscheidende Finanzinfrastruktur bereit, die benötigt wird, um die Milliarden von Dollar, die von diesen Schattenflotten-Schiffen generiert werden, zurück zur IRGC und zu Iran-nahen Terrororganisationen in der gesamten Region zu waschen.“
Der Zeitpunkt verbindet Wallet-Einfrierungen, Zwischenrouting und Sanktionsbenennungen in demselben Durchsetzungsbild.
Broker-Netzwerke, DeFi-Routing und Risiken in der Straße von Hormus erweitern Irans Krypto-Exposition
Chainalysis beschrieb außerdem frühere Stablecoin-Aktivitäten, die mit mit Iran verknüpften Netzwerken verbunden waren. Ende 2025 veröffentlichte der sanktionierte Einzelne Babak Morteza Zanjani geleakte Dokumente, die Kryptowährungsadressen enthielten, von denen er behauptete, sie seien mit der Zentralbank des Iran verknüpft. Das Unternehmen sagte, dass diese Unterlagen zeigten, dass ein Broker dem Regime geholfen habe, Stablecoins mit Fiatwährung zu kaufen. Dieser Broker hatte Exposition gegenüber Alireza Derakhshan, der mehr als $100 Millionen in Krypto-Käufen koordinierte, die mit iranischen Ölnachlässen verknüpft waren von 2023 bis 2025. Chainalysis skizzierte einen Transaktionsfluss, bei dem Gelder von Brokern in Stablecoins flossen, über Zwischenwallets, über Brücken und DeFi-Protokolle, bevor sie zu iranischen Krypto-Kanälen und islamisch-revolutionären Korps (IRGC)-nahen Einrichtungen zurückkehrten.
Die Analyse weist zudem auf frische Compliance-Risiken rund um die Straße von Hormus hin. Iran berichtete, dass es Mautzahlungen von Handelsschiffen einsammelte, während Betrüger angeblich Reedereien angriffen, die versuchten, diesen Forderungen nachzukommen. Einige Unternehmen zahlten betrügerische Akteure und wurden später von Marineeinheiten der IRGC konfrontiert, nachdem iranische Behörden die Gelder nicht erhalten hatten. Die Zahlungsmethoden bleiben Gegenstand von Ermittlungen, obwohl Chainalysis sagte, dass die Nutzung von Stablecoins zu jüngeren iranischen On-Chain-Aktivitäten passen würde, falls dies bestätigt wird. Chainalysis merkte an:
„Fonds der Zentralbank des Iran wurden über mehrere Bridge- und DeFi-Protokolle gewaschen, bevor sie zurück in das gängige iranische Krypto-Ökosystem geschleust wurden.“
Die Analyse zeigt, wie diese Transaktionen einen kontinuierlichen, nachverfolgbaren Pfad bilden, der Finanzierungsquellen, Routing-Ebenen und sanktionierte Entitäten miteinander verbindet.
