![]()
Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Werbeoffenlegung
Chainlink Maxi Zach Rynes hat eine heftige Debatte in der Krypto-Community entfacht, nachdem er eine scharfe Kritik an XRP und Ripple geteilt hat, was erheblichen Gegenwind von Unterstützern und ehemaligen Führungskräften hervorrief. Der Botschafter hat den nativen Token von Chainlink, LINK, als die überlegene institutionelle Wahl dargestellt und XRP als Geisterkette bezeichnet. Er kritisiert auch Ripples kürzliche Aktienrückkäufe und deutet an, dass das Unternehmen die Aktionäre über XRP-Investoren stellt.
Chainlink Maxi zielt auf XRP und Ripple ab
In einem kürzlichen Beitrag auf X argumentierte Rynes, dass XRP-Inhaber effektiv ein Unternehmen finanzieren, das offen erklärt hat, dass es die Aktionärsrechte über die Token-Investoren stellt. Er erklärte, dass ein Unternehmen, das sowohl Token als auch Aktien an Investoren verkauft, zwei konkurrierende Stakeholder-Gruppen schafft, deren wirtschaftliche Interessen divergieren. Dadurch haben, wenn Überschussgewinne vorhanden sind, die Aktionärsinvestoren überlegene, rechtlich durchsetzbare Rechte, während XRP-Inhaber benachteiligt werden.
Verwandte Lektüre: Cardano-Gründer sagt, Chainlink habe sie zu einem „absurden Preis“ zitiert, hier ist warumRynes argumentierte, dass Ripple XRP verkauft und die Erlöse nutzt, um Unternehmen zu erwerben und Aktienrückkäufe zu finanzieren, die nur den Aktionären zugutekommen. Er bemerkte auch, dass das Krypto-Unternehmen in Gerichtsdokumenten zugab, dass der Brückwährungsanwendungsfall von XRP demand-neutral ist und den Preis nicht beeinflusst.
Außerdem wies er die XRP Ledger (XRPL) als eine „veraltete Geisterkette“ ab, die außerhalb der Top 40 Chains nach Nutzung liegt, weniger als 1 % Marktanteil an realen Vermögenswerten hält und weniger als 0,01 % in Stablecoins. Der Chainlink-Maximierer fügte hinzu, dass Ripple selbst 90 % des RLUSD-Stablecoins auf Ethereum ausgegeben hat und seitdem auf weitere Chains außerhalb des XRP Ledger ausgeweitet hat, darunter BNY Mellons private EVM-Chain.
Zur Unterstützung von Chainlink erklärte Rynes, dass LINK eine strukturell sauberere Investitionsmöglichkeit darstelle im Vergleich zu XRP, da es keine Aktionärsinvestoren gibt, die um Wert konkurrieren. Er erläuterte, dass jede Ebene des Netzwerkwachstums sich hauptsächlich auf den nativen Token konzentriert und dass selbst Mitarbeiter von Chainlink Lab langfristige Incentive-Belohnungen in LINK und nicht in Aktien erhalten.
Er verwies auf den mehr als 70 % Marktanteil von Chainlink im DeFi-Bereich mit 60 Milliarden USD gesichertem TVL, sowie auf institutionelle Partnerschaften mit SWIFT, der DTCC, Euroclear, JPMorgan und anderen, als Beweis für greifbare Akzeptanz. Der Chainlink-Maximierer schloss schließlich, dass der LINK-Token die beste Index-Wette auf die institutionelle Blockchain-Adoption darstelle. Gleichzeitig fungiert XRP als eine „Bank-Themen-Meme-Coin“, die Ripple an den Einzelhandel verkauft, um Unternehmensübernahmen zu finanzieren.
Ehemaliger CTO von Ripple kontert
Die Debatte eskalierte, als Ripples ehemaliger Chief Technology Officer (CTO), David Schwartz, sich in die Diskussion einschaltete. Schwartz argumentierte, dass Ripples konsequentes und vorhersehbares XRP-Verkaufen über fünf Jahre hinweg einen anhaltenden Abwärtsdruck auf den Preis erzeugt habe, was er als Vorteil für Käufer ansah, die Token zu niedrigeren Preisen als sonst erwerben konnten.
Verwandte Lektüre: Ripple teilte kürzlich seine wichtigsten Erfolge, während XRP weiterhin den Zahlungsverkehr dominiertRynes wies die Gegenargumentation scharf zurück und nannte sie „Elite-Tier-Gaslighting“ und fragte, ob Schwartz argumentierte, dass die Unterdrückung des XRP-Preises durch Ripples eigenen Verkaufsaktivitäten den Inhabern zugutekomme. Schwartz verstärkte seine Kritik und bestand darauf, dass ein bereits im Markt eingepreister konstanter Faktor Käufer und Verkäufer gleichermaßen beeinflusst. Er sagte, dass jeder, der XRP gekauft hat, ebenso von niedrigen Einstiegspreisen profitiert hat wie von möglichen Auswirkungen beim Ausstieg.
LINK handelt bei 9 USD im 1D-Chart | Quelle: LINKUSDT auf Tradingview.comFeatured image from Pngtree, chart from Tradingview.com
![]()
Redaktionsprozess bei bitcoinist konzentriert sich auf die Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unparteiischer Inhalte. Wir halten strenge Quellenstandards ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
