Gate News Nachrichten, 10. März, China’s Oberstes Volksgericht, Zivilgericht der dritten Abteilung, Leiter Li Jian gab heute bekannt, dass das Oberste Gericht an der Ausarbeitung relevanter Justizrichtlinien arbeitet, um zwei Kernfragen klarzustellen: die Regeln zur Anerkennung der Originalität von AI-generierten Werken und die rechtliche Natur der Verwendung fremder Werke zum Training großer Modelle. Derzeit gibt das chinesische Urheberrechtsgesetz keine detaillierten Bestimmungen zum Urheberrechtsschutz für Inhalte, die von generativer KI erstellt wurden. Li Jian nannte als Beispiel den sogenannten „Ultraman-Fall“, der als erster Fall von AIGC-Urheberrechtsverletzungen gilt. In diesem Fall existierte auf einer AI-Zeichenplattform über einen längeren Zeitraum eine große Anzahl von Ultraman-ähnlichen Verletzungen des Urheberrechts, und das Gericht entschied im September 2024 in erster Instanz, dass die Plattform die Verletzungen einstellen und 30.000 Yuan Schadensersatz zahlen müsse. Dabei wurde klargestellt, dass Anbieter von KI-Diensten unter bestimmten Umständen für Verletzungen durch Nutzer haften müssen. Li Jian betonte, dass die Sorgfaltspflichten der Dienstanbieter mit ihren Informationsmanagementfähigkeiten übereinstimmen sollten. Generative KI-Dienste unterliegen nur dann rechtlicher Regulierung, wenn sie gegen Prinzipien von Ehrlichkeit und Integrität verstoßen oder den Markt stören, um die Entwicklung der Branche zu schützen. Der Vizepräsident des Obersten Gerichts, Tao Kaiyuan, sagte am 5. März ebenfalls, dass die Ausarbeitung von Justizrichtlinien zu KI und Datenrechten voranschreitet, da es für Richter „schwierig ist, Urteile nur anhand der bestehenden Gesetze zu fällen“. Im Jahr 2024 wurden 908 Fälle im Zusammenhang mit Datenrechten und Transaktionen vor den Gerichten aller Ebenen verhandelt, ein Anstieg um 25,6 %.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Ermutigung zur Innovation! US-Richter verbieten dem Bundesstaat Arizona, Vorhersagemärkte zu regulieren, und setzen die Klage gegen Kalshi aus
Ein US-Bundesbezirksgericht hat entschieden, dass Arizona Kalshi, eine Plattform für Vorhersagemärkte, nicht auf Grundlage des Glücksspielgesetzes verklagen darf, und dabei begründet, dass die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die ausschließliche Zuständigkeit habe. Diese Entscheidung wirkt sich auf die Abgrenzung der Befugnisse zwischen Bundes- und Landesaufsicht im Finanzmarkt aus; Kalshi hält jedoch daran fest, dass sein Geschäft Finanzprodukte betrifft und nicht traditionelles Glücksspiel. Die Entscheidungen der einzelnen Bundesstaaten zu Vorhersagemärkten fallen unterschiedlich aus, und auch die Familie von Trump hat ihre Unterstützung für Vorhersagemärkte zum Ausdruck gebracht.
CryptoCity27M her
Der Verband der US-Bankmanager kritisiert den Stablecoin-Bericht des Weißen Hauses und sagt, er lasse die zentralen Risiken der verzinslichen Stablecoins außer Acht
Die American Bankers Association kritisiert den von dem Wirtschaftsberatergremium des Weißen Hauses veröffentlichten Stablecoin-Bericht, da sie Fehler in dessen Analyse sieht, betont, dass das Zulassen, dass Stablecoins Zinsen abwerfen, zu Abflüssen von Einlagen aus regionalen Banken und zu einer Straffung der Kreditvergabe führt, und widerspricht damit der im Bericht vertretenen These, dass das vorgeschlagene Verbot Auswirkungen hätte.
GateNews32M her
Kann man die Vorschriften der Finanzaufsicht (FSC) umgehen und trotzdem mit Kreditkarte Krypto kaufen? Oding Ding bietet einen Krypto-Kaufservice mit der US-Kreditkarte Wallet Pro an
OdinTin bringt die Services OwlPay und Wallet Pro an den Markt, mit Fokus auf B2B-Grenzüberschreitungszahlungen. Dabei kombiniert es Stabilcoin-Technologie mit internationalen Finanzsystemen und zeigt seinen Wandel hin zu Financial Technology. Durch die Zusammenarbeit mit MoneyGram ermöglicht Wallet Pro länderübergreifende Überweisungen für den Bargeldkauf von Stablecoins und ist zugleich im US-Markt im Einsatz. Das Offshore-Modell des Unternehmens umgeht die strengen Regulierungsvorgaben in Taiwan und stellt unter dem neuen Gesetzentwurf die bestehende Wettbewerbslandschaft infrage. Zukünftig wird dies die Compliance-Strategien lokaler Anbieter beeinflussen.
CryptoCity1Std her
Circle-CEO: Weil er im Drift-Hackerangriff, bei dem gestohlene USDC wegen „moralischem Dilemma“ nicht eingefroren wurden, nicht eingefroren wurde
Der CEO von Circle, Jeremy Allaire, reagierte in einer Pressekonferenz auf die Kritik, dass gestohlener USDC nicht eingefroren wurde, und betonte, dass Wallets nur auf Grundlage von behördlichen Vollstreckungsanweisungen eingefroren würden. Außerdem sagte er, dass Circle mit US-Gesetzgebern im Gespräch sei, um einen „Safe Harbor“-Mechanismus für Emittenten von Stablecoins aufzubauen.
GateNews2Std her
Die ersten Emittenten von Stablecoins in Hongkong stehen fest! Von 36 Anträgen erhielten nur 2 eine Lizenz: HSBC, Anchor Point Finance
Die HKMA hat die erste Charge von Lizenzen für Stablecoin-Emittenten bekannt gegeben. Das vom HSBC Bank und Standard Chartered Bank geführte Unternehmen Tether Financial Technology wurde genehmigt. Dieses Regulierungssystem soll die Rechte der Nutzer schützen, den Einsatz regelkonformer Stablecoins fördern, finanzielle Schmerzpunkte lösen und die Entwicklung digitaler Vermögenswerte in Hongkong vorantreiben.
CryptoCity4Std her
SEC und CFTC Fast-Track für die US-Kryptoaufsicht mit interpretativen Regeln, um langwierige Regelverfahren zu umgehen
US-Regulierungsbehörden beschleunigen die Krypto-Aufsicht, indem sie Auslegungsvorschriften nutzen, was auf eine schnellere Strategie für den politischen Rollout hindeutet, die sofortige Klarheit gegenüber den traditionellen Verfahren zur Regelsetzung priorisiert.
Wichtige Erkenntnisse:
Government Accountability Office (GAO) hebt schnelle Krypto-Regeln hervor und stärkt
Coinpedia4Std her
