Eli Ben-Sasson: Ethereum hat eigene politische Probleme, das neue System sollte technische Fähigkeiten in den Mittelpunkt stellen

ETH0,83%
ZEC-2,79%
ZK2,64%

以太坊基金會動盪

Zcash- und StarkWare-Mitbegründer sowie StarkWare-CEO Eli Ben-Sasson hat am 21. Juni auf X Stellung zu den jüngsten Turbulenzen bei der Ethereum Foundation bezogen. Er sagte: „Ethereum hat viele Vorteile, und es hat auch seine eigene Politik.“ In den vergangenen fünf Monaten haben mindestens acht hochrangige Personen die Ethereum Foundation verlassen, darunter auch das jüngste Ausscheiden von Wang Xiaowei, dem Co-Executive Director und Vorstandsmitglied.

Ethereum Foundation: In fünf Monaten mindestens acht Top-Manager abberufen, Co-Executive Director Wang Xiaowei tritt jüngst zurück

Laut Berichten haben in den vergangenen fünf Monaten mindestens acht hochrangige Personen die Ethereum Foundation verlassen. Dabei ist Wang Xiaowei (Xiaowei Wang), Co-Executive Director und Vorstandsmitglied, die jüngste Führungsperson, die zurückgetreten ist. Diese Personalwechsel haben bei Beobachtern Bedenken hinsichtlich der Stabilität des Ethereum-Kern-Entwicklungssystems und der Organisation ausgelöst, während Ethereum gleichzeitig einem verschärften Wettbewerb durch andere Blockchains ausgesetzt ist.

Ben-Sasson-Statement vom 21. Juni auf X: Neutrale Haltung und drei zentrale Punkte

Ben-Sasson hat in seinem X-Post seine Position klar abgegrenzt und sagt, sie falle nicht in die folgenden drei Kategorien: Er gehört nicht zu der Seite, die die EF kritisiert, er predigt keinen Ethereum-Endzeit-Szenario und er ist auch nicht der Meinung, dass bei Ethereum „alles schon gut“ sei. Er ordnet sich selbst als „Freund von Ethereum“ ein und teilt seine Sicht, „als ein L2-Verantwortlicher, der Ethereum seit mehreren Jahren erweitert“.

Er ruft für die Zukunft ein neues System in Aussicht: „Ich hoffe, dass das neue System den Vorteilen und der Technologie sehr viel Gewicht geben wird und der Konsistenz etwas weniger. Wenn so etwas passiert, möchte ich enger mit ihm zusammenarbeiten.“

Zwei Stimmen zur Mittelbewertung: Van Epps warnt vor Krise in 3 bis 9 Monaten, Tom Lee nennt die Wahrscheinlichkeit ‚null‘

Laut Berichten gibt es zwei völlig gegensätzliche Einschätzungen rund um das Problem der Mittel bei der Ethereum Foundation:

Trent Van Epps (ehemaliger Contributor der Ethereum Foundation): warnt, dass eine Mittelkrise für die Ethereum-Entwicklung innerhalb von 3 bis 9 Monaten auftreten könnte, begründet durch sinkende Ausgaben der Foundation sowie das baldige Ende des Customer Incentive Program (CIP)

Tom Lee (Tom Lee, Vorsitzender von BitMine, bekannt dafür, Ethereum zu befürworten): sagt, die Wahrscheinlichkeit für eine Mittelkrise bei Ethereum sei „null“

Beide Einschätzungen stammen aus jeweils persönlicher Perspektive und wurden nicht von der Ethereum Foundation offiziell kommentiert.

StarkWare-Weg der technischen Entscheidungen 2019 bis 2020: Post-Quantum ZK-STARK, inzwischen von mehreren Teams übernommen

Ben-Sasson blickt in seinem Post auf den technischen Werdegang von StarkWare zurück: Das erste kostenpflichtige Projekt von StarkWare war das nach dem Jahr 2019 bis 2020 entwickelte postquanten-sichere, skalierbare ZK-STARK-System zur Ethereum-Erweiterung und „quantum readiness“. Danach umfassten die technischen Entscheidungen STARKs, zkVM, Cairo, nativen AA (Account Abstraction) und Bitcoin-Skalierung—damals wurden diese Entscheidungen „als nicht konsistent“ betrachtet.

Ben-Sasson sagt, er bereue diese Entscheidungen nicht: „Ich bin sehr froh zu sehen, dass viele davon inzwischen von anderen Teams übernommen wurden.“ Er ist der Ansicht, dass die Bewertungsmaßstäbe für „Konsistenz“ und „Inkonsistenz“ „unnötig“ seien.

Häufige Fragen

Welche konkrete Position hat Ben-Sasson zu der Ethereum Foundation geäußert?

Laut Ben-Sassons Post vom 21. Juni 2026 auf der Plattform X hat er ausdrücklich klargestellt, weder Kritiker noch Verteidiger zu sein, sondern seine Sicht als „Freund von Ethereum“ teilt. Er erkennt an, dass Ethereum Vorteile hat, aber auch „eigene politische Probleme“, und fordert, dass das neue System mehr Gewicht auf technische Fähigkeiten legt statt auf die Konsistenz des Ökosystems. Er sagt, wenn diese Änderung umgesetzt werde, sei er bereit, enger mit dem Ethereum-Ökosystem zusammenzuarbeiten.

Wie viele Top-Manager hat die Ethereum Foundation in den vergangenen fünf Monaten verlassen?

Laut Berichten haben in den vergangenen fünf Monaten mindestens acht hochrangige Personen die Ethereum Foundation verlassen, darunter auch das jüngste Ausscheiden von Wang Xiaowei (Xiaowei Wang), dem Co-Executive Director und Vorstandsmitglied. „Mindestens acht“ ist die in den Berichten verwendete Formulierung; die tatsächliche Zahl könnte höher sein.

Auf welcher Grundlage basieren die Warnung von Trent Van Epps vor einer Mittelkrise und die Gegenrede von Tom Lee jeweils?

Laut Berichten stützt sich die Warnung von Trent Van Epps auf zwei Gründe: sinkende Ausgaben der Ethereum Foundation sowie das baldige Ende des Customer Incentive Program (CIP). Er rechnet damit, dass die Krise innerhalb von 3 bis 9 Monaten auftreten könnte. Tom Lee weist dies direkt zurück und sagt, die Wahrscheinlichkeit für eine Krise sei „null“, allerdings nennt der Bericht keine konkreten Argumente von ihm. Beide Einschätzungen sind persönliche Bewertungen und keine offiziellen Stellungnahmen der Ethereum Foundation.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare