Ethereum Name Service Mitgründer Nick Johnson blockierte die Verlängerung des ENS-DAO-Sicherheitsrats mit rund 80 % der abgegebenen Stimmen in einer ausführbaren Onchain-Abstimmung, die am 5. Juli um 20:59 Uhr endet. Johnson stimmte gegen die Maßnahme, obwohl eine frühere Snapshot-Abstimmung angenommen wurde, und verwies auf Bedenken, dass aktuelle Mitglieder des Sicherheitsrats beabsichtigen, ihr Vetorecht zu nutzen, um Vorschläge zu stoppen, mit denen sie persönlich nicht einverstanden sind. Die Kontroverse hat die laufenden Debatten innerhalb des ENS DAO über Governance-Zentralisierung und Stimmrechtskonzentration verschärft, wobei Johnson schätzungsweise 3,26 Millionen ENS-Token besitzt, die etwa 80 % der abgegebenen Stimmen bei der jüngsten ausführbaren Abstimmung repräsentieren.
Johnson sagte gegenüber The Block, dass seine Teilnahme dem Standardprozess folgte und substanzielle Bedenken widerspiegelte. „Es gab zwei Abstimmungen zum Sicherheitsrat – die Snapshot-Abstimmung gefolgt von der ausführbaren Abstimmung. Ich enthielt mich bei der SC-Abstimmung mit einer Nachricht, in der ich erklärte, dass ich die Erneuerung des SC befürworte, aber nicht mit der aktuellen Liste der Mitglieder. Ich stimmte gegen die ausführbare Abstimmung, weil nichts unternommen wurde, um diese Bedenken auszuräumen“, erklärte Johnson.
Die Abstimmungen umfassten zwei Phasen: eine erste Offchain-Snapshot-Abstimmung, gefolgt von einem Onchain-Ausführungsvorschlag. Die Maßnahme zielte darauf ab, den Sicherheitsrat für eine weitere zweijährige Amtszeit zu erneuern, bevor seine derzeitige Befugnis am 24. Juli 2026 ausläuft. Die ausführbare Onchain-Abstimmung steht derzeit bei 82 % „Nein“, mit Johnsons bedeutendem Stimmanteil.
In einem Kommentar auf der Abstimmungsplattform erklärte Johnson: „Mitglieder des derzeitigen SC haben deutlich gemacht, dass sie beabsichtigen, ihr Vetorecht zu nutzen, um Vorschläge zu stoppen, mit denen sie persönlich nicht einverstanden sind.“ Er fügte hinzu: „Der Sicherheitsrat muss als Auffangnetz gegen Kompromittierung und Verstöße gegen die ENS-Verfassung existieren, nicht als politische Amtsträger.“
Brantly Millegan, ein langjähriger ENS-Mitarbeiter, sagte auf X: „Der moralische und nutzungsbezogene Zusammenbruch von ENS ist eine Katastrophe für Ethereum,“ und postete Screenshots, die zeigen, dass Johnsons nick.eth-Adresse die ausführbare Abstimmung dominierte.
„Und damit ist ENS DAO tot,“ sagte Rotki-Gründer Lefteris Karapetsas auf X und bezog sich auf Johnsons Stimmkonzentration. Karapetsas würde aufgrund seiner gemeldeten DAO-Inaktivität aus dem Sicherheitsrat rotiert werden, so die Abstimmung.
Johnson hält rund 3,26 Millionen ENS-Token, was etwa 50 % aller ENS-Token entspricht, die derzeit an einen ENS-Delegierten delegiert sind. Der Ethereum-Kommentator colludingnode sagte auf X: „Wenn eine Krise wie diese auch nur annähernd möglich ist, ist das nicht gut genug für Ethereum. ENS ist erledigt.“ Er aktualisierte sein X-Profil auf colludingnode.gwei und präsentierte damit einen alternativen Ethereum-Adressdienst für .gwei-Namen.
Anfang dieses Monats reichte ENS Labs COO Katherine Wu einen Temp-Check-Vorschlag ein, um das tägliche Treasury-Management, die Stiftungsaufsicht, die Zuschussverwaltung und andere Operationen vom ENS DAO auf die ENS Foundation zu übertragen. Die ENS Foundation wird von einem fünfköpfigen Vorstand geleitet, dem auch Johnson angehört.
Wu reichte am Dienstag einen weiteren Vorschlag für den Sicherheitsrat ein, um einen Nachfolgerat mit acht Mitgliedern zu etablieren. Die neue Organisation würde weiterhin die Befugnis haben, DAO-Abstimmungen rückgängig zu machen, aber eine strengere Zustimmungsschwelle von 5/8 erfordern, gegenüber derzeit 4/8. Wu argumentierte, dass die derzeitige Regelung dem Sicherheitsrat „außergewöhnliche Macht“ verliehen habe.
Der Vorschlag bittet bis zum 3. Juli um 23:59 Uhr UTC um Feedback. In einem Kommentar zu diesem Vorschlag sagte Johnson, er stimme „dem neuen Mandat und der Charta des Sicherheitsrats“ zu.
Anfang dieses Jahres sagte ENS Labs den Start seiner maßgeschneiderten Namechain Layer 2 ab, deren Entwicklung 2024 begann. Das aktualisierte ENSv2-Protokoll wird stattdessen auf dem Ethereum-Mainnet bereitgestellt.
Was hat Nick Johnson bei der Abstimmung zum ENS-Sicherheitsrat getan?
Nick Johnson stimmte gegen den ausführbaren Onchain-Vorschlag zur Erneuerung des ENS-DAO-Sicherheitsrats, wobei seine Stimmen rund 80 % der abgegebenen Stimmen repräsentierten. Er enthielt sich bei der früheren Snapshot-Abstimmung und erklärte, dass er die Erneuerung des Sicherheitsrats befürworte, aber nicht mit der aktuellen Liste der Mitglieder.
Wann endet die Abstimmung zum ENS-Sicherheitsrat?
Die ausführbare Onchain-Abstimmung endet am 5. Juli um 20:59 Uhr. Die Befugnis des derzeitigen Sicherheitsrats läuft am 24. Juli 2026 aus.
Wie viele ENS-Token besitzt Nick Johnson?
Johnson besitzt schätzungsweise 3,26 Millionen ENS-Token, was etwa 50 % aller ENS-Token entspricht, die derzeit an einen ENS-Delegierten delegiert sind, und rund 80 % der abgegebenen Stimmen bei der jüngsten ausführbaren Abstimmung.
Related News
Ethereum-Marktgleichgewicht hält Händler vorsichtig
Vitalik Buterin skizziert Indistinguishability Obfuscation für vertrauenslose Blockchain-Abstimmungen
Zenith CEO: Tokenisierte Wertpapiere werden in 10 Jahren Rankings dominieren
Vitalik Buterin nennt Indistinguishability Obfuscation das schwerste Problem der Kryptographie