Der Cardano-Gründer Charles Hoskinson lieferte Details zu 1.096 Bitcoin, die mit der frühen Isle-of-Man-Foundation des Projekts in Verbindung stehen, während einer kürzlichen Ask-Me-Anything-(AMA)-Sitzung. Er behauptet, dass die Gelder in den Jahren 2016 und 2017 eingesetzt wurden, um Anforderungen im Zusammenhang mit Michael Parsons und einem ursprünglichen Audit-Prozess zu erfüllen. Die Erklärung zog vom Investor Thomas Braziel Kritik nach sich, der eine Dokumentation anforderte – einschließlich Rechnungen, Verträgen, Genehmigungen und Zahlungsnachweisen –, um zu überprüfen, wohin der Bitcoin gesendet wurde und wie er verwendet wurde. Die Kontroverse entsteht inmitten breiterer Governance-Debatten im Cardano-Ökosystem, darunter ein kürzlich abgelehnter Treasury-Vorschlag über 7,8 Millionen ADA für den Cardano 2026 Summit in Singapur.
Hoskinson geht in AMA auf die Nutzung von Bitcoin ein
Charles Hoskinson machte die Kommentare in einer kürzlichen Ask-Me-Anything-Sitzung, die sich vor allem auf Governance, Community-Management und die zukünftige Kommunikationsstrategie von Cardano konzentrierte. Laut Berichten, die über die AMA diskutierten, verwies Hoskinson auf eine E-Mail vom März 2016 von Michael Parsons, der zu dieser Zeit an der Cardano-Foundation-Struktur beteiligt gewesen sei. Hoskinson verwies auf den Marktwert von Bitcoin in jenem Zeitraum und deutete an, dass die Zahlung in Dollar gemessen damals einen wesentlich geringeren Betrag darstellte als der aktuell geschätzte Wert. Der Bitcoin wird heute auf einen Wert von nahe 70 Millionen US-Dollar geschätzt.
Braziel fordert Dokumente, während die Community Verantwortung diskutiert
Thomas Braziel, Gründer der Investmentfirma 117 Partners und online bekannt als Bkclaims, räumte ein, dass Hoskinsons Kommentare möglicherweise einen Teil des langjährigen Rätsels um den Bitcoin klären könnten. Allerdings argumentierte Braziel, dass es weiterhin viele offene Fragen gebe. Braziel wandte sich an Social Media, um unterstützende Dokumente anzufordern – darunter Rechnungen, Verträge, Genehmigungen und Zahlungsnachweise. Er erklärte, dass das Hauptproblem nie gewesen sei, ob Audits eine Finanzierung erforderten, sondern vielmehr, wohin die 1.096 BTC letztlich gesendet wurden, wer sie erhalten hat und welchem konkreten Zweck sie dienten. Braziel stellte infrage, ob die Größe der Zahlung zu typischen Audit-Ausgaben passte, und argumentierte, dass sich die Zahlen nur schwer in Einklang bringen ließen.
Mitglieder der Cardano-Community drängten darauf, die Fragen nicht persönlich an Hoskinson zu richten. Sie argumentierten, dass die Verantwortung für die Unterlagen bei der Cardano Foundation liege, da die Isle-of-Man-Foundation eine separate juristische Einheit gewesen sei und deren Nachfolgeorganisation die relevanten Dokumente vorhalten müsse. Braziel reagierte, dass er die Angelegenheit bereits über private Kanäle verfolgt habe, und behauptete, dass ehemalige Mitarbeiter ihn über das Thema kontaktiert hätten. Er sagte, dass diese Interaktionen zu den Gründen gehörten, warum er weiterhin öffentlich Fragen aufwirft.
Kontroverse entsteht vor dem Hintergrund breiterer Debatten zur Cardano-Governance
Die Debatte um die 1.096 BTC ist nur eine von vielen Diskussionen im Cardano-Ökosystem über Governance, Treasury-Ausgaben und die Ausrichtung der Community. Hoskinson schlug kürzlich vor, die meisten Community-Engagements von Cardano von X auf Discord zu verlagern, wo zukünftige AMA-Fragen aus dedizierten Cardano- und Midnight-Kanälen stammen sollen. Die Governance-Debatte hatte sich in den vergangenen Wochen verschärft, nachdem ein Treasury-Vorschlag über 7,8 Millionen ADA abgelehnt worden war, der mit dem geplanten Cardano 2026 Summit in Singapur verknüpft war und letztlich dazu führte, dass die Veranstaltung abgesagt wurde. Community-Mitglieder fordern Klarheit darüber, welche historischen Aufzeichnungen mit frühen Cardano-Strukturen und Transaktionen verbunden sind.
FAQ
Was hat Charles Hoskinson zu Cardanos 1.096 Bitcoin gesagt?
Charles Hoskinson sagte in einer kürzlichen AMA-Sitzung, dass die 1.096 Bitcoin, die mit der frühen Isle-of-Man-Foundation von Cardano verbunden seien, in den Jahren 2016 und 2017 genutzt wurden, um Anforderungen im Zusammenhang mit Michael Parsons und einem ursprünglichen Audit-Prozess zu erfüllen. Er verwies auf eine E-Mail vom März 2016 von Michael Parsons und stellte fest, dass die Zahlung damals einen kleineren Dollarbetrag darstellte als der aktuell geschätzte Wert des Bitcoin von nahe 70 Millionen US-Dollar.
Welche Dokumentation hat Thomas Braziel bezüglich des Bitcoin angefordert?
Thomas Braziel forderte unterstützende Dokumente einschließlich Rechnungen, Verträgen, Genehmigungen und Zahlungsnachweisen. Er sagte, dass das Hauptproblem nicht gewesen sei, ob Audits eine Finanzierung erforderten, sondern vielmehr, wohin die 1.096 BTC letztlich gesendet wurden, wer sie erhalten hat und welchem konkreten Zweck sie dienten. Braziel stellte infrage, ob die Größe der Zahlung zu typischen Audit-Ausgaben passte.
