Der Ausschuss für Ways and Means des Repräsentantenhauses hielt am Dienstag eine Anhörung ab, um die Besteuerung digitaler Vermögenswerte nach der Veröffentlichung von sieben von Republikanern geführten Gesetzentwürfen zu debattieren. Die Anhörung befasste sich damit, wie der Kongress den 2 Billionen US-Dollar schweren Kryptosektor Schritt für Schritt regulieren sollte, wobei Abgeordnete über Ansätze zur Besteuerung digitaler Vermögenswerte sprachen. Der Vorsitzende des Ausschusses, Rep. Jason Smith, R-Mo., sagte, die Anhörung sei die erste legislative Anhörung zu dem Thema seit Jahren gewesen und habe die Bedeutung und Komplexität der Besteuerung digitaler Vermögenswerte hervorgehoben. Die Gesetzentwürfe wurden letzte Woche von Republikanern im Ausschuss eingebracht und decken unter anderem Steuerobergrenzen für kleinere Krypto-Transaktionen, eine aufgeschobene Besteuerung für Mining und Staking sowie Wash-Sale-Regeln für Kryptowährungen ab. Der Kongress steht unter Zeitdruck, noch vor den Wahlen zum Halbzeitmandat im November Gesetze zu verabschieden, wenn die Aufmerksamkeit der Abgeordneten auf Kampagnen wechselt und die Führung von Ausschüssen die Ausrichtung ändern könnte.
Sieben republikanische Gesetzentwürfe führen Krypto-Steuerregeln ein
Letzte Woche brachten Republikaner im House Ways and Means Committee sieben Gesetzentwürfe ein, um Regeln für die Besteuerung digitaler Vermögenswerte festzulegen. Ein Gesetzentwurf setzt Steuergrenzen für kleinere Krypto-Transaktionen, ein anderer verschiebt die Besteuerung für Mining und Staking, bis die Vermögenswerte verkauft werden, und ein separater Gesetzentwurf erweitert Wash-Sale-Regeln auf Kryptowährungen. Vor der Anhörung äußerten die Krypto- und die Bankenbranche Bedenken zu den Gesetzentwürfen, unter anderem dazu, wie Wash-Sale-Regeln angewendet werden und wie die Gleichbehandlung von Krypto und anderen stärker traditionellen Vermögenswerten ausfallen sollte.
Abgeordnete debattieren Dringlichkeit und Zurückhaltung bei der Gesetzgebung
Während der Anhörung am Dienstag bestand bei einigen Demokraten Einigkeit darüber, den Prozess nicht zu überstürzen. Der wichtigste Demokrat des Ausschusses, Rep. Richard Neal, sagte, die vorgelegten Gesetzentwürfe seien „vernünftig“, gleichzeitig aber hätten einige Bestimmungen „erheblich von allgemeinen steuerlichen Grundsätzen abgewichen“. Neal sagte, er wolle eine parteiübergreifende Gesetzgebung, fügte jedoch hinzu, dass es beim Thema zwischen beiden Parteien eine Bildungslücke gebe.
Rep. John Larson, D-Connecticut, fragte nach der allgemeinen Dringlichkeit für Krypto-Steuerregeln. Larson räumte ein, dass es ein Gefühl der Dringlichkeit gebe, äußerte jedoch auch die Sorge, zu schnell zu handeln. „Es gibt ein Gefühl der Dringlichkeit, aber auch ein Gefühl dafür, handeln wir zu schnell, ohne zu wissen, was wir tun“, sagte Larson. „Und als ich das sah, spreche ich nicht von Ihnen, ich spreche von dem US-Kongress, der die Öffentlichkeit vertritt ... Ich halte diese Branche für vielversprechend, aber es gibt viel mehr Fragen als Antworten, um das Vertrauen zu geben, dass wir es noch richtig hingekriegt haben.“
Coinbase-Manager sagt bei Kongressaktion aus
Lawrence Zlatkin, Vizepräsident für Steuern bei Coinbase, sagte aus, dass es „Sache des Kongresses sei, etwas zu tun“, und verwies dabei auf die Größe des Sektors für digitale Vermögenswerte.
Gesetzentwürfe benötigen parteiübergreifende Unterstützung, um im Ausschuss voranzukommen
Die Gesetzentwürfe brauchen parteiübergreifende Unterstützung, damit sie später aus dem Ausschuss in eine Markup-Phase weitergehen können. Die Gesetzgebung könnte anschließend später in einem Versöhnungsgesetz berücksichtigt werden, das eine einfache Mehrheit erfordert, aber strenge Regeln hat, was aufgenommen werden darf.
Abgeordnete arbeiten außerdem daran, ein deutlich breiteres Gesetz, das sogenannte Clarity Act, zu verabschieden, das die Kryptoindustrie insgesamt zum ersten Mal auf Bundesebene regulieren würde. Das kommt, nachdem Abgeordnete vor einem Jahr ein Gesetz verabschiedet hatten, das Stablecoins reguliert. Der Kongress konzentriert sich zudem auf andere nicht-krypto-bezogene Gesetze, darunter Mittel für die Regierung und ein jährliches Gesetz zur Verteidigungsermächtigung.
FAQ
Worüber hat der Ausschuss für Ways and Means des Repräsentantenhauses am Dienstag debattiert?
Der Ausschuss für Ways and Means des Repräsentantenhauses hielt am Dienstag eine Anhörung ab, um die Besteuerung digitaler Vermögenswerte nach der Veröffentlichung von sieben von Republikanern geführten Gesetzentwürfen zu debattieren. Der Ausschuss diskutierte, wie digitale Vermögenswerte besteuert werden sollen, wobei Vorsitzender Rep. Jason Smith sagte, es sei die erste legislative Anhörung zu dem Thema seit Jahren gewesen.
Worüber decken die sieben republikanischen Krypto-Steuergesetzentwürfe?
Letzte Woche brachten Republikaner im House Ways and Means Committee sieben Gesetzentwürfe ein, um Regeln für die Besteuerung digitaler Vermögenswerte festzulegen. Ein Gesetzentwurf setzt Steuergrenzen für kleinere Krypto-Transaktionen, ein anderer verschiebt die Besteuerung für Mining und Staking, bis die Vermögenswerte verkauft werden, und ein separater Gesetzentwurf erweitert Wash-Sale-Regeln auf Kryptowährungen.
Was sagte Rep. John Larson zur Dringlichkeit der Krypto-Steuergesetzgebung?
Rep. John Larson, D-Connecticut, räumte ein, dass es ein Gefühl der Dringlichkeit für Krypto-Steuerregeln gebe, äußerte jedoch Bedenken, zu schnell zu handeln. Er sagte: „Es gibt ein Gefühl der Dringlichkeit, aber auch ein Gefühl dafür, sind wir dabei zu schnell zu handeln, ohne zu wissen, was wir tun“, und stellte fest, dass es mehr Fragen als Antworten gebe, um dem Vertrauen Ausdruck zu verleihen, dass der Kongress es schon richtig hat.
