-
Das Bericht der Gujarat National Law University hebt das Fehlen eines speziellen Krypto-Gesetzes trotz Besteuerungs- und AML-Regeln in Indien hervor.
-
Die Studie schlägt fünf Regulierungsmodelle vor, darunter Aufsicht durch SEBI, Kontrolle durch die RBI, ein Multi-Regulator-System oder eine neue Behörde.
-
Fast 12 Crore Inder nutzen Krypto, was den Druck auf die politischen Entscheidungsträger erhöht, einen klaren rechtlichen Rahmen zu schaffen.
Indien könnte nach der Veröffentlichung eines politischen Berichts der Gujarat National Law University in Neu-Delhi näher an eine formelle Krypto-Regulierung rücken. Die Studie, die am Dienstag mit ehemaligen Richtern des Obersten Gerichtshofs und Rechtsexperten vorgestellt wurde, bewertet regulatorische Optionen für digitale Vermögenswerte. Forscher argumentieren, dass Indien die Regeln klären muss, da Millionen bereits ohne einen umfassenden rechtlichen Rahmen mit Krypto interagieren.
Bericht hebt regulatorische Lücke hervor
Die Gujarat National Law University erstellte den Bericht mit dem Titel „Crypto-Assets in Indien: Bewertung der Regulierungsnotwendigkeit“. Die Universität arbeitete bei dem Forschungsprojekt mit der Society of Indian Law Firms zusammen.
Die Veranstaltung wurde im The Lalit Hotel in Neu-Delhi eröffnet. Ehemalige Richter des Obersten Gerichtshofs Indiens und des Gujarat High Court nahmen teil. Der Bericht untersucht, wie verschiedene Länder Krypto-Assets regulieren. Forscher studierten globale politische Ansätze und verglichen sie mit Indiens aktuellem Rahmen.
Indien hat in den letzten Jahren mehrere Maßnahmen eingeführt. Dazu gehören Besteuerung virtueller digitaler Vermögenswerte und Anti-Geldwäsche-Regeln für Krypto-Unternehmen. Der Bericht stellt jedoch fest, dass Indien noch immer kein spezielles Gesetz für digitale Vermögenswerte hat. Daher sind Marktteilnehmer unsicher bezüglich der regulatorischen Erwartungen.
Fünf Modelle für politische Entscheidungsträger vorgeschlagen
Die Studie skizziert fünf Regulierungsmodelle, die indische Behörden bei der Gestaltung eines nationalen Rahmens in Betracht ziehen könnten. Eine Option wäre die Aufsicht durch die Securities and Exchange Board of India. Ein anderes Modell sieht eine Regulierung durch die Reserve Bank of India vor.
Der Bericht diskutiert auch einen Multi-Regulator-Ansatz, bei dem die Koordination zwischen Finanzbehörden im Vordergrund steht. Zusätzlich könnten politische Entscheidungsträger eine neue, spezielle Regulierungsbehörde für den Sektor schaffen. Schließlich wird eine temporäre Selbstregulierung unter staatlicher Aufsicht untersucht. Forscher sagten, solche Modelle seien in anderen Jurisdiktionen zu finden, während die Regeln entwickelt werden.
Wachsende Beteiligung treibt politische Diskussion an
Prof. S. Shanthakumar, Direktor der Gujarat National Law University, sagte, das Projekt sei ursprünglich als Unterrichtsdiskussion begonnen worden. Es habe sich jedoch zu einer nationalen Forschungsinitiative ausgeweitet. Er bemerkte, dass fast 12 Crore Inder bereits mit Krypto-Assets interagieren. Diese Beteiligung besteht trotz des Fehlens eines vollständigen regulatorischen Rahmens.
Die Universität organisierte Konsultationen in Bengaluru, Mumbai und Delhi. Entwickler, Börsen, Regulierungsbehörden und Rechtsexperten nahmen an diesen Diskussionen teil. Justice Hima Kohli sagte, dass Technologie oft schneller voranschreitet als die Gesetzgebung. Justice M. R. Shah wies ebenfalls darauf hin, dass die Besteuerung nur ein erster Schritt in Richtung einer breiteren Aufsicht sei.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Kann man den Vorschriften der Finanzaufsichtsbehörde (FSC) umgehen, indem man per Kreditkarte Krypto kauft? Oding Ding bietet einen Service zum Kauf von Krypto mit der US-Kreditkarte Wallet Pro an
Odinge推出 OwlPay- und Wallet Pro-Dienste, mit Fokus auf grenzüberschreitende B2B-Zahlungen, kombiniert mit Stablecoin-Technologie und internationalen Finanzsystemen, und zeigt so ihren Wandel in Richtung FinTech. Durch die Zusammenarbeit mit MoneyGram ermöglicht Wallet Pro internationale Überweisungen für den bargeldbasierten Kauf von Stablecoins und operiert dabei im US-Markt. Das Offshore-Modell des Unternehmens umgeht die strengen Regulierungen in Taiwan und stellt unter dem neuen Gesetzesentwurf die Wettbewerbslage in Frage; in Zukunft wird es die Compliance-Strategien lokaler Anbieter beeinflussen.
CryptoCity29M her
Innovation ermutigen! Ein US-Richter und ein französischer Richter verbieten dem Staat Arizona, Vorhersagemärkte zu regulieren, und setzen die Klage gegen Kalshi aus
Ein Bundesbezirksgericht in den Vereinigten Staaten hat entschieden, dass der Staat Arizona das Vorhersagemarkt-Platform Kalshi nicht auf Grundlage des Glücksspielgesetzes verklagen darf, da die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) über eine ausschließliche Zuständigkeit verfügt. Die Entscheidung wirkt sich auf die Abgrenzung der Zuständigkeiten zwischen Bundes- und Landesebene bei der Regulierung der Finanzmärkte aus, während Kalshi darauf besteht, dass sein Geschäft Finanzprodukte betrifft und nicht traditionelles Glücksspiel. Die Entscheidungen der einzelnen Bundesstaaten zu Vorhersagemärkten fallen unterschiedlich aus, und auch die Familie von Trump hat ihre Unterstützung für Vorhersagemärkte zum Ausdruck gebracht.
CryptoCity2Std her
Solana-Mitgründer toly: Es sollte eine Basisschicht-Stablecoin aufgebaut werden, die nur eingefroren werden kann, wenn ein Gericht dies autorisiert.
Solana-Mitbegründer toly erklärte, dass die Branche eine Stablecoin benötige, die nur auf Anordnung eines Gerichts eingefroren werden kann, und sprach sich gegen andere Einfrierungsgründe aus. Er schlug vor, dass das Protokoll auf der Basisschicht Stablecoins mit benutzerdefinierten Einfrierungsstrategien ausgibt und die Sicherheitsmaßnahmen verstärkt. Diese Auffassung geht auf die jüngste Reaktion von Circle auf den Hackerangriff auf das Drift-Protokoll zurück und löste Diskussionen über zentralisierte Stablecoins aus.
GateNews2Std her
Die ersten Stablecoin-Emittenten in Hongkong stehen fest! Von 36 Bewerbungen wurden nur 2 zugelassen: HSBC, Dingdian Financial
Die Hong Kong Monetary Authority hat die erste Gruppe von Lizenzen für Emittenten von Stablecoins bekanntgegeben, wobei Punkt-Finanztechnologie, die von der HSBC Bank und der Standard Chartered Bank mitgetragen wird, genehmigt wurde. Dieses Aufsichtsregime zielt darauf ab, die Rechte der Nutzer zu schützen, die Anwendung regelkonformer Stablecoins voranzutreiben, finanzielle Schmerzpunkte zu adressieren und die Entwicklung digitaler Vermögenswerte in Hongkong zu fördern.
CryptoCity3Std her
Gibt es eine Chance, die Vorschriften der Finanzaufsicht (FSC) zu umgehen, indem man mit Kreditkarten Krypto kauft? Ourchin Din stellt in den USA den Wallet-Pro-Service zum Krypto-Kauf mit Kreditkarten bereit
Odining Technology bringt die Dienste OwlPay und Wallet Pro auf den Markt und konzentriert sich auf B2B- grenzüberschreitende Zahlungen. In Kombination mit der Technologie für Stablecoins und internationalen Finanzsystemen zeigt das Unternehmen seinen Wandel in der Finanztechnologie. Durch die Zusammenarbeit mit MoneyGram ermöglicht Wallet Pro internationale Überweisungen, bei denen Nutzer Stablecoins in bar kaufen, und das in US-amerikanischen Märkten. Das Auslandsmodell des Unternehmens umgeht die strengen Auflagen in Taiwan und stellt unter dem Entwurf für neue Gesetze die bestehende Wettbewerbssituation infrage; künftig wird dies die Compliance-Strategien lokaler Anbieter beeinflussen.
CryptoCity3Std her
Ondo Finance reichte bei der US-Börsenaufsicht SEC ein Schreiben zur Bitte um eine Entscheidung ohne Vollstreckungsmaßnahmen ein, das die on-chain Aufzeichnung von Rechten bei tokenisierten Wertpapieren betrifft
Ondo Finance hat am 13. April bei der SEC einen Antrag eingereicht, um eine Bestätigung dafür zu erhalten, dass die Eintragung von Wertpapieranteilsrechten in Form einer Tokenisierung auf dem Ethereum-Mainnet unter bestimmten Voraussetzungen konform ist. Ondo ist der Ansicht, dass diese On-Chain-Erfassung die Überwachung von Sicherheiten verbessern, Prozesse optimieren und die Abstimmung vereinfachen kann, mit dem Ziel, koordiniert mit dem traditionellen Finanzwesen zu funktionieren.
GateNews5Std her
