JPMorgan-Chase-CEO Jamie Dimon erklärte, dass er dem CLARITY Act widerspricht, einem vorgeschlagenen Gesetzesentwurf, der in den USA einen regulatorischen Rahmen für Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte schaffen soll. Dimon nannte als zentrale Punkte unzureichende Anlegerschutzmaßnahmen und das Versäumnis, Anforderungen des Bank Secrecy Act/Anti-Money Laundering zu adressieren. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, der Krypto-Industrie regulatorische Klarheit zu geben, stößt jedoch bei großen Finanzinstituten auf Widerstand – insbesondere wegen Bestimmungen, die es Krypto-Firmen erlauben würden, Stablecoin-Belohnungen ohne traditionelle Bankschutzvorkehrungen anzubieten.
Dimon nennt Lücken beim Anlegerschutz und Versäumnisse bei der AML-Compliance
Dimon kritisierte, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung nicht über ausreichende Schutzgeländer verfügt, um Anleger zu schützen. Er sagte, der Gesetzentwurf „ermöglicht es ihnen, effektiv Zinsen auf Einlagen zu zahlen – Stablecoins oder so etwas – ohne den Schutz, den sie haben sollten, und er tut nichts für AML/BSA. Er bietet so gut wie keinen rechtlichen Schutz.“
Die Bedenken des CEO konzentrieren sich auf Bestimmungen, die es Krypto-Firmen erlauben würden, stablecoinbasierte Zinszahlungen anzubieten, ohne die regulatorischen Schutzvorkehrungen, die von traditionellen Bankinstituten verlangt werden. Dimon betonte, dass der aktuelle Entwurf des Gesetzes den Bank Secrecy Act sowie Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche- und Finanzkriminalität (Anti-Money Laundering) nicht ausreichend einarbeite – Maßnahmen, die darauf ausgelegt sind, illegale Finanztransaktionen zu bekämpfen.
American Bankers Association und Mitgliedsbanken lehnen Stablecoin-Bestimmungen ab
Die American Bankers Association und andere Finanzinstitute haben Widerstand gegen die aktuelle Fassung des Gesetzes angekündigt. Letzten Monat forderte ABA-Präsident Rob Nichols die Chefs der Mitgliedsbanken auf, ihre jeweiligen Senatoren zu bitten, Bestimmungen zu entfernen, die es Krypto-Firmen erlauben würden, Stablecoin-Belohnungen anzubieten.
Dimon erklärte, dass der Widerstand über den gesamten Bankensektor hinweg reicht: „Die Banken nehmen das nicht so an. Die ABA, die kleinen Banken, die Kreditgenossenschaften – es geht nicht nur um die großen.“ Die Koalition umfasst große Finanzinstitute, Community Banks und Kreditgenossenschaften, vereint in ihren Bedenken über Wettbewerbsnachteile, die durch unterschiedliche regulatorische Standards entstehen.
Banken planen Widerstand in der kommenden CLARITY-Act-Markup-Session
Angesichts einer bevorstehenden Markup-Session zum CLARITY Act bestätigte Dimon, dass Banken den Gesetzentwurf aktiv bekämpfen werden. Er sagte: „Wir werden dagegen kämpfen. Wenn wir verlieren, verlieren wir und wir werden gehen, aber es wird bekämpft.“
Die kommende Markup-Session stellt eine prozedurale Phase dar, in der Gesetzgeber vorgeschlagene Gesetzgebung prüfen und ändern, bevor sie für eine breitere Betrachtung weiter vorangebracht wird. Finanzinstitute planen, ihre Bedenken zu Lücken beim Anlegerschutz und regulatorischen Unstimmigkeiten in diesem Prozess vorzutragen.
FAQ
Welche Bedenken hat Jamie Dimon zum CLARITY Act geäußert?
Jamie Dimon nannte unzureichende Anlegerschutzmaßnahmen und das Versäumnis, Anforderungen des Bank Secrecy Act/Anti-Money Laundering zu adressieren. Er sagte, der Gesetzentwurf ermögliche es Krypto-Firmen, Zinsen auf Stablecoin-Einlagen zu zahlen, ohne Schutzmaßnahmen, die für traditionelle Banken erforderlich sind, und habe für Verbraucher „so gut wie keinen rechtlichen Schutz“.
Welche Maßnahme hat die American Bankers Association in Bezug auf den CLARITY Act ergriffen?
Letzten Monat forderte ABA-Präsident Rob Nichols die Chefs der Mitgliedsbanken auf, ihre Senatoren zu bitten, Bestimmungen zu entfernen, die es Krypto-Firmen erlauben würden, Stablecoin-Belohnungen anzubieten. Die ABA vertritt den Widerstand großer Banken, kleiner Banken und von Kreditgenossenschaften gegen die aktuelle Fassung des Gesetzes.
Was ist der nächste Schritt für den CLARITY Act?
Der Gesetzentwurf steht einer bevorstehenden Markup-Session gegenüber, in der Gesetzgeber die vorgeschlagene Gesetzgebung prüfen und potenziell ändern werden. JPMorgan Chase und andere Finanzinstitute planen, die aktuelle Fassung in diesem Prozess abzulehnen.
