Marktstruktur-Gesetzentwurf Kompromiss erfährt vielfältige Reaktionen von fragmentiertem Krypto-Sektor

Coinbase balanciert bei den Verhandlungen zum Clarity Act auf einem Drahtseil und teilt den Mitarbeitern der US-Senatoren mit, dass das Unternehmen mit dem Ergebnis des letzten Kompromisses der Gesetzgeber nicht zufrieden ist, so Personen, die mit der Situation vertraut sind. Es hat jedoch nicht öffentlich seine Ablehnung erklärt.

Der vorgeschlagene Entwurf wurde am Montag den Akteuren der Krypto-Branche und am Dienstag den Banken vorgestellt. Aus Sicht der Krypto-Industrie gab es gemischte Reaktionen, so Personen, die an der Sitzung am Montag beteiligt waren. Einige Stakeholder waren unzufrieden — vor allem Coinbase — aber andere waren „angenehm überrascht“, sagte eine Person. Niemand konnte eine Kopie des Textes mitnehmen, und er wurde noch nicht zur Verbreitung freigegeben.

Personen, die mit dem Montag-Treffen vertraut sind, sagten, es gebe noch offene Fragen, und deuteten an, dass der Vorschlag Produkte und Dienstleistungen im Zusammenhang mit Stablecoins stärker einschränken könnte, als es die Beteiligten gehofft hatten.

Der neue Vorschlag würde einige Regulierungsbehörden anweisen, Regeln zu entwerfen, die genau festlegen, wie Belohnungen überwacht werden könnten. Einige haben Bedenken geäußert, dass Regulierer subjektive Kriterien für die Zulässigkeit von Aktivitäten festlegen könnten, wobei sie darauf hinweisen, dass es unterschiedliche Arten von Belohnungsprogrammen geben könnte. Jede Regelung müsste neutral sein, so die Bedenken.

Außerdem wurde gesagt, dass die Formulierung möglicherweise die Fähigkeit der Unternehmen einschränken könnte, Belohnungen an die Höhe der Stablecoin-Transaktionen in einem Konto zu koppeln, was ein Hindernis für Programme wie Kreditkarten-Belohnungen darstellen könnte.

Während der monatelangen Verhandlungen war Coinbase-CEO Brian Armstrong eine führende Stimme. Seine Ablehnung eines früheren Versuchs, eine Einigung bei den Stablecoin-Erträgen zu erzielen, trug dazu bei, eine geplante Anhörung im Senat zu verhindern. Armstrong, der in der Krypto-Sphäre beim Weißen Haus beliebt ist, führt das Unternehmen, das am meisten verlieren könnte, wenn die Belohnungsprogramme für Stablecoins eingeschränkt werden.

Bei einem Branchen-Call in dieser Woche sagten Personen, Coinbase habe sich mit anderen über den Gesetzentwurf gestritten, was auf eine Spaltung der Krypto-Meinungen darüber hindeutet, wie weiter vorgegangen werden soll. Auf bestimmte Stablecoin-Belohnungen zu verzichten, könnte für einige teuer werden, doch für andere ist das vollständige Etablieren des Krypto im US-Finanzsystem durch den Clarity Act ein größeres Risiko.

Der aktualisierte Text, der voraussichtlich Ende dieser Woche oder Anfang nächster Woche veröffentlicht wird, wird wahrscheinlich vom Text vom Montag und Dienstag überarbeitet sein, obwohl die Gesetzgeber vermutlich nicht zu viel vom lang diskutierten Text umschreiben wollen.

Bisher haben die Banker ihre Ansichten zum Vorschlag noch nicht öffentlich geäußert.

Die potenziellen Bedenken der Krypto-Industrie gegenüber dem in dieser Woche vorgestellten Ansatz, zuerst berichtet von CoinDesk, haben bereits Chaos auf dem Markt für den führenden US-Stablecoin-Emittenten Circle und die Coinbase-Aktie verursacht. Die Circle-Aktie fiel am Dienstag um 20 %, erholte sich aber am Mittwoch leicht. Beobachter merkten jedoch an, dass die Ankündigung des Hauptkonkurrenten Tether, sich einer Prüfung zu unterziehen, ein weiterer Faktor für den Kursrückgang bei Circle gewesen sein könnte.

Trotz negativer Reaktionen auf die Überarbeitungen des Clarity Acts kritisierte Patrick Witt, der Krypto-Berater des Weißen Hauses, die „uninformierten“ Personen, die Vorhersagen über den Status des Clarity Acts machten. „Es wird alles gut werden“, schrieb er am Mittwoch auf der Social-Media-Plattform X (ehemals Twitter). „Bullish.“

Einer der Befürworter, einen Schritt zurückzutreten, sagte:

„Jeder sollte eine Pause machen und sich von Twitter fernhalten“, so die Person.