Kurz gesagt
- Ein Polymarket-Händler machte nach der UFC, die den Sieger eines Kampfes zum zweiten Mal in zwei Wochen fälschlich identifizierte, $252.000 Gewinn.
- Ein X-Account, der mit dem Polymarket-Händler verknüpft ist, sagte, sie hätten den Fehler bemerkt, indem sie den offiziellen Wertungsbogen des Kampfes angesehen hätten.
- Der Vorfall zeigt, wie die Leistungen von Athleten nicht der einzige Faktor sein müssen, der das wahrgenommene Ergebnis von Tippevents unter Wettenden beeinflussen kann.
Gewinne bei Wetten auf Kampfsportarten hängen oft von Kicks und Schlägen ab, aber ein Polymarket-Händler verbuchte eine riesige Auszahlung, indem er den neuesten „Scoring-Fehler“ der UFC ausnutzte.
Zum zweiten Mal innerhalb von zwei Wochen las UFC-Ansager Bruce Buffer das Ergebnis eines Kampfes falsch und ermöglichte es einem Händler, eine $500 -Wette zu platzieren, die am Samstag auf mehr als $252.000 anstieg. Der Sieg war die beste Wette des Händlers seit dem Beitritt zur Plattform des Vorhersagemarkts im Januar.
Zunächst wurde dem US-amerikanischen Leichtgewicht Chris Padilla laut talkSPORT gemeinsam mit Millionen Zuschauern gesagt, er habe MarQuel Mederos bei UFC 327 in Miami besiegt. Nach einer Werbepause jedoch sagte Kommentator Jon Adik, der Kampf sei tatsächlich als „Mehrheits-Draw“ gewertet worden.
In dem Moment hatte die Plattform von Polymarket Padilla eine 99,9%-Chance auf einen Sieg im Kampf zugewiesen, was darauf hindeutete, dass das Ergebnis im Wesentlichen bereits feststand. Nachdem der Kommentator den Fehler offengelegt hatte, schwankten die Quoten beider Kämpfer auf jeweils 50%, um zu reflektieren, dass keiner gewonnen hatte.
I quickly bought all the shares at 0.1c & waited for the result to be corrected. pic.twitter.com/3R05RXWqPf
— sito (@sitoslimy5) April 12, 2026
Das war gut für den Polymarket-Händler, der auf Mederos gewettet hatte, als der Kämpfer nur eine 0,1%-Chance hatte, den Kampf zu gewinnen—was zu einem rund 50.000%-Zuwachs führte—und schlecht für Wettende, die auf Padilla gesetzt hatten, bis sein Sieg praktisch aus der Geschichte gelöscht war.
Die „Whipsaw“-Quoten der Plattform sind das jüngste Beispiel dafür, wie bei Sportereignissen wie den UFCs die Leistungen von Athleten nicht der einzige Faktor sind und Kernmitglieder des Broadcasts wie Buffer die Quoten stark beeinflussen können—selbst wenn ihre Aussagen unzutreffend sind.
Der betreffende Händler, der derzeit auf Polymarket unter JESUSCHRISTISGOOD läuft, gehörte zu einer Handvoll, die nach Buffers Fehlentscheidung Wetten auf Padilla platzierten. Ihr Profil verweist auf ein Konto auf X, das erklärte, wie der Fehler im Voraus entdeckt wurde.
Der Nutzer sagte, sie hätten den offiziellen Wertungsbogen des Kampfes geprüft und „nachdem sie ein paar Mathe-Aufgaben gemacht hatten“ festgestellt, dass die Kampfrichter die Punkte fälschlicherweise zugunsten von Padilla ausgezählt hatten.
Kritiker von Vorhersagemärkten, etwa der Journalist Dustin Gourker, fragten auf X, warum „die Wahrheitsmaschine [was] uns das falsche Ergebnis zeigt“. Dennoch zeigt die Einschätzung des Polymarket-Händlers, dass zumindest eine Person wusste, dass die Quoten des Marktes so gesetzt waren, dass sie korrigiert würden.
Polymarket hat signalisiert, gemeinsam mit dem wichtigsten Rivalen Kalshi ihre Systeme zur Erkennung verdächtiger Transaktionen zu verfeinern, während US-Gesetzgeber argumentiert haben, dass die Plattformen durch strengere Vorgaben gebunden werden sollten, um Insiderhandel und Marktmanipulation zu verhindern.
Im letzten Monat hat Polymarket eine Partnerschaft mit der Major League Baseball gegründet, die darauf abzielt, „die Integrität des Spiels zu schützen“, und zwar über einen Rahmen, der auch die CFTC umfasste. Die UFC sicherte sich im vergangenen November eine Partnerschaft mit Polymarket—nicht lange nachdem die NHL eine ähnliche Vereinbarung angekündigt hatte.
„Indem wir Vorhersagemärkte in die Übertragung und in die Arena bringen, geben wir Fans eine neue Möglichkeit, Teil des Geschehens zu sein“, sagte Polymarket-CEO Shayne Coplan damals, „nicht nur Ergebnisse zu beobachten, sondern zu beobachten, wie sich die Erwartungen der Welt mit jeder Runde weiterentwickeln.“
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Fordert Innovation auf! US-Richter untersagen Arizona den regulatorischen Umgang mit Prognosemärkten und setzen die Klage gegen Kalshi aus
Ein Bundesbezirksgericht in den USA hat entschieden, dass Arizona die Wettgesetzgebung nicht zur Strafverfolgung der Vorhersagemarktplattform Kalshi heranziehen darf, und dabei festgestellt, dass die Commodity Futures Trading Commission der Vereinigten Staaten eine ausschließliche Zuständigkeit hat. Die Entscheidung wirkt sich auf die Abgrenzung der Zuständigkeiten von Bund und Ländern bei der Aufsicht über die Finanzmärkte aus; Kalshi hält daran fest, dass sein Geschäft Finanzprodukte und keine traditionellen Glücksspiele betreffen. Die Urteile der Bundesstaaten zu Vorhersagemärkten fallen unterschiedlich aus, und auch die Familie Trump hat ihre Unterstützung für Vorhersagemärkte zum Ausdruck gebracht.
CryptoCity1Std her
Fordern Sie Innovation! US-Richter verbieten dem US-Bundesstaat Arizona die Regulierung von Prognosemärkten und setzen die Klage gegen Kalshi aus
Ein US-Bundesbezirksgericht hat entschieden, dass der Bundesstaat Arizona Kalshi, eine Plattform für Vorhersagemärkte, nicht unter Berufung auf das Glücksspielgesetz verklagen darf, da der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die ausschließliche Zuständigkeit zukommt. Die Entscheidung wirkt sich auf die Abgrenzung zwischen staatlichen und bundesstaatlichen Kompetenzen bei der Regulierung der Finanzmärkte aus; Kalshi besteht darauf, dass sein Geschäft ein Finanzprodukt und kein traditionelles Glücksspiel sei. Die Entscheidungen der Bundesstaaten zu Vorhersagemärkten fallen unterschiedlich aus, und auch die Familie Trump hat ihre Unterstützung für Vorhersagemärkte zum Ausdruck gebracht.
CryptoCity4Std her
Polymarket prüft Start-ups im Ökosystem und geht gegen Insiderhandel und Marktmanipulation vor
Polymarket kündigte an, eine Prüfung für einen Teil der angeschlossenen Startup-Projekte durchzuführen, bei denen der Vorwurf im Raum steht, Informationen aus angeblichen Insiderhandels-Konten zu nutzen, um Nutzer zu Transaktionen zu veranlassen. Die Maßnahme soll das Compliance-Management stärken und auf die öffentliche Besorgnis über das Risiko von Insiderhandel reagieren.
GateNews5Std her
Innovation fördern! US-Richter verbieten dem Bundesstaat Arizona die Regulierung von Prognosemärkten und setzen die Klage gegen Kalshi aus
Ein Bundesbezirksgericht in den USA hat entschieden, dass Arizona sich nicht auf das Glücksspielgesetz stützen darf, um die Vorhersagemarkt-Plattform Kalshi strafrechtlich zu verfolgen, und dabei festgestellt, dass die Federal Commodity Futures Trading Commission eine ausschließliche Zuständigkeit hat. Das Urteil betrifft die Grenze zwischen staatlichen und bundesstaatlichen Befugnissen bei der Regulierung der Finanzmärkte; Kalshi hält jedoch daran fest, dass sein Geschäft unter Finanzinstrumente fällt und nicht unter traditionelles Glücksspiel. Die Entscheidungen der Bundesstaaten zu Vorhersagemärkten fallen unterschiedlich aus, und auch die Familie Trump hat Unterstützung für Vorhersagemärkte zum Ausdruck gebracht.
CryptoCity7Std her
Ermutigung zur Innovation! US-Richter verbieten dem US-Bundesstaat Arizona die Regulierung von Prognosemärkten und setzen die Klage gegen Kalshi aus
Ein US-Bundesbezirksgericht hat entschieden, dass Arizona sich nicht auf das Glücksspielgesetz berufen darf, um die Vorhersagemarkt-Plattform Kalshi zu verfolgen, da die Commodity Futures Trading Commission der Bundesregierung eine ausschließliche Zuständigkeit hat. Diese Entscheidung beeinflusst die Abgrenzung der Zuständigkeiten zwischen Bundes- und Landesbehörden bei der Regulierung der Finanzmärkte; Kalshi besteht darauf, dass sein Geschäftsmodell Finanzprodukte betrifft und nicht traditionelles Glücksspiel. Die Entscheidungen der Bundesstaaten zu Vorhersagemärkten fallen unterschiedlich aus, und auch die Familie Trump hat ihre Unterstützung für Vorhersagemärkte zum Ausdruck gebracht.
CryptoCity10Std her
Neues Wallet setzt $40K auf Trumps Ankündigung eines Waffenstillstands mit dem Iran, Rückgang um 85%
Gate News Nachricht: Eine neu erstellte Wallet namens „bullseye123“ hat $40K Wetten darauf platziert, dass Trump das Ende des US-Iran-Waffenstillstands bis zum 15. oder 18. April ankündigen wird. Der Wallet-Inhaber liegt derzeit $34K im Minus, was einem Verlust von 85% auf die Position entspricht.
GateNews11Std her