Bitcoin.com News berichtet am 29. Mai über einen Bericht des Quanten-Sicherheits-Layer-1-Blockchain-Unternehmens Quantus mit dem Titel „Quantum Status: die unübersehbare Realität, dass Kryptotechnologie nicht ignoriert werden kann“. Quantus warnt, dass mehr als 2 Billionen US-Dollar an digitalen Vermögenswerten derzeit durch bestehende Signatursysteme geschützt werden. Quantus weist darauf hin, dass sobald ein hinreichend leistungsstarker Quantencomputer diese Systeme knacken kann, die betreffenden Vermögenswerte bedroht sind, und die Signaturkosten für Bitcoin um den Faktor 70 steigen.
Technisches Risiko, das Quantus bestätigt: Shor-Algorithmus und die besonderen Herausforderungen von On-Chain-öffentlichen Schlüsseln
Quantus bestätigt in seinem Bericht, dass der Kern des Problems der Shor-Algorithmus ist – ein hinreichend leistungsstarker Quantencomputer kann RSA und die Elliptic-Curve-Kryptografie knacken (einschließlich ECDSA und Ed25519), die diese Lösungen als Sicherheitsgarantie für Bitcoin, Ethereum und viele weitere Blockchains liefern.
Der CEO von Quantus, Christopher Smith, bestätigte: „Die Kryptoindustrie wird vor dem Q-Tag keine eindeutigen Warnsignale erhalten. Wenn man erst handelt, wenn die Bedrohung offensichtlich wird, werden die Nutzer gezwungen sein, Vermögenswerte unter Druck zu verschieben.“ Die besondere Herausforderung für Bitcoin besteht darin, dass es geschätzt 2,3 bis 3,7 Millionen Bitcoins gibt, die dauerhaft verloren gehen: Die Besitzer können ihre privaten Schlüssel nicht mehr kontrollieren, und diese Bitcoins können nicht in Quanten-sichere Adressen migriert werden. Darüber hinaus bestätigt der Bericht, dass Stablecoin-Manager-Schlüssel, Bridge-Validatoren, Orakel-Netzwerke, Multi-Signature-Systeme und Governance-Verträge ebenfalls von traditionellen Signaturmechanismen abhängen.
Aktueller Stand der Reaktionen aus der Branche und bekannte Positionen aller Seiten
BIP 360 ist zu einer möglichen Vorgehensweise für die Migration von Bitcoin geworden, aber Quantus bestätigt, dass es nicht alle Probleme löst, einschließlich großer Transaktionen, der begrenzten Unterstützung durch Hardware-Wallets und der Behandlung nicht migrierter Coins. Signal, Apple, Google und Cloudflare haben bestätigt, dass sie damit begonnen haben, Teile der Netzwerk-Infrastruktur auf Quanten-Resistenz-Systeme zu migrieren.
Auryn Macmillan, Mitgründer von Gnosis Guild, bestätigte: „Die einzige realistische Lösung besteht darin, harte Fristen festzulegen und Kontoinhaber dazu zu verpflichten, zu Quanten-sicheren Konten zu migrieren; danach werden alle Token, die sich in den in besonderem Maße angreifbaren Konten befinden, dauerhaft eingefroren.“ Lana Ivina von CircuitLabs bestätigte wiederum: „Viele Nutzer werden möglicherweise eher auf der On-Chain bleiben, die eine kleinere Quanten-Angriffsfläche hat und die hinreichend verstanden ist, insbesondere dann, wenn diese Kette über zuverlässige Upgrade- oder Migrationslösungen verfügt“.
Quantus verwendet in dem Bericht den Begriff „Quanten-Filter“ , um den potenziellen Zeitraum zu beschreiben, in dem Kapital von traditionellen Blockchains in Quanten-sichere Netzwerke fließt; zu beachten ist jedoch, dass Quantus selbst dabei ist, eine Quanten-sichere Layer-1-Blockchain aufzubauen.
Häufige Fragen
Warum ist die Bedrohung, die Quantencomputer Blockchains darstellen, komplexer als in herkömmlichen Netzwerken?
Der Bericht von Quantus bestätigt, dass Unternehmen in traditionellen Netzwerken Verschlüsselungsalgorithmen durch Software-Updates rotieren können, aber On-Chain-öffentliche Schlüssel, sobald sie auf der Kette sind, dauerhaft sichtbar bleiben. Die Migration erfordert eine koordinierte Abstimmung zwischen Wallet-Entwicklern, Börsen, Custodians, Validatoren und Governance-Institutionen und stellt damit eine noch schwierigere Herausforderung für dezentrale Koordination dar.
Wie hoch sind die konkreten technischen Kosten für die Einführung von Post-Quantum-Signaturen bei Bitcoin?
Laut der Bestätigung in dem Bericht von Quantus enthält eine Standard-Bitcoin-ECDSA-Signatur einen kryptografischen Nutzdatenanteil von etwa 97 Bytes, während eine ähnliche Transaktion mit der Post-Quantum-Lösung ML-DSA-87 etwa 7.187 Bytes beträgt (etwa 70-mal so viel). Ohne große Änderungen an der Architektur würde dies erheblichen Druck auf Blockspace und Durchsatz von Bitcoin ausüben.
In welchem Zustand befinden sich die NIST-Standards für Post-Quantum-Kryptografie derzeit?
Das National Institute of Standards and Technology (NIST) hat im August 2024 den ersten Standard für Post-Quantum-Kryptografie finalisiert und liefert damit den zentralen Werkzeug- und Framework für Post-Quantum-Migration. Signal, Apple, Google und Cloudflare haben bestätigt, dass sie damit begonnen haben, Teile der Netzwerk-Infrastruktur auf Quanten-Resistenz-Systeme zu migrieren.
