US-Senator schlägt „Death Bets Act“ vor, der Prognosemärkte für Kriege, Attentate und Tod streng verbietet. Dieser Schritt soll regulatorische Ermessensspielräume einschränken und moralische sowie nationale Sicherheitsrisiken verhindern.
US-Senator schlägt Death Bets Act vor, der Prognosemärkte verbietet
Der demokratische Senator Adam Schiff hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der alle Verträge im Zusammenhang mit Terrorismus, Krieg, Attentaten und Todesfällen vollständig verbietet.
Der Gesetzentwurf trägt den Namen „Death Bets Act“ und stellt eine direkte Herausforderung für die jüngsten Lockerungen bei der Regulierung von Event-Driven-Trades durch die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dar. Der Gesetzentwurf wird der CFTC die Ermessensspielräume nehmen, solche Verträge zuzulassen, und das Verbot explizit in Bundesrecht verankern, was zu Konflikten mit Schiff und CFTC-Vorsitzendem Mike Selig führen könnte.
Am selben Tag unterstützte Senator Richard Blumenthal das „Predictive Market Security and Integrity Act“, um Betrug und Insiderhandel in Prognosemärkten zu bekämpfen.
Bildquelle: Dokument zum Death Bets Act, US-Senator Schiff schlägt Death Bets Act vor, der Prognosemärkte verbietet
Neues Gesetz schränkt regulatorische Flexibilität ein und schützt die nationale Sicherheit
Als Mitglied des Senats-Ausschusses für Landwirtschaft, der die CFTC überwacht, treibt Schiff aktiv ein Verbot umstrittener Verträge voran.
Nach dem aktuellen Commodity Exchange Act hat die CFTC die Befugnis, den Handel mit Verträgen zu verbieten, wenn sie gegen das öffentliche Interesse verstoßen, etwa bei Krieg, Terrorismus oder Attentaten. Doch die derzeitigen Durchsetzungsstandards basieren auf subjektiver Einschätzung der Regulierungsbehörden, und der Schutzbereich kann sich mit Führungswechseln ändern.
Der von Schiff vorgeschlagene neue Gesetzentwurf würde diese Flexibilität vollständig beseitigen und klar verbieten, dass an registrierten Börsen Verträge im Zusammenhang mit Terrorismus, Attentaten, Krieg oder Tod angeboten werden, einschließlich solcher, die eng mit dem Tod verbunden interpretiert werden.
Schiff erklärte, dass Wetten auf Krieg und Tod eine Umgebung schaffen, in der Insider mit vertraulichen Informationen profitieren könnten, was die nationale Sicherheit gefährdet und Gewalt fördert. Er betonte, dass das Wetten mit Leben keinen legitimen Zweck erfülle und solche Märkte keinen öffentlichen Nutzen bringen.
Bildquelle: commons.wikimedia, Fotograf Gage Skidmore, US-Demokrat Adam Schiff aus Kalifornien
CFTC-Regulierung wird gelockert, Senator warnt in Brief
Im Februar dieses Jahres zog die CFTC einen Gesetzentwurf zurück, der eine umfassende Verbotsregelung für politische Prognosemärkte für 2024 vorsah. Vorsitzender Selig kritisierte damals die vorherigen Maßnahmen als Überregulierung. Im selben Monat schrieben Schiff und mehrere Senatoren an Selig, um eine klare Ablehnung von Verträgen über den Tod einzelner Personen zu fordern.
Der Brief listete mehrere kontroverse Prognoseverträge auf Polymarket auf, darunter die Frage, ob das Artemis II-Raumschiff explodieren wird, ob Venezuelas Präsident Maduro abgesetzt wird, und ob Russland die ukrainische Stadt Myrnohrad besetzt. Es wird berichtet, dass einige Wähler auf diese Verträge bis zu 33.000 % Rendite erzielt haben.
Kontroverse Prognosemärkte, Plattformen stehen unter Druck
Kürzlich haben extremistische Verträge auf Prognoseplattformen zu heftiger öffentlicher Kritik geführt.
Beispielsweise wurde auf Polymarket eine Prognose veröffentlicht, ob im Laufe dieses Jahres eine Nuklearwaffe gezündet wird, woraufhin die Plattform breit kritisiert und die Prognose vorzeitig entfernt wurde. Vor Schließung des Vertrags zeigte die Plattform eine Wahrscheinlichkeit von 22 % für eine Nuklearexplosion bis Jahresende, mit einem Handelsvolumen von über 838.000 USD.
Gleichzeitig sieht sich die Plattform Kalshi wegen der Abwicklung eines Vertrags zur Absetzung des iranischen Oberhaupts Khamenei mit Sammelklagen konfrontiert.
Nach den US-amerikanischen und israelischen Luftangriffen, bei denen Khamenei getötet wurde, löste die Abwicklungsklausel von Kalshi Kontroversen aus. Kläger werfen vor, dass die Plattform eine spezielle Todesausschlussklausel verwendet, die es den Gewinnern unmöglich macht, nach Khamenis Tod die volle Auszahlung zu erhalten, was die rechtlichen Herausforderungen solcher Prognoseverträge deutlich macht.
Relevante Berichte:
Polymarket Nuklearwaffen-Vertrag zieht 650.000 USD an Trades an! Moralische und Insider-Debatte, Plattform wird vorübergehend entfernt
Kalshi „iranischer Führer tritt zurück“-Prognosevertrag mit 50 Mio. USD in der Abwicklung sorgt für Aufsehen! CEO: Ablehnung von Todes-Arbitrage
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Polymarket prüft Startups im Builders-Programm wegen Insiderhandels-Bedenken – Unchained
Polymarket hat nach der Entdeckung von Drittanbieter-Tools, die Insiderhandel möglicherweise erleichtern, indem sie erfolgreiche Trades nachahmen, eine Prüfung seines Builders-Programms eingeleitet. Der Review folgt auf die erhöhte Aufmerksamkeit für potenziellen Marktmissbrauch im Zusammenhang mit diesen Apps.
UnchainedCrypto1Std her
Kalshi legt Berufung gegen das Verbot von Ereigniskontrakten in Nevada ein; Streit um CFTC-Zuständigkeit könnte bis zum Supreme Court reichen
Die Vorhersagemarktplattform Kalshi legt gegen das Urteil Berufung ein, mit dem das Verbot ihrer Sportereignis-Kontrakte in Nevada durchgesetzt werden soll; am 17. April führte der US-Berufungsgerichtshof für den 9. Circuit eine mündliche Verhandlung durch, allerdings wurde nach der Verhandlung noch kein sofortiges Urteil verkündet. Der Kernstreit des Falls liegt darin, ob die Ereigniskontrakte von Kalshi „Swaps“ sind, die in die Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fallen, oder ob sie den durch die Glücksspielaufsicht der einzelnen Bundesstaaten regulierten Aktivitäten unterliegen müssen. Mehrere Rechtsexperten gehen davon aus, dass der Fall am Ende bis zum US Supreme Court gelangen könnte.
MarketWhisper2Std her
CFTC-Vorsitzender Selig: Prognosemarkt-Betrüger werden rechtlich hart bestraft – keine Aussetzung bei der Regelerstellung
Der Vorsitzende der US-amerikanischen CFTC, Selig, betonte bei einer Anhörung im Repräsentantenhaus, dass gegen Marktbetrug und Marktmanipulation eine „Null-Toleranz-Politik“ verfolgt werde. Er beantwortete eine Anfrage zu einem Öl-Futures-Trade im Umfang von 500 Millionen US-Dollar und erklärte, dass die CFTC derzeit Regeln zur Regulierung von Prognosemärkten ausarbeitet. Selig erwähnte außerdem eine mit der SEC unterzeichnete Kooperations-Memorandum-Vereinbarung, um die Regulierung digitaler Vermögenswerte zu verstärken. Angesichts der Tatsache, dass die CFTC derzeit nur über ihn als einzigen Kommissar verfügt, betonte Selig die Effizienz des Behördenbetriebs und kündigte die Einstellung neuer Mitarbeiter an, um die Aufsichtsfähigkeiten zu stärken.
MarketWhisper4Std her
Aufteilung der Marktanteile bei Vorhersagemärkten offengelegt: Kalshi führt mit 37.8%
Gate News-Nachricht. Aktuelle Daten zeigen die Aufteilung der Marktanteile unter den Plattformen für Vorhersagemärkte. Kalshi führt mit 37.8% Marktanteil, gefolgt von Polymarket mit 35.3%. Opinion Labs xyz hält 14.4%, Predict dot fun macht 8.5% aus, und Crypto Com repräsentiert 2.5% des Marktes.
GateNews10Std her
Polymarket-Prognosemarkt schneidet in Gewinnprognosen besser ab als Analysten der Wall Street, Studie zeigt
Eine Studie von Wolfe Research zeigt, dass anonyme Wettende auf der Polymarket-Plattform Unternehmensgewinne möglicherweise genauer vorhersagen können als Analysten an der Wall Street, mit erheblicher Genauigkeit sowohl für optimistische als auch für pessimistische Wetten. Trotz des Potenzials machen diese Prognosemärkte nur ein kleines Handelsvolumen aus.
GateNews16Std her
