Forschung empfiehlt eine ausgewogene Durchsetzung von Insiderhandel in Prognosemärkten, veröffentlicht am 2. Juni

Laut einer am 2. Juni veröffentlichten Studie empfiehlt der Professor Balbinder Singh Gill vom Stevens Institute of Technology, dass Regulierer von Vorhersagemärkten beim Insiderhandel einen ausgewogenen Ansatz verfolgen sollen, statt pauschale Verbote einzuführen. In einem formalen ökonomischen Modell stellte Gill fest, dass die Marktgenauigkeit eine „hump-shaped“-Beziehung zur Durchsetzungsintensität aufweist: Zu wenig Durchsetzung erlaubt es Insidern, den Markt zu dominieren und andere Teilnehmer zu verdrängen, während eine übermäßige Durchsetzung wertvolle Informationen entfernt, die Insidern beisteuern. Gill schloss daraus, dass eine optimale Durchsetzung in der Mitte liegt, und unterscheidet dabei zwischen verschiedenen Informationsquellen: legale Forschung zuzulassen, aber Informationen aus Leaks oder zweckwidriger Beschaffung streng zu regulieren. Die Ergebnisse fallen mit einer erhöhten behördlichen Prüfung zusammen, darunter CFTC-Warnungen im April sowie Untersuchungen des Kongresses zu Vorhersagemarkt-Plattformen im Mai.
Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare