Ripple-Ingenieur enthüllt, warum das Codius-Projekt vor Jahren gescheitert ist | Bitcoinist.com

WHY3,36%

Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Werbung Offenlegung Ein ehemaliger leitender Ingenieur bei Ripple, Steven Zeiler, hat eine längst vergessene Diskussion in der XRP-Community neu entfacht, indem er erklärt hat, warum das einst vielversprechende Codius-Projekt vor Jahren still und heimlich in den Hintergrund gerückt ist. Zeiler argumentierte, dass dem Projekt ein Token fehlte, und ohne diesen konnte es keinen Durchbruch erzielen. Seine Behauptung löste eine scharfe Debatte unter Validatoren aus und zog die Aufmerksamkeit vieler Community-Mitglieder auf sich.

Warum das Codius-Projekt scheiterte

Am 8. März äußerte sich Zeiler, der jetzt als Entwickler-Evangelist bei Yellow Network tätig ist, auf X offen darüber, warum Codius, die dezentrale Computing-Plattform, nie die erwartete Aufmerksamkeit gewann. Zeiler und sein Team bauten Codius nach ihrem Ausscheiden bei Ripple auf, und im Rückblick bemerkte der ehemalige leitende Ingenieur, dass dem Projekt ein entscheidendes Element fehlte, das es von Anfang an zum Scheitern verurteilt habe.

Verwandte Lektüre: Analyst weist auf „verdächtige“ XRP-Transaktion von 280 Mio. USD durch Ripple außerhalb des Freigabeplans hin. Laut Zeiler war die Technologie hinter Codius solide und die Vision klar. Dennoch fehlte dem Projekt ein nativer Token, um das Netzwerk zu starten oder frühe Nutzer zu incentivieren – die Menschen, die das Risiko eingingen, die Software zu deployen. Er zog einen direkten Vergleich zur Ethereum-Blockchain und argumentierte, dass die „Genialität“ des ETH-Tokens den Menschen einen greifbaren Grund gab, sich zu engagieren, bevor das Netzwerk sich bewährte.

Zeiler verband diese Lektion direkt mit dem Start des Yellow-Tokens und stellte native Vermögenswerte als wesentlich dar, um die Risikoträger zu belohnen, die Software deployen, zum Code beitragen und frühe Dynamik aufbauen. Er bemerkte, dass die kontinuierliche Ermöglichung selbst ausführender Anwendungen, die nicht auf Drittanbieter-Broker angewiesen sind, den Wert des zugrunde liegenden Netzwerks erhöht. Der ehemalige Ripple-Manager schloss seinen Beitrag mit einer pointierten Beobachtung ab, dass jede großartige Technologie starke Anreize braucht, um zu skalieren.

Community widerspricht Zeiler

Vet, ein dUNL-Validator für das XRP Ledger (XRPL), widersprach Zeilers Argumentation und argumentierte, dass die Entscheidung, Codius ohne einen nativen Token zu erstellen, von Anfang an absichtlich getroffen wurde. Er wies darauf hin, dass Codius so konzipiert wurde, dass es token-agnostisch ist, über das Interledger-Protokoll, ohne Initial Coin Offering (ICO) und ohne Insider-Vorteile, wobei das Fehlen eines nativen Vermögenswerts eher als Feature denn als Fehler gesehen wird.

Ein Community-Mitglied konfrontierte Vet, indem es darauf hinwies, dass Codius trotzdem tot sei, unabhängig von der ursprünglichen Absicht, und schlug vor, dass es möglicherweise eine zusätzliche Komponente gebraucht hätte, um zu überleben. Das gleiche Mitglied bemerkte, dass sich das Projekt, während XRP von Bruchteilen eines Cents auf über 3 USD stieg, von einer Ledger-gestützten Plattform für alle Arten von Werten zu einer, die alles mit XRP abwickelt, verschoben habe. Ihrer Ansicht nach war die ursprüngliche Vision die stärkere Herangehensweise.

Verwandte Lektüre: Dogecoin-Preis könnte bei Wiederholung dieses Trends auf 10 USD steigen. Vet bestreitet diese Einschätzung und behauptet, dass Codius nicht tot sei. Er verwies auf einen Podcast der Interledger Foundation von vor zwei Jahren, in dem angedeutet wurde, dass das ehemalige Coil-Team umgeleitet wurde, um an der Entwicklung von Codius zu arbeiten. Vet lehnte auch die Darstellung rund um XRP ab und bestand darauf, dass es immer als erstklassige Abwicklungsschicht konzipiert wurde und es nie eine Richtungsänderung in seiner vorgesehenen Rolle gab.

Eine weitere Ebene in der Geschichte fügte ein Community-Mitglied hinzu, das daran erinnerte, dass Ripple’s ehemaliger CTO, Joel Schwartz, im Jahr 2023 signalisiert hatte, aktiv an der Wiederbelebung des Codius-Projekts zu arbeiten, wobei er anmerkte, dass jüngste technologische Fortschritte die Lücken gefüllt und die Herausforderungen, denen das Projekt einst gegenüberstand, gelöst hätten. Schwartz trat im September 2025 als CTO bei Ripple zurück, und es gab keine weiteren Neuigkeiten zu einer möglichen Wiederbelebung von Codius.

XRP price chart from Tradingview.com (Ripple)Ripple-Preis erholt sich von Tiefständen | Quelle: XRPUSDT auf Tradingview.com. Titelbild erstellt mit Dall.E, Chart von Tradingview.com Redaktionsprozess bei bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Quellenstandards ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare