Solana-ETFs übertreffen Bitcoin bei den relativen Zuflüssen

Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Werbung Offenlegung Spot Solana ETFs haben seit dem Start im Juli etwa 1,45 Milliarden US-Dollar eingeworben, obwohl SOL im gleichen Zeitraum um 57 % gefallen ist – eine Kombination, die Bloomberg ETF-Analyst Eric Balchunas als „so unglückliches Timing wie kaum ein anderes in ETFs“ bezeichnete. Für die Kryptomärkte ist die Erkenntnis nicht nur die reine Flusszahl, sondern auch, was sie über die Tiefe und Qualität der institutionellen Nachfrage aussagen könnte.

Spot Solana ETFs schlagen Bitcoin ETFs

Balchunas argumentierte, dass die Widerstandsfähigkeit dieser Zuflüsse ebenso wichtig ist wie ihre Größe. „Solana ist seit dem Start der Spot ETFs im Juli um 57 % gefallen … dennoch ist es ihnen gelungen, nicht nur 1,5 Milliarden Dollar an Zuflüssen zu sammeln, sondern kaum etwas davon wieder abzugeben“, schrieb er auf X. Er fügte hinzu, dass „50 % der Vermögenswerte von 13F-Anmeldern stammen = ernsthafte Investitionsbasis. Beides sehr gute Zeichen für die Zukunft, meiner Meinung nach.“

Verwandte Lektüre: Solana OI und gewichteter Funding-Rate-Crash auf Niveaus, die seit 2023 nicht mehr gesehen wurdenDas von ihm geteilte Diagramm zeigt, wie die kumulativen Solana ETF-Flüsse von etwa 410 Millionen US-Dollar am 23. Oktober 2025 auf 1,45 Milliarden US-Dollar am 2. März 2026 ansteigen. Die stärkste Beschleunigung erfolgte Ende Oktober bis November, als die kumulativen Zuflüsse rasch auf die 1-Milliarden-Dollar-Marke zusteuerten, bevor sie bis Anfang März weiter stiegen. Selbst bei einer leichten Abflachung gegen Ende des Zeitraums ist das größere Muster eine anhaltende Nettoneinnahme statt spekulativer Hot-Money-Umwälzungen.

Kumulative Solana ETF-Flüsse | Quelle: X @EricBalchunasBalchunas’ provokanterer Punkt war der Vergleich mit Bitcoin. „Das andere bei diesen Zuflüssen, wenn wir die Größe von Solana im Vergleich zur Marktkapitalisierung von Bitcoin anpassen, entspricht das etwa 54 Milliarden Dollar an Nettoneuzuflüssen, was ungefähr DOPPELT so viel ist wie bei Bitcoin zum gleichen Zeitpunkt“, schrieb er. „Und Bitcoin war damals enorm gestiegen, während es jetzt um 57 % gefallen ist. Wie auch immer, beeindruckende Zahlen angesichts der Größe und des Zustands des zugrunde liegenden Marktes.“

Verwandte Lektüre: Solana wird zur aktivsten Blockchain vor großen Chains bei täglichen TransaktionenDieser Vergleich steht im Kern der These. Absolute Zuflüsse favorisieren nach wie vor Bitcoin, dessen US-Spot-ETF-Komplex laut der separaten Tabelle von Balchunas bei etwa 94,6 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten liegt. Allein BlackRocks IBIT macht rund 57,1 Milliarden US-Dollar aus, während Fidelitys FBTC und Grayscales GBTC etwa 13,9 Milliarden bzw. 11,5 Milliarden US-Dollar halten. Am Mittwoch flossen weitere 461,77 Millionen US-Dollar zu, wobei IBIT 306,58 Millionen US-Dollar beitrug.

Bitcoin ETF-Daten | Quelle: X @EricBalchunasAber Balchunas nutzte diese Bitcoin-Flussaufnahme, um einen breiteren Punkt zu machen: das Risiko, aus kurzen Marktfenstern zu allgemeingültigen Schlussfolgerungen zu gelangen. Nachdem er festgestellt hatte, dass Bitcoin seit dem Iran-Angriff um 12 % gestiegen ist, während Gold gefallen ist, stellte er absichtlich eine übertriebene Frage: „Bedeutet das, dass Gold als sicherer Hafen gescheitert ist und möglicherweise keinen Zweck mehr erfüllt, und umgekehrt für BTC?“ Er beantwortete diese Frage im nächsten Beitrag selbst.

„Ich denke das eigentlich nicht, nur wollte ich auf das Problem hinweisen, solche verheerenden Urteile über eine Anlage auf Basis kurzer Preisbewegungen zu fällen“, schrieb Balchunas. „Gold hat meinen Respekt als Asset, ebenso wie Bitcoin. Der Anstieg von Bitcoin hat vielleicht wenig mit Geopolitik zu tun, sondern eher mit dem Wegfall des Jane St-Bogeymans und einem Stimmungswechsel. Und Leute, die Gold verkaufen, könnten einfach Gewinne mitnehmen, manche suchen vielleicht den nächsten Run in BTC, wer weiß.“

Die gleiche Logik gilt auch für Solana. Ein Rückgang um 57 % würde normalerweise den ETF-Absatz ersticken, nicht aufrechterhalten. Stattdessen scheinen die Solana-Produkte hartnäckiges Kapital angezogen zu haben, und zumindest in Balchunas’ Darstellung haben sie sich in einem Tempo bewegt, das im Vergleich zu Bitcoin, wenn man die Marktkapitalisierung berücksichtigt, durchaus beeindruckend ist.

Zum Redaktionsschluss wurde Solana bei 87,26 US-Dollar gehandelt.

SOL muss den 200-Wochen-EMA zurückerobern, 1-Wochen-Chart | Quelle: SOLUSDT auf TradingView.comFeatured image created with DALL.E, chart from TradingView.com Redaktionsprozess für bitcoinist basiert auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Quellenstandards ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess gewährleistet die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.