Strategie gab am Montag bekannt, dass es im Zeitraum vom 26. Mai bis 31. Mai 32 BTC im Wert von 2,5 Millionen US-Dollar verkauft hat. Der Zeitpunkt der Ankündigung am 1. Juni hat jedoch eine Kontroverse auf Polymarket ausgelöst: Es geht um einen Markt, der fragt, ob die Firma Bitcoin bis zum 31. Mai verkaufen würde. Der Markt, der inzwischen mehr als 50 Millionen US-Dollar Handelsvolumen angezogen hat, wird nun nach einem Streit über zwei vorgeschlagene „Nein“-Resolutionen einer Abstimmung durch UMA-Token-Inhaber unterzogen. Nutzer argumentieren, der Verkauf habe innerhalb des vorgegebenen Zeitfensters stattgefunden. Der Streit dreht sich darum, ob das tatsächliche Verkaufsdatum oder das Datum der öffentlichen Ankündigung für die Markterfüllung gemäß dem dezentralen Oracle-System von Polymarket maßgeblich ist.
Strategie verkaufte 32 BTC zwischen dem 26. und 31. Mai, angekündigt am 1. Juni
Strategy, früher MicroStrategy, hält mehr als 60 Milliarden US-Dollar im Wert von Bitcoin und teilte am Montag mit, dass es im Zeitraum vom 26. Mai bis 31. Mai 32 BTC im Wert von 2,5 Millionen US-Dollar verkauft habe. Der Verkauf markierte den ersten Bitcoin-Verkauf der Firma seit 2022. Der betreffende Polymarket-Markt fragte Prognostiker danach, ob Strategy bis zum 31. Mai Bitcoin verkaufen würde, und die Firma führte den Verkauf auch innerhalb dieses Zeitraums aus. Allerdings erfolgte die Ankündigung nach dem erwarteten Datum zur Auflösung des Marktes, was die Kontroverse auslöste. Der Markt liegt aktuell bei 99,9% zugunsten von „Nein“, während „Ja“-Anteilseigner in den Kommentaren ihren Unmut äußern. Ein pseudonymer Polymarket-Nutzer und „Ja“-Anteilseigner Voidofhype schrieb: „Die Regeln dieses Marktes sind sehr eindeutig: ‚Haben sie innerhalb des Zeitfensters verkauft?‘ und nicht ‚Gibt es eine Bestätigung, dass sie innerhalb des Zeitfensters verkauft haben?‘“
Umstrittener Markt geht zu einer Abstimmung der UMA-Token-Inhaber
Da die vorgeschlagene Resolution zweimal angefochten wurde, geht die endgültige Auflösung des Marktes nun an eine Abstimmung durch UMA-Token-Inhaber – also jene, die den nativen Token des UMA-Orakels besitzen, das die dezentrale Prediction-Marktplattform stützt. Die endgültige Prüfung könne laut der Regeln-Seite des Marktes innerhalb der nächsten zwei Tage stattfinden. Frühere Marktstreitigkeiten wurden auf die gleiche Weise beigelegt, was zu weiteren Kontroversen führte – etwa zum Fall aus dem vergangenen Jahr, bei dem es um einen 237 Millionen US-Dollar schweren Markt ging, ob der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in einem bestimmten Zeitfenster einen Anzug tragen würde oder nicht.
Polymarket liefert zusätzlichen Kontext für die UMA-Prüfung
Polymarket kann nicht unter den gegebenen Umständen selbst entscheiden, aber konnte „zusätzlichen Kontext“ bereitstellen, den UMA-Wähler über die Pinnwand auf der Markseite in die Bewertung einbeziehen sollen. Das Update lautet: „Keine Informationen von MSTR, keine On-Chain-Daten und kein Konsens aus glaubwürdigen Berichten bestätigten, dass MicroStrategy Bitcoin innerhalb des Zeitfensters des Marktes verkauft hat. Eine Bestätigung außerhalb des Zeitfensters qualifiziert nicht.“ Märkte, die fragten, ob Strategy BTC bis zum 30. Juni und bis zum 31. Dezember verkaufen würde, lösten beide jeweils „Ja“ auf, ohne Streit. Prognostiker warten nun darauf, ob sich der Markt zum 31. Mai in ihrem Sinne auflösen wird.
FAQ
Was hat Strategy zwischen dem 26. Mai und 31. Mai verkauft?
Strategy verkaufte 32 BTC im Wert von 2,5 Millionen US-Dollar im Zeitraum vom 26. Mai bis 31. Mai – damit war es der erste Bitcoin-Verkauf der Firma seit 2022.
Warum steht der Polymarket-Markt im Streit?
Der Markt fragte, ob Strategy Bitcoin bis zum 31. Mai verkaufen würde. Strategy verkaufte innerhalb dieses Zeitfensters, kündigte den Verkauf jedoch am 1. Juni an – nach dem erwarteten Datum für die Auflösung des Marktes. „Ja“-Anteilseigner argumentieren, dass der Verkauf selbst innerhalb des Zeitfensters stattfand, während die vorgeschlagene „Nein“-Resolution auf das Fehlen einer Bestätigung innerhalb der Frist verweist.
Wie wird der Streit gelöst?
Die endgültige Auflösung des Marktes geht nach zwei beanstandeten vorgeschlagenen „Nein“-Resolutionen an eine Abstimmung durch UMA-Token-Inhaber. Die finale Prüfung kann laut der Regeln-Seite des Marktes innerhalb der nächsten zwei Tage stattfinden.
