Am 13. März gab die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in den USA bekannt, dass sie eine neue Regulierungsmaßnahme eingeleitet hat, um die Überwachung von Prediction Markets und Event-Contract-Handel zu verstärken. CFTC-Vorsitzender Michael Selig erklärte, dass dies ein Zeichen dafür sei, dass die Regulierungsbehörde nach jahrelangem Abwarten nun aktivere Schritte unternimmt, um einen klaren Compliance-Rahmen für diese Märkte zu schaffen.
Laut Schreiben Nr. 26-08 des Market Oversight Departments der CFTC müssen registrierte Handelsplattformen bei der Einführung von Event-Contracts strengere Compliance- und Listungsstandards einhalten. Event-Contracts sind Derivate, deren Ertrag vom Ergebnis realer Ereignisse abhängt, beispielsweise bei Sportwettkämpfen oder politischen Wahlen. Die Regulierungsbehörde hat zudem eine vorgeschlagene Regelsetzung (ANPRM) veröffentlicht und lädt die Öffentlichkeit ein, innerhalb von 45 Tagen Rückmeldungen zu geben, ob neue Regeln erforderlich sind oder bestehende Regulierungen überarbeitet werden sollten.
Michael Selig äußerte auf sozialen Plattformen, dass Prediction Markets seit langem als Finanzinstrumente bestehen und die CFTC unter seiner Führung die Aufsicht über diese Märkte aufrechterhalten und deren legale Entwicklung in den USA fördern werde. Er betonte kürzlich mehrfach, dass Prediction Markets von immer mehr Investoren als wertvollere Datenquelle als traditionelle politische Umfragen angesehen werden.
Dennoch gibt es weiterhin Streitigkeiten über die Zuständigkeit der Regulierung von Prediction Markets. Einige US-Bundesstaaten sind der Ansicht, dass diese Produkte im Wesentlichen mit Sportwetten vergleichbar sind und daher in das Glücksspielregulierungssystem fallen sollten, nicht in den Finanzderivatemarkt. Der Online-Glücksspielberater Peter Harmon erklärte, dass die aktuelle Aktion der CFTC eher eine Wiederholung bestehender Regeln sei, anstatt neue Regulierungsansätze zu präsentieren.
Harmon betonte, dass die regulatorischen Streitigkeiten derzeit hauptsächlich die Sportwetten-Prediction-Märkte betreffen. Bei Vorhersagen zu politischen oder wirtschaftlichen Ereignissen bestehe kaum Streit um die Zuständigkeit der CFTC. Ob jedoch Sportwettvorhersagen als Finanzderivate eingestuft werden sollten, sei weiterhin umstritten. In den meisten westlichen Ländern werden solche Aktivitäten meist in das Glücksspielregulierungssystem eingereiht.
Die Regulierungsmaßnahme erinnert auch Handelsplattformen daran, dass Insiderhandel, Preismanipulation und die Nutzung vertraulicher Informationen zum Vorteil auch im Event-Contract-Markt gelten. Die CFTC warnte, dass Produkte, die nicht den Compliance-Standards entsprechen, von der Aufsicht ausgesetzt oder in ihrer Listung eingeschränkt werden können. Analysten gehen davon aus, dass die US-Regulierungsbehörden mit wachsendem Prediction-Market-Volumen künftig die rechtlichen Grenzen dieser Branche weiter klären werden.
Verwandte Artikel
Kalshi-Händler erwarten, dass XRP im April 1,60 US-Dollar erreicht
Premier-League: Tottenham gegen Brighton, entscheidendes Spiel – Polymarket schätzt die Abstiegswahrscheinlichkeit von Tottenham auf 50%
Hong Kong SFC-Investitionsausschuss warnt: Handel mit Prognosemärkten könnte illegales Glücksspiel darstellen
Wettbewerbsmärkte für Vorhersagen zeigen eine ausgeprägte Vermögenskonzentration: 84% der Trader verlieren Geld
DAZN-Partnerschaft mit ADI Predictstreet zur Einführung eines Blockchain-Vorhersagemarkts für die WM 2026
Hongkong setzt Basketball-Wettprojekt aus, nachdem Bedenken hinsichtlich Prognosemärkten und illegalem Glücksspiel laut wurden