Der Kongress sieht sich angesichts des Clarity Act wachsenden Spannungen ausgesetzt, einem richtungsweisenden Gesetzesvorhaben für Kryptowährungen, das auf eine vollständige Abstimmung im Senat wartet, während Präsident Donald Trumps weitreichende Geschäftsinteressen im Krypto-Sektor Forderungen nach Ethik-Einschränkungen für Bundesbeamte befeuern. Der Gesetzentwurf, der den ersten bundesstaatlichen Rechtsrahmen für digitale Vermögenswerte schaffen würde, passierte den Senatsausschuss für Banking mit zwei demokratischen Stimmen dafür, allerdings unter der Bedingung, Bestimmungen aufzunehmen, die verhindern sollen, dass der Präsident, der Vizepräsident und andere Amtsträger bestimmte Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten tätigen. Trump und seine Familie haben seit seinem Amtsantritt laut Bloomberg-Schätzungen mindestens 1,4 Milliarden US-Dollar mit kryptobezogenen Projekten verdient, darunter das $TRUMP -Memecoin- und die Vorhaben World Liberty Financial. Demokratische Abgeordnete, angeführt von Sen. Elizabeth Warren, argumentieren, dass die Weiterverfolgung des Gesetzes ohne Ethik-Schutzmaßnahmen es dem Präsidenten ermöglichen würde, sich persönlich zu bereichern, während Republikaner dagegenhalten, dass Ethik-Themen außerhalb der Zuständigkeit des Bankenwesens fallen. Die gesetzgeberische Blockade gefährdet das Vorankommen von Regulierungen, die die Kryptoindustrie seit Jahren fordert: Für die Verabschiedung im Senat werden 60 Stimmen benötigt, und demokratische Unterstützung ist entscheidend, um die Kammer zu passieren.
Senatsausschuss für Banking bringt Clarity Act mit demokratischen Bedingungen voran
Der von Republikanern geführte Senatsausschuss für Banking brachte in diesem Monat seine Version des Clarity Act voran und leitete den Gesetzentwurf zur Abstimmung mit dem Senatsausschuss für Landwirtschaft weiter, bevor es zur vollständigen Abstimmung im Senat kommt. Zwei demokratische Senatoren, Angela Alsobrooks und Ruben Gallego, stimmten dafür, den Gesetzentwurf mit der ausdrücklichen Bedingung voranzutreiben, dass Ethik-Formulierungen aufgenommen werden. Sen. Alsobrooks sagte gegenüber The Block, sie fordere eine Vereinbarung zu Ethikbestimmungen, die für den Präsidenten, den Vizepräsidenten und alle Mitglieder des Kongresses gelten sollen. Der Gesetzentwurf benötigt 60 Stimmen, um im vollen Senat zu bestehen, was Unterstützung über Parteigrenzen hinweg erfordert. Das Repräsentantenhaus hatte zuvor seine Version des Clarity Act bereits mit Unterstützung über Parteigrenzen hinweg verabschiedet, diese Version enthielt jedoch keine bedeutenden Ethik-Formulierungen. Die Gesetzgebung zielt darauf ab, Offenlegungspflichten festzulegen und die aufsichtsrechtliche Zuständigkeit zwischen der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission aufzuteilen.
Trump-Familien-Kryptovorhaben erzielen seit Amtsantritt 1,4 Milliarden US-Dollar
Trump startete ein $TRUMP -Memecoin, bevor er sein Amt antrat, das Einnahmen in Millionenhöhe brachte. Sowohl Trump als auch seine Söhne haben Vorhaben unterstützt, darunter World Liberty Financial. Bloomberg schätzte, dass Trump und seine Familie seit seinem Amtsantritt mindestens 1,4 Milliarden US-Dollar aus kryptobezogenen Projekten erzielt haben. In dieser Woche hatte Trump zuvor auf Truth Social gepostet und geschworen, eine „FUTURE-PROOF Digital Asset Market Structure“ zu „kodifizieren“, die sich nicht von den „Crypto Haters“ rückgängig machen lasse. Ein Sprecher des Weißen Hauses, Davis Ingle, erklärte, die Verwaltung erfülle durch Exekutivmaßnahmen und durch die Unterstützung von Gesetzgebung wie dem GENIUS Act das Versprechen des Präsidenten, die Vereinigten Staaten zur Krypto-Hauptstadt der Welt zu machen. Der Vorsitzende des Senatsausschusses für Banking, Tim Scott, schrieb auf X, er stehe an der Seite Trumps im Kampf darum, Amerika zur Krypto-Hauptstadt der Welt zu machen.
Demokratische Senatoren fordern Ethikbestimmungen für Bundesbeamte
Sen. Elizabeth Warren, die führende Demokratin im Senatsausschuss für Banking, sagte während der Ausschussabstimmung Anfang dieses Monats, dass die Aufgabe von Gesetzgebern nicht darin bestehe, einen für die Branche vorteilhaften Krypto-Gesetzentwurf voranzutreiben, der „die Weichen für den Präsidenten der Vereinigten Staaten schmiert, Crypto-Grifts während zig Millionen Amerikaner sich die Grundlagen nicht leisten können“. Ein Sprecher der Senate-Demokraten sagte, jeder Gesetzentwurf ohne Schutzvorkehrungen, die verhindern, dass Bundesbeamte, einschließlich des Präsidenten, von Krypto profitieren, „untergräbt die Legitimität der Kryptoindustrie“. Ein mit den Verhandlungen vertrauter Senatsmitarbeiter sagte, falls Republikaner eine Ethik-Kompromisslösung nicht mit Demokraten erreichen könnten, weil sie dem Präsidenten verpflichtet seien, sei der Clarity Act unwahrscheinlich, um zu bestehen. Die vorgeschlagenen Ethikbestimmungen würden bestimmte Finanztransaktionen mit digitalen Vermögenswerten durch den Präsidenten, den Vizepräsidenten, andere Bundesbeamte und deren Familien verhindern.
Branchenquellen und Analysten bewerten politische Verwicklungen
Mehrere Quellen aus der Kryptoindustrie zeigten sich laut dem Artikel zurückhaltend, offen zu diskutieren, ob Trumps persönliche Krypto-Interessen die Fortschritte beim Clarity Act erschweren. Mark Hays, Senior Policy Analyst bei Americans for Financial Reform, sagte gegenüber The Block, dass Befürworter von Krypto und Trump das wachsende finanzielle Interesse des Präsidenten an digitalen Vermögenswerten als „kein gutes Bild“ ansehen, während der Kongress über das Gesetz debattiert. WeFi-Mitbegründer Reeve Collins sagte gegenüber The Block, „da ist viel Unruhe rund um Donald Trump – und das dürfte einige der Regulierungen ausbremsen, wie den Clarity Act.“ Jaret Seiberg, Managing Director bei TD Cowen's Washington Research Group, sagte in einem Research Note Anfang dieser Woche, dass der Clarity Act in diesem Jahr weniger wahrscheinlich werde, da sich das politische Umfeld weiter verschlechtert. Nic Puckrin, CEO bei CoinBureau, sagte, genug demokratische Senatoren für die Unterstützung des Gesetzes zu gewinnen, ohne Ethikbestimmungen „wird sehr schwierig“. Eine Quelle aus der Kryptoindustrie führte einen möglichen Misserfolg bei den Demokraten darauf zurück, dass Ethik als Weg genutzt werden könnte, um politische Punkte zu sammeln, während man als pro-geschäftsorientiert wahrgenommen wird.
FAQ
Was ist der Clarity Act und was würde er für die Kryptowährungsregulierung tun?
Der Clarity Act ist ein Gesetzesvorhaben, das den ersten bundesstaatlichen Rechtsrahmen für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten schaffen würde. Der Gesetzentwurf würde Offenlegungspflichten für Krypto-Unternehmen festlegen und die aufsichtsrechtliche Zuständigkeit zwischen der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission aufteilen. Er zielt darauf ab, klare Regeln für die Branche zu liefern und wird als potenziell geeignet angesehen, institutionelle Investitionen in digitale Vermögenswerte freizusetzen.
Welche Ethikbestimmungen fordern die Demokraten im Clarity Act?
Demokratische Abgeordnete drängen auf Formulierungen, die verhindern sollen, dass der Präsident, der Vizepräsident, andere Bundesbeamte und ihre Familien bestimmte Finanztransaktionen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten tätigen. Sen. Angela Alsobrooks sagte, sie fordere eine Ethik-Vereinbarung, die nicht nur für den Präsidenten und den Vizepräsidenten, sondern für alle Mitglieder des Kongresses gelten soll. Diese Bestimmungen sollen Bedenken über Interessenkonflikte adressieren, die sich aus Trumps kryptobezogenen Geschäftsaktivitäten ergeben.
Wie viel hat Trumps Familie seit seinem Amtsantritt mit Krypto-Vorhaben verdient?
Bloomberg schätzte, dass Trump und seine Familie seit seinem Amtsantritt mindestens 1,4 Milliarden US-Dollar aus kryptobezogenen Projekten erzielt haben. Zu diesen Vorhaben gehört das $TRUMP -Memecoin, das Trump vor Amtsantritt startete und das Einnahmen in Millionenhöhe brachte, sowie World Liberty Financial, das sowohl Trump als auch seine Söhne unterstützt haben.
