Trump unterzeichnet eine KI-Exekutivverordnung zur Einrichtung eines freiwilligen Prüfrahmens für Modelle

Präsident Donald Trump hat am Dienstag eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, die darauf abzielt, die Cybersicherheit der USA mit fortschrittlichen KI-Werkzeugen zu stärken und zugleich die Zusammenarbeit zwischen Bundesbehörden und führenden KI-Unternehmen auszuweiten. Die Anordnung mit dem Titel „Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security“ schafft einen freiwilligen Rahmen zur Identifizierung und Überprüfung leistungsstarker KI-Modelle, bevor sie einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, wobei Entwickler Modelle bis zu 30 Tage lang bei der Regierung zur Bewertung einreichen können, bevor sie sie an vertrauenswürdige Partner freigeben. Damit werden sicherheitspolitische Erwägungen im Blick auf die sich weiterentwickelnden Fähigkeiten von KI adressiert, während zugleich versucht wird, Amerikas technologischen Vorsprung zu bewahren. Die Unterzeichnung erfolgt Wochen, nachdem Trump im Mai einen ähnlichen Vorschlag aufgeschoben hatte und sagte, Teile davon könnten die US-Entwicklung von KI verlangsamen und Amerikas Position im Wettbewerb mit China schwächen.

Durchführungsverordnung schafft freiwilligen Prüfprozess für KI-Modelle

Die Durchführungsverordnung fordert die Behörden auf, den Einsatz von KI-gestützten Cybersicherheits-Tools zu beschleunigen, eine KI-Cybersicherheits-Clearingstelle einzurichten und einen Prozess zur Identifizierung fortgeschrittener KI-Modelle zu schaffen. Die Anordnung hält fest, dass „fortgeschrittene KI-Fähigkeiten unser Land stärker machen, aber auch neue nationale Sicherheitsbedenken einführen, die ein abgestimmtes Vorgehen über Exekutivressorts und Behörden hinweg sowie über deren Komponenten erfordern.“

Die Behörden werden einen geheimen Prüfprozess etablieren, in dessen Rahmen die National Security Agency festlegen würde, ob fortgeschrittene KI-Systeme als sogenannte „covered frontier models“ gelten. Entwickler können diese Modelle freiwillig der Regierung zur Bewertung überlassen, und zwar für einen Zeitraum von bis zu 30 Tagen, bevor sie vorhaben, solche Modelle an andere vertrauenswürdige Partner freizugeben.

Die Durchführungsverordnung zielt darauf ab, KI-Entwicklern zu versichern, dass der neue Rahmen keinen formalen Genehmigungsprozess für das Freigeben neuer Modelle schafft. Die Anordnung kommt, während Trump versucht, einen bundesstaatlichen Regulierungsrahmen rund um KI zu etablieren, nachdem eine wachsende Zahl von Bundesstaaten mit eigener Gesetzgebung voranschreitet.

Trump schob ähnlichen Erlass im Mai wegen Bedenken zur China-Konkurrenz auf

Im Mai schob Trump die Unterzeichnung einer ähnlichen Durchführungsverordnung auf und sagte, Teile des Vorschlags könnten die Entwicklung von KI in den USA bremsen und Amerikas Position im Wettbewerb mit China schwächen. Die Unterzeichnung am Dienstag stellt den Versuch der Administration dar, die Kontrolle im Bereich der nationalen Sicherheit mit der Aufrechterhaltung der US-technologischen Führungsrolle in Einklang zu bringen.

Public Citizen kritisiert freiwilligen Rahmen als unzureichend

Kritiker von Trumps Durchführungsverordnung sagen, der Rahmen setze zu stark auf eine freiwillige Zusammenarbeit der KI-Unternehmen, die er überwachen soll. J.B. Branch, Berater für KI-Governance und Technologiepolitik bei dem gemeinnützigen Verein für Verbraucherinteressen Public Citizen, sagte in einer Erklärung: „Modelle, die stark genug sind, um Cybersicherheit und nationale Sicherheit zu bedrohen, verdienen echte Aufsicht. Der Kongress und die Regierung sollten umfassende bundesweite KI-Gesetze mit durchsetzbaren Schutzmaßnahmen, Transparenzanforderungen, unabhängigen Tests und wirkungsvollen Schutzvorkehrungen für Beschäftigte, Verbraucher, Kinder und Bürgerrechte erlassen.“

Anthropic Claude Mythos: Modell sorgt im April für Cybersicherheitsbedenken

Die Initiative, eine KI-fokussierte Durchführungsverordnung zu entwerfen, gewann an Schwung, nachdem es Bedenken rund um das Claude Mythos-Modell von Anthropic gab. Dieses hatte die Fähigkeit gezeigt, Software-Schwachstellen zu identifizieren, und bei Beamten Fragen zu den sicherheitspolitischen Auswirkungen zunehmend leistungsfähiger KI-Modelle aufgeworfen.

Im April, nachdem Mythos vorgestellt worden war, hätten sich Berichten zufolge der US-Finanzminister Scott Bessent und anschließend der Fed-Vorsitzende Jerome Powell zu einem Treffen mit CEOs von Wall-Street-Banken zusammengefunden und vor Cybersicherheitsrisiken gewarnt, die mit einem neuen KI-Modell verbunden seien.

Trotz dieser Bedenken hat Anthropic die Einführung eines eingeschränkten Zugangs zu Mythos weiter vorangetrieben. Am Dienstag sagte der Claude-KI-Entwickler, er erweitere den Zugang zu seinem Claude Mythos-KI-Modell über Project Glasswing, ein Programm, das dazu dienen soll, dass Technologie- und Sicherheitsfirmen sowie Regierungen potenzielle Ausnutzungen entdecken und adressieren können, bevor das leistungsstarke Modell öffentlich gelauncht wird—wie das Unternehmen letzte Woche andeutete, werde dies „in den kommenden Wochen“ der Fall sein.

Erlass fordert strafrechtliche Durchsetzung gegen unrechtmäßige KI-Nutzung

Die Anordnung verlangt eine härtere Durchsetzung gegen kriminelle Einsätze von KI, darunter das Eindringen in irgendein öffentliches oder privates System der Informationstechnologie oder das „Einsetzen von KI-Agenten, um rechtswidrig auf Daten oder Informationen zuzugreifen, die anschließend für eine kriminelle oder rechtswidrige Zwecke verwendet werden“.

Letzten Monat erhoben Bundesstaatsanwälte Anklage gegen zwei Männer, die KI genutzt haben sollen, um sexuell explizite Bilder von Frauen ohne deren Zustimmung zu erzeugen und zu verbreiten—ein bemerkenswertes erstes großes Durchsetzungsbeispiel im Rahmen des neuen Take It Down Act.

FAQ

Was hat Präsident Trumps KI-Durchführungsverordnung am Dienstag etabliert?

Präsident Trump unterzeichnete am Dienstag eine Durchführungsverordnung mit dem Titel „Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security“, die einen freiwilligen Rahmen dafür schafft, dass KI-Entwickler leistungsstarke KI-Modelle bei der Regierung einreichen, damit sie bis zu 30 Tage lang bewertet werden, bevor sie an vertrauenswürdige Partner freigegeben werden. Die Anordnung weist Bundesbehörden an, den Einsatz von KI-gestützten Cybersicherheits-Tools zu beschleunigen, und etabliert einen geheimen Prüfprozess, in dessen Rahmen die National Security Agency bestimmen würde, ob fortgeschrittene KI-Systeme als sogenannte „covered frontier models“ gelten.

Warum hat Trump im Mai die Unterzeichnung eines ähnlichen KI-Erlasses verschoben?

Im Mai schob Trump die Unterzeichnung einer ähnlichen Durchführungsverordnung auf und sagte, Teile des Vorschlags könnten die Entwicklung von KI in den USA bremsen und Amerikas Position im Wettbewerb mit China schwächen. Die Unterzeichnung am Dienstag steht für einen überarbeiteten Ansatz, der darauf abzielt, die Kontrolle im Bereich der nationalen Sicherheit mit der Aufrechterhaltung der US-technologischen Führungsrolle in der Künstlichen Intelligenz in Einklang zu bringen.

Welche Rolle spielte das Claude Mythos-Modell von Anthropic in der Durchführungsverordnung?

Die Initiative, eine KI-fokussierte Durchführungsverordnung zu entwerfen, gewann an Schwung, nachdem es Bedenken rund um das Claude Mythos-Modell von Anthropic gab. Dieses hatte die Fähigkeit gezeigt, Software-Schwachstellen zu identifizieren, und bei Beamten Fragen zu den sicherheitspolitischen Auswirkungen zunehmend leistungsfähiger KI-Modelle aufgeworfen. Im April, nachdem Mythos vorgestellt worden war, hätten sich Berichten zufolge der US-Finanzminister Scott Bessent und anschließend der Fed-Vorsitzende Jerome Powell zu einem Treffen mit CEOs von Wall-Street-Banken zusammengefunden und vor Cybersicherheitsrisiken gewarnt, die mit dem neuen KI-Modell verbunden seien.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare