Die südkoreanische Kryptobörse Upbit bestritt, an der Ausgabe von Open USD beteiligt zu sein, nachdem ihr Betreiber Dunamu unter mehr als 140 Unternehmen aufgeführt wurde, die an der neuen, am Dienstag angekündigten dollar-gestützten Stablecoin-Initiative beteiligt sind. Die Börse erklärte, ihre Beteiligung sei übertrieben dargestellt worden, und beschrieb ihre Position als begrenzt auf eine mögliche zukünftige Teilnahme am breiteren OpenStandard-Ökosystem. Ein Sprecher erklärte, Upbit habe lediglich eine potenzielle Bereitschaft signalisiert, eine Teilnahme an der zukünftigen Expansion in Betracht zu ziehen. Die Klarstellung folgte auf die Ankündigung von Open Standard, dass mehr als 140 Unternehmen, darunter Visa, Mastercard, BlackRock, Google, Samsung Electronics und Dunamu, die Nutzung des Stablecoins zugesagt hätten. Der Widerspruch wirft Fragen auf, ob die Partnerliste von Open USD feste kommerzielle Verpflichtungen oder vorläufige Interessensbekundungen widerspiegelt – eine Unterscheidung, die für die Glaubwürdigkeit von Stablecoins von Bedeutung ist, die von Vertrieb, Einlösungszugang und institutionellem Vertrauen in digitale Vermögensmärkte abhängt.
Samsung Electronics und südkoreanische Finanzfirmen stellen Beteiligungsbehauptungen infrage
Samsung Electronics habe laut Berichten angegeben, keine formellen Gespräche mit dem Projekt geführt zu haben und nicht zu wissen, welche Rolle es voraussichtlich übernehmen solle. Shinhan Financial Group und KBank hätten laut Berichten ebenfalls nur angedeutet, dass sie die Initiative in Betracht ziehen würden. Die Unterscheidung ist für Banken und große Technologieunternehmen wichtig, da eine Stablecoin-Beteiligung regulatorische, Compliance-, Verwahrungs-, Reserve-, Zahlungs- und Reputationsfragen aufwerfen kann. Open Standard hatte zuvor erklärt, dass Unternehmen OUSD ohne Gebühren oder Mengenbegrenzungen prägen und einlösen könnten und plant, die aus seinen Reserven erzielten Erträge an die teilnehmenden Unternehmen auszuschütten.
Circle-CEO Jeremy Allaire stellt Open USD Free Minting-Modell in Frage
Circle-CEO Jeremy Allaire hinterfragte die Nachhaltigkeit des Angebots kostenloser und unbegrenzter Prägung und Einlösung. Lorenzo Valente, Forschungsdirektor bei ARK Invest, bezeichnete die Ankündigung als eine große Absichtserklärung und deutete an, dass die frühe Partnerliste des Projekts möglicherweise noch keine operative Übernahme darstelle. Das vorgeschlagene Modell von Open USD kombiniert kostenlose, unbegrenzte Prägung und Einlösung mit einem Plan, die aus den Reserven erzielten Erträge mit den teilnehmenden Unternehmen zu teilen, was sich von vielen Stablecoin-Modellen unterscheidet, bei denen Emittenten typischerweise Einnahmen aus Reserven erzielen und bestimmte Dienstleistungen in Rechnung stellen oder einschränken können.
Südkoreas ausstehendes Gesetz zu digitalen Vermögenswerten schafft Unsicherheit
Südkorea hat das Digital Asset Basic Act noch nicht verabschiedet, was ungeklärte Fragen darüber offen lässt, wer Stablecoins ausgeben darf und welche Rollen Finanzinstitute, Börsen und Nichtbanken-Unternehmen übernehmen können. Gesetzgeber haben debattiert, ob die Ausgabe von Stablecoins auf Banken beschränkt oder für qualifizierte Nichtbanken-Emittenten geöffnet werden sollte. Bis diese Regeln endgültig festgelegt sind, stehen südkoreanische Unternehmen vor Unsicherheit hinsichtlich Ausgaberechten, Reserveverwaltung, Einlösungsverpflichtungen und der Teilnahme an Stablecoin-Ökosystemen im Ausland. Für Börsen wie Upbit könnte die Unterstützung eines Stablecoin-Ökosystems Listing, Verwahrung, Liquidität, Nutzerzugang, Compliance-Überwachung oder technische Integration umfassen, wobei jede Rolle ein anderes regulatorisches Profil aufweist.
FAQ
Was sagte Upbit zu seiner Beteiligung an Open USD?
Upbit erklärte, dass es nicht an der Ausgabe von Open USD teilnimmt und dass seine Beteiligung übertrieben dargestellt worden sei. Ein Upbit-Sprecher erklärte, die Börse habe lediglich eine potenzielle Bereitschaft signalisiert, eine Teilnahme an der zukünftigen Expansion des OpenStandard-Ökosystems in Betracht zu ziehen.
Welche anderen südkoreanischen Unternehmen widersprachen den Behauptungen zur Beteiligung an Open USD?
Samsung Electronics habe laut Berichten angegeben, keine formellen Gespräche mit dem Projekt geführt zu haben und nicht zu wissen, welche Rolle es voraussichtlich übernehmen solle. Shinhan Financial Group und KBank hätten laut Berichten ebenfalls nur angedeutet, dass sie die Initiative in Betracht ziehen würden.
Welche regulatorische Unsicherheit beeinträchtigt die Stablecoin-Beteiligung südkoreanischer Unternehmen?
Südkorea hat das Digital Asset Basic Act noch nicht verabschiedet, was ungeklärte Fragen darüber offen lässt, wer Stablecoins ausgeben darf und welche Rollen Finanzinstitute, Börsen und Nichtbanken-Unternehmen übernehmen können. Gesetzgeber haben debattiert, ob die Ausgabe von Stablecoins auf Banken beschränkt oder für qualifizierte Nichtbanken-Emittenten geöffnet werden sollte.
