WLFI-Token werden bis zum Rücktritt von Trump gesperrt? Sun Yuchen wurde schlimm abgezockt, kritisiert heftig „Welt-Tyrannei“

WLFI-3,83%
TRX-0,82%

Die Kryptowährungsprojekte der Familie Trump World Liberty Financial (WLFI) bringen einen neuen Governance-Vorschlag auf den Weg. Dieser sieht vor, die Sperrfrist für Token frühzeitiger Investoren auf zwei Jahre zu verlängern und zusätzlich eine lineare Freigabe über weitere zwei Jahre vorzusehen. Der größte Einzelinvestor, Sun Yuzhou (Justin Sun), verurteilt den Vorschlag jedoch scharf als „Drohung“ und sagt offen, es handele sich im Grunde um „weltweite Tyrannei“. Viele Investoren erklären sogar, sie würden eine Sammelklage anstreben.

(Die Familie Trump sorgt erneut für einen Skandal! WLFI weist virale Verbreitung einer satirischen Post zurück—und Sun Yuzhou hat reagiert)

Neuer Vorschlag von WLFI: Akzeptiere eine Sperrfrist von vier Jahren, sonst dauerhafte Sperrung

WLFI hat am 15. April auf seinem Governance-Forum einen wichtigen Vorschlag veröffentlicht. Dieser plant neue Entsperrungs-Zeitpläne für über 62,3 Milliarden WLFI-Governance-Token umzusetzen. Laut dem Vorschlag sehen sich frühe Unterstützer, die rund 17 Milliarden Token halten, mit einer zweijährigen Sperrfrist und einer linearen Freigabe über zwei weitere Jahre konfrontiert, sodass die vollständige Entsperrung vier Jahre auf sich warten lässt.

Für interne Personen wie Gründer, Teammitglieder, Berater und Partner gilt: zweijährige Sperrfrist plus dreijährige lineare Entsperrung, außerdem ist der verpflichtende Abbrand von 10% des gehaltenen Bestands vorgesehen—rund 4,5 Milliarden WLFI.

For early supporters:

All 17,043,666,558 locked early supporter tokens move to a 2-year cliff followed by a 2-year linear vest. Full allocation retained. Zero burn.

Holders who do not affirmatively accept the new schedule remain locked indefinitely under existing terms.

— WLFI (@worldlibertyfi) April 15, 2026

Ein umstrittener Punkt dieses Vorschlags ist: Wenn Tokenhalter den neuen Entsperr-Zeitplan nicht aktiv akzeptieren, werden ihre Token gemäß den bestehenden Bedingungen „unbefristet gesperrt“. WLFI bezeichnet dieses Design als ein Signal für „langfristiges Commitment“ und erklärt, der Vorschlag müsse die gesetzliche Mindestanzahl von 1 Milliarde WLFI erreichen; die Abstimmung dauere sieben Tage.

Sun Yuzhou übt scharfe Kritik an „weltweiter Tyrannei“: Das ist keine Abstimmung, sondern Erpressung

Nach der Veröffentlichung meldete sich Sun Yuzhou, der größte Einzelinvestor von WLFI und Gründer von (Tron), auf der Plattform X und kritisierte, der Vorschlag sei einer der „absurdesten Governance-Betrügereien“, die er je gesehen habe. Er sagte, das gesamte Design sei eine logische Falle. Er betonte, dass das Abstimmungsergebnis die Inhaber der Token bestrafen werde, die gegen den Vorschlag stimmen, und sie möglicherweise mit den Konsequenzen konfrontiert würden, dass ihre Token unbefristet gesperrt bleiben. Tatsächlich werde damit mit Sperrfristen versucht, Investoren zum Einlenken zu zwingen.

Sun Yuzhou betonte, dass seine eigenen Governance-Token und die mehrerer großer Tokenhalter bereits von WLFI eingefroren seien. Insgesamt betreffe dies etwa 4% der Stimmrechte—und sie könnten auch nicht an dieser Abstimmung teilnehmen. Außerdem wirft er WLFI vor, dass die Kontrolle über den WLFI-Smart-Contract in der Hand einer anonymen Multi-Signature-Wallet liege. Diese Wallet könne das Abstimmungsergebnis direkt im Vertrag umschreiben und zudem bestimmte Adressen auf eine Blacklist setzen.

Er bezeichnete WLFI mit den Worten „weltweite Tyrannei“ und forderte alle Tokenhalter auf, die Ablehnung des Vorschlags über öffentliche Kanäle zum Ausdruck zu bringen, und behielt sich das Recht auf rechtliche Schritte vor.

Entsperrzeiten fallen mit Trumps Amtsende zusammen, Investoren rufen: „Nicht akzeptieren“!

Der Gründer von Moonrock Capital, Simon Dedic, sagte ebenfalls: „Diejenigen, die glaubten, sie lägen sicher vorn, sind nun von der Trump-Familie abgezogen worden. Wie zu erwarten, passen die Entsperrzeiten perfekt zur verbleibenden Amtszeit von Trump.“ Gleichzeitig warnten auch Nutzer aus der Community:

Akzeptiere die Vier-Jahres-Sperrfrist nicht und behalte das Recht, bei ihnen eine Sammelklage einzureichen. Wenn Trump abtritt, sind die Token bereits wertlos.

Letzte Woche wurde aufgedeckt, dass WLFI 5 Milliarden Token in das Kreditplattform Dolomite ( einzahlt, wobei der Mitgründer der Plattform zugleich WLFI-Berater ist ), als Sicherheit dient, und außerdem 75.000.000 USD in Stablecoins ausgeliehen hat. Das hat bei Außenstehenden Zweifel an einem Interessenkonflikt ausgelöst.

Sun Yuzhou ging damals sofort öffentlich auf WLFI los und beschuldigte es, Investoren als Geldautomaten zu betrachten. WLFI drohte wiederum mit einer Klage—mit der Begründung Vertragsbruch und Verleumdung.

Antwort von WLFI: Der Vorschlag wird eine langfristig gesunde Marktversorgung sicherstellen

Angesichts der Kritik sagte ein Sprecher von WLFI, David Wachsman: „Dieser Vorschlag soll sicherstellen, dass die Interessen aller Teilnehmer im Ökosystem übereinstimmen und eine langfristig gesunde Marktversorgung gewährleistet ist.“ Die offizielle Seite von WLFI betonte außerdem, dass Sun Yuzhous Kritik völlig unbegründet sei, und deutete an, dass man rechtliche Schritte einleiten werde.

Derzeit liegt der Handelspreis von WLFI knapp über 0.08 USD. In diesem Jahr ist er bisher um 40% gefallen. Seit der letzten Öffnung für den Handel liegt der Rückgang vom bisherigen historischen Hoch im Vorjahr sogar bei über 75%. Da die anhaltenden Governance- und Rechtsstreitigkeiten die Krise um das Vertrauen in die Trump-Familie weiter anheizen, dürfte sich diese kurzfristig kaum beruhigen lassen.

Wird der WLFI-Token in diesem Artikel bis zur Amtsniederlegung von Trump gesperrt? Sun Yuzhou kassiert schlimm ab und schmettert „weltweite Tyrannei“—zuerst erschienen bei 链新闻 ABMedia.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare