Laut Nachrichten vom 28. Februar haben US-Gesetzgeber beider Parteien am 26. Februar gemeinsam den “Promoting Innovation in Blockchain Development Act” vorgeschlagen, der darauf abzielt, die rechtlichen Grenzen der rechtlichen Haftung von Blockchain-Entwicklern zu klären und zu verhindern, dass Open-Source-Code-Autoren fälschlicherweise als Überweisungsinstitutionen eingestuft werden. Der Vorschlag, angeführt von Scott Fitzgerald, Ben Cline und Zoe Lofgren, konzentriert sich darauf, Abschnitt 1960 des United States Code zu ändern, um die strafrechtliche Haftung auf Verwahrer zu konzentrieren, die Kundenvermögen kontrollieren oder Transfers im Auftrag der Nutzer durchführen.
Das Gesetz sieht vor, klare Ausnahmen für Einrichtungen vorzusehen, die nur dann Code schreiben oder verbreiten, wenn Streitigkeiten wie “ob Open-Source-Softwareentwickler die Verantwortung für Überweisungslizenzen tragen” und “rechtliche Risikodefinition für Blockchain-Entwickler ohne Verwahrung” zunehmen. Die Klage um Tornado Cash hat die Bedenken der Branche über “Code ist Kriminalität” weiter verstärkt. Ben Cline wies darauf hin, dass die langfristige regulatorische Ausweitung die Grenzen zwischen Übeltätern und Technologieinnovatoren verwischt hat; Scott Fitzgerald betonte außerdem, dass Innovatoren beim Bau der Infrastruktur nicht unzumutbaren Durchsetzungsdruck ausgesetzt sein sollten.
Auf Branchenebene unterstützen das Solana Institute und die Blockchain Association den Gesetzentwurf öffentlich und argumentieren, dass der Gesetzentwurf dazu beiträgt, einen klaren Rahmen zur “Unterscheidung von Open-Source-Entwicklern von verwahrenden Finanzintermediären zu schaffen.” Gleichzeitig diskutiert Washington auch Themen wie den CLARITY Act und den GENIUS Act. Ersteres wurde 2025 vom Repräsentantenhaus verabschiedet, verlangsamt sich jedoch, während letzteres die Stablecoin-Regulierung verschärft, ohne die Verantwortung der Entwickler auszuweiten.
Laut der Analyse wird bei der Umsetzung des “Promoting Blockchain Development and Innovation Act” institutionelle Beispiele für die “Neugestaltung des US-Krypto-Regulierungsrahmens” und “Compliance-Grenzen für Blockchain-Entwickler” bereitgestellt. Derzeit läuft die Lobbyarbeit weiterhin, und die genaue Formulierung und der Anwendungsbereich von Section 1960 könnten eine wichtige Variable für die US-Kryptopolitik im Jahr 2026 werden.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
US-Stablecoin-Regulierung macht einen entscheidenden Schritt: Das OCC veröffentlicht den ersten Rahmen für die Ausgabe von Zahlungs-Stablecoins
US-amerikanische Office of the Comptroller of the Currency (OCC) veröffentlicht einen Entwurf für bundesweite Vorschriften für Emittenten von Zahlungsstabilitäts-Token, um einen einheitlichen Regulierungsrahmen für den Stablecoin-Markt zu schaffen. Der Entwurf beschränkt die Zahlungen von Zinsen an Inhaber durch Emittenten, fordert Transparenz bei der Reserveverwaltung und legt Kapitalanforderungen fest. Dieser Schritt markiert die Konkretisierung des US-amerikanischen Stablecoin-Regulierungssystems und zielt darauf ab, die Einhaltung von Vorschriften und die Stabilität der Branche zu gewährleisten.
GateNews8M her
Südkoreanisches Gericht plant, Kryptowährungsinvestitionsschulden zu erlassen: Neue Regelungen für Insolvenz- und Restrukturierungsverfahren könnten die Behandlung persönlicher Krypto-Verluste verändern
Das koreanische Rechtssystem reduziert die Schuldenlast von Kryptowährungsinvestoren durch Insolvenzrestrukturierungsmechanismen, indem es einen Teil der Schulden von der Liquidation ausnimmt, was dazu führen könnte, dass Verluste bei Krypto-Asset-Investitionen als „gewöhnliche Vermögensverluste“ betrachtet werden. Diese Politik zielt darauf ab, den Anstieg der Haushaltsverschuldung zu bewältigen, hat jedoch auch moralische Risiken und Kontroversen ausgelöst. Gerichte werden die Überprüfung verstärken, um Missbrauch zu verhindern, und den Ausgleich zwischen Schuldenreduzierung und Risikokontrolle erforschen.
GateNews24M her
Neue Entwicklungen in der chinesischen Krypto-Regulierung: Stablecoins und RWA werden erstmals hervorgehoben, das digitale US-Dollar-System könnte zur größten Variablen werden
China verstärkt die Regulierungspolitik für Kryptowährungen, bekräftigt erneut das umfassende Verbot von an den Renminbi gekoppelten Stablecoins und stuft die meisten RWA-Tokenisierungsaktivitäten als illegal ein. Die Marktreaktion ist verhalten, was zeigt, dass sich die Investoren an diese Veränderungen angepasst haben. Die erstmalige Erwähnung von Stablecoins in der Politik könnte auf zukünftige regulatorische Veränderungen hinweisen, jedoch wird es noch Zeit brauchen, um diese umzusetzen. Der globale Handel mit digitalen Vermögenswerten könnte ein System auf USD-Basis bilden, wobei die Liquidität ein entscheidender Faktor ist. Das zukünftige Regulierungsrahmenwerk wird die globale Marktdynamik beeinflussen.
GateNews24M her
Jason Atkins：Chinas RWA-Verbot deutet auf den Markttrend hin, die Dollarisierung von Stablecoins lässt sich nicht aufhalten
China hat ein Verbot erlassen, das nicht autorisierte Renminbi-gebundene Stablecoins verbietet, und RWA-Tokenisierungsaktivitäten als illegal betrachtet, um eine Branchenexpansion zu verhindern. Analysten sind der Meinung, dass dieses Verbot die weltweite Nachfrage nach US-Dollar-Stablecoins nicht aufhalten kann, und die Stablecoin-Lizenz in Hongkong könnte auch chinesischen Banken Chancen bieten, was auf eine subtile regulatorische Anpassung hinweist. Insgesamt sind Chinas Maßnahmen auf den Inlandsmarkt ausgerichtet und stellen kein Hindernis für die globale Entwicklung von RWA dar.
MarketWhisper1Std her
Chinas Oberstes Gericht entwirft rechtliche Dokumente, die die Urheberrechtsbestimmung für KI-generierte Werke klären, mit einer jährlichen Steigerung der entsprechenden Fälle um 25,6%.
Das Oberste Volksgericht Chinas arbeitet an der Ausarbeitung von Richtlinien zu urheberrechtlichen Fragen im Zusammenhang mit KI-generierten Werken und dem Training großer Modelle, wobei die Kriterien für die Originalität und die Verantwortlichkeiten der Dienstanbieter klar festgelegt werden. Am Beispiel des "Ultraman-Falls" entschied das Gericht, dass die KI-Plattform die Verletzung beenden und Verantwortung übernehmen muss.
GateNews2Std her
US CFTC Vorsitzender Selig legt Schwerpunkt für die Arbeit fest: Wochenlanges Vorantreiben von Krypto-Perpetual-Kontrakten, Beendigung des Streits mit SEC-Gebiet
CFTC-Vorsitzender Mike Selig betonte auf der FIA-Konferenz die zukünftigen Arbeitsschwerpunkte, darunter die Einführung echter Krypto-Perpetual-Kontrakte in den nächsten Wochen, die Beilegung der regulatorischen Streitigkeiten mit der SEC und die Etablierung von Regulierungsstandards für Prognosemärkte. Selig befürwortet eine Regulierung nach dem Prinzip des „minimalen effektiven Eingreifens“, um die Marktliquidität zu fördern und klare Vorschriften zu schaffen, politische Einflussnahmen zu reduzieren und die CFTC als Marktförderer neu zu positionieren.
動區BlockTempo3Std her
