CZ responde a la controversia sobre las tarifas de listado de Binance: si no quieres pagar, no pagues, un buen proyecto no necesita que le pidan listado.

El fundador de Binance, Zhao Changpeng (CZ), recientemente respondió a las dudas de la comunidad sobre las altas tarifas de listado y los requisitos de suministro de Token de Binance, diciendo: “Si no quieres pagar, no pagues.” Enfatizó que si un proyecto es lo suficientemente fuerte, naturalmente será listado por los intercambios, y que no se debería centrar la atención en quejarse de los competidores o los intercambios, señalando que las plataformas de Descentralización también ofrecen alternativas más libres.

Línea de controversia: CJ revela los altos costos de listado en Binance

Recientemente, la comunidad ha revelado que Binance cobra altas tarifas de listado y requisitos de airdrop a nuevos proyectos, incluyendo diversas condiciones que van desde el 5% hasta el 8% del suministro total de Tokens.

Varios fundadores de proyectos, encabezados por CJ, fundador de la plataforma de predicción de mercados Limitless, señalaron que se requiere una inversión de entre 1.25 millones y 3.25 millones de dólares para el listado en Binance Alpha, contratos y mercado spot, de los cuales una parte puede ser reembolsada, incluyendo márgenes, liquidez y presupuesto de marketing.

Estas acusaciones han llevado a que Binance sea criticado por seleccionar los listados con un enfoque en las ganancias, lo que ha provocado que algunos tokens caigan en picada después de su listado, intensificando las dudas externas sobre los estándares de revisión.

(El fundador de Limitless revela las condiciones para el listado en Binance: se debe entregar el 8% de la cantidad de Token en el mercado spot, CJ dice que no firmó un acuerdo de confidencialidad)

CZ contraataca: Si el proyecto es lo suficientemente fuerte, no necesita depender de otros, la empresa puede decidir su propio modelo de negocio.

CZ luego publicó una respuesta, diciendo: “Si no quieres pagar, entonces no pagues.” Él afirmó que los proyectos realmente sólidos serán listados proactivamente por los intercambios; si aún tienes que solicitar un listado, entonces deberías reflexionar sobre la razón y a quién le has proporcionado valor.

Si te quejas de la tarifa de listado del intercambio de tus competidores, entonces puedes establecer tu propia tarifa de listado en 0 y simplemente estar feliz.

Él enfatizó: “En un mundo descentralizado, las empresas pueden elegir libremente su modelo de negocio, nadie te obliga a adoptar un cierto modelo, también puedes establecer las tarifas de transacción en 0.”

Además, CZ sugiere a los poseedores de Token que si no están satisfechos con el precio de la moneda, deben comunicarlo al equipo del proyecto o utilizar directamente el intercambio Descentralización (DEX), en lugar de culpar al intercambio centralizado (CEX).

CZ revela tres modos de listado de monedas en el intercambio de ecosistemas.

CZ ha clasificado los modos de listado de monedas comunes en el mercado en tres categorías:

Abierto de forma integral: listado de todos los Token en cadena, pero la mayoría son solo fraudes o proyectos fallidos.

Modelo de ingresos por tarifas: las tarifas de las monedas mencionadas son la principal fuente de ingresos, y los intercambios pequeños suelen adoptar este modelo.

Tipo de garantía de seguridad: requiere a los usuarios que reciban airdrops o que paguen un depósito para prevenir fraudes y proteger a los usuarios.

Él cree que estos modelos no tienen una respuesta absoluta de correcto o incorrecto, solo son diferencias en la elección del modelo comercial del intercambio.

Hyperliquid se pronuncia: listado de monedas solo requiere costo de Gas

En medio de la controversia, la plataforma de derivados descentralizada (Perp DEX) Hyperliquid también se une a la batalla, subrayando que su proceso de listado de monedas no requiere ninguna revisión, y solo se necesita pagar la tarifa de gas HYPE; además, el desplegador puede optar por recibir el 50% de la tarifa de transacción.

Como el mayor competidor en la cadena, esta plataforma también desafió la opacidad de Binance hace unos días con datos de liquidación públicos, creando un ambiente tenso.

( ¡Los datos de liquidación de Binance son increíblemente bajos! ¿Hyperliquid desafía los datos de liquidación públicos de Binance? )

La posición de Binance está bajo prueba: desde el cobro por listado hasta el servicio integral.

Durante el mercado alcista del año pasado hasta este año, Binance, junto con PancakeSwap, creó una cadena industrial de un solo paso, desde Binance Alpha hasta el listado de contratos perpetuos y al contado, lo que indirectamente anima a los proyectos a buscar la monetización a corto plazo en lugar de la construcción a largo plazo, lo que sin duda impacta la credibilidad de la marca Binance.

( cómo las finanzas centralizadas destruyen la confianza del mercado: la verdad del colapso repentino después de la salida de 20 mil millones de dólares de Binance sigue siendo una caja negra )

Sin embargo, hay voces en la comunidad que opinan que la tarifa de listado es uno de los modelos comerciales razonables de los intercambios. Ya sea en efectivo, airdrops o recompensas de liquidez, son el resultado de la competencia libre en el mercado, y tanto los proyectos como los inversionistas pueden elegir si participar o no.

Este artículo CZ responde a la controversia sobre las tarifas de listado de Binance: si no quieres pagar, no pagues, los buenos proyectos no necesitan de nadie para ser listados. Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.