CEO de Coinbase responde al cambio neutral del Grupo de Sheriffs sobre el proyecto de ley cripto

Brian Armstrong, cofundador y CEO de la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase, ha estado a la vanguardia del esfuerzo de la industria cripto para aprobar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales en el Congreso de EE. UU. El 3 de julio, la Asociación de Sheriffs de los Principales Condados de Estados Unidos (MCSA) informó al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y a la miembro de mayor rango, Elizabeth Warren, que ha pasado a una posición "neutral" sobre la legislación tras conversaciones continuas, según la periodista Eleanor Terrett. La MCSA había expresado previamente en mayo su preocupación de que la disposición de protección para desarrolladores de la Sección 604 del proyecto de ley podría dificultar la lucha contra las finanzas ilícitas. El proyecto de ley busca establecer un marco regulatorio integral para los activos cripto tras años de aplicación superpuesta y ambigüedad legal, pero ha enfrentado oposición tanto de la industria bancaria por su disposición de recompensas en stablecoins como de las agencias de aplicación de la ley por las protecciones de responsabilidad para los desarrolladores.

Grupos de aplicación de la ley expresaron preocupaciones sobre las protecciones para desarrolladores

La Ley CLARITY ha enfrentado oposición de agencias de aplicación de la ley por su disposición de la Sección 604. Según la Sección 604 del proyecto, los desarrolladores de software que no tengan la intención de controlar en última instancia las herramientas que habilitan no deben ser considerados legalmente responsables como "transmisores de dinero". Las finanzas descentralizadas (DeFi), como su nombre lo indica, son un ecosistema que sostiene un sistema financiero que no está controlado por un organismo central como un banco o un ejecutivo. Ejecuta operaciones cuando se cumplen las condiciones del protocolo.

Debido a la naturaleza anónima de DeFi, varios actores malintencionados utilizan estas herramientas con fines ilegales, y las agencias de aplicación de la ley persiguen a los desarrolladores que crearon estas herramientas. Pero la industria cripto argumenta que los desarrolladores no deben ser considerados responsables por las acciones de los actores malintencionados porque aquellos no tienen control centralizado sobre las herramientas DeFi.

La Asociación de Sheriffs de los Principales Condados de Estados Unidos (MCSA) escribió una carta al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y a la miembro de mayor rango, Elizabeth Warren, en mayo, y dijo que delincuentes sofisticados podrían explotar las brechas en la supervisión y la rendición de cuentas en la forma actual de la Sección 604. La MCSA instó al comité a seguir trabajando con las fuerzas del orden para refinar aún más esta sección y abordar sus preocupaciones.

"Creemos que es posible apoyar la innovación y el crecimiento en la industria de activos digitales mientras se garantiza que las salvaguardas, análogas a los marcos regulatorios financieros tradicionales, permanezcan en su lugar para proteger la seguridad pública y preservar herramientas de aplicación efectivas", escribió la MCSA.

MCSA cambia su posición política a neutral sobre la Ley CLARITY

La periodista Eleanor Terrett informó que la MCSA escribió a Scott y Warren el 3 de julio para informarles que ha pasado a una posición "neutral" sobre la Ley CLARITY tras conversaciones continuas. No obstante, el grupo no llegó a respaldar el proyecto de ley e incluso solicitó un rol formal para las fuerzas del orden estatales y locales en el estudio del Tesoro requerido en la Sección 309 y en cualquier organismo asesor relevante.

Armstrong, quien se encuentra entre los principales líderes de la industria cripto que luchan por el proyecto de ley en Washington, tuvo una respuesta característica de una palabra al desarrollo: "Inmenso". La respuesta refleja lo crucial que es cualquier avance en el proyecto de ley para el fundador de Coinbase.

Armstrong retiró su apoyo al borrador del Senado en enero para que la disposición de recompensas en stablecoins no se diluya o elimine. La industria bancaria cree que la disposición del proyecto de ley que permite recompensas en stablecoins corre el riesgo de que los titulares de cuentas bancarias se pasen a stablecoins con recompensas.

Comités de la Cámara y el Senado avanzaron la Ley CLARITY con votos bipartidistas

La Cámara aprobó su versión de la Ley CLARITY con una votación de 294 a 134 en julio del año pasado. El Comité Bancario del Senado la avanzó con una votación bipartidista de 15 a 9 en mayo de este año, y se espera con ansias una votación en el pleno.

FAQ

¿Qué es la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales?

La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales busca establecer un marco regulatorio integral para los activos cripto en Estados Unidos tras años de aplicación superpuesta y ambigüedad legal.

¿Por qué se opuso la Asociación de Sheriffs de los Principales Condados de Estados Unidos a la Ley CLARITY?

La Asociación de Sheriffs de los Principales Condados de Estados Unidos expresó su preocupación en mayo de que la disposición de protección para desarrolladores de la Sección 604 del proyecto de ley podría dificultar la lucha contra las finanzas ilícitas. El grupo dijo que delincuentes sofisticados podrían explotar las brechas en la supervisión y la rendición de cuentas en la forma actual de la sección.

¿Cuál es la posición actual de la MCSA sobre la Ley CLARITY?

El 3 de julio, la MCSA informó al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y a la miembro de mayor rango, Elizabeth Warren, que ha pasado a una posición "neutral" sobre la legislación tras conversaciones continuas. El grupo solicitó un rol formal para las fuerzas del orden estatales y locales en el estudio del Tesoro requerido en la Sección 309 y en cualquier organismo asesor relevante.