El regulador de apuestas de España abrió un procedimiento sancionador contra Polymarket y Kalshi, ordenando medidas cautelares de bloqueo en ambas plataformas mientras investiga si los operadores no autorizados infringieron la ley de juego del país.
- Puntos clave:
-
- La DGOJ de España pasó a bloquear Polymarket y Kalshi en un plazo de 7 a 10 días.
-
- Polymarket se enfrentó a multas semanales de 420 mil euros en los Países Bajos tras la acción de febrero de 2026.
-
- Kalshi cerró una $1B Serie F el 7 de mayo, mientras la CFTC respalda los mercados de predicción en EE. UU.
Aumentan los esfuerzos europeos de aplicación mientras EE. UU. toma una dirección distinta
La Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) publicó las notificaciones en el Boletín Oficial del Estado después de que los intentos de notificar a las plataformas en sus direcciones extranjeras fallaran. Se espera que el proceso tarde entre tres y cuatro meses.
Ambas plataformas habían atraído recientemente la atención de la prensa en redes sociales españolas con mercados que descontaban el final temprano del mandato del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez: el contrato de Kalshi “qué líder nacional dejará el cargo en 2026” incluyó al presidente en 29%. Se espera que los principales ISP españoles implementen bloqueos DNS a nivel de red en un plazo de 7 a 10 días, redirigiendo a los usuarios que intenten acceder a los dos dominios a una página de aterrizaje del gobierno.
La acción española se produce dentro de una ola más amplia de aplicación en Europa en 2026. El regulador portugués del juego dio a Polymarket un ultimátum de apagado de 48 horas en enero después de que la plataforma procesara aproximadamente $120 millones de volumen de negociación en las elecciones presidenciales del país. Los Países Bajos siguieron en febrero, cuando la Autoridad de Juego de los Países Bajos (KSA) ordenó a Polymarket dejar de atender a usuarios neerlandeses o afrontar multas de 420.000 euros por semana, con un tope de 840.000 euros. Los reguladores europeos están tratando de forma consistente los mercados de predicción como juegos de azar, y cada Estado miembro aplica sus reglas internas en ausencia de un marco armonizado de la UE.
EE. UU. se está moviendo en dirección contraria. El 12 de mayo, la Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas (CFTC) presentó un escrito de amicus curiae ante la Sexta Corte de Apelaciones en KalshiEx LLC v. Schuler, afirmando la jurisdicción exclusiva de la agencia sobre los mercados de predicción. El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, enmarcó la campaña más amplia como la protección de la jurisdicción de la agencia frente a la intromisión de los estados.
La actividad de trading sigue concentrada en gran medida pese a la presión regulatoria. Los traders de mercados de predicción han registrado un volumen de 8,6 mil millones de dólares durante abril de 2026, mientras que Kalshi cerró una Serie F de 1.000 millones de dólares con una valoración de 22 mil millones de dólares el 7 de mayo.
Mientras las jurisdicciones europeas convergen en la clasificación como juego con bloqueos formales, y la medida de España es la más reciente en una línea cada vez más larga, la CFTC en Estados Unidos está afirmando la jurisdicción federal de mercados de derivados con una asertividad creciente en los tribunales. Si ambos regímenes pueden coexistir para plataformas transfronterizas, o si Polymarket y Kalshi tendrán que elegir mercados, se está convirtiendo en una cuestión estructural abierta.