ShiFangXiCai7268

‍#广场预测世界杯赢40000U
La Copa del Mundo entre EE. UU., Canadá y México llega a su fin; la FIFA prevé recaudar 9.000 millones de dólares
La Copa del Mundo entre EE. UU., Canadá y México, la de mayor magnitud de la historia, concluyó el domingo local (19 de julio). El equipo de España derrotó a Argentina 1-0 en la prórroga y conquistó el máximo honor del fútbol internacional, el premio más importante cada cuatro años.
En el tiempo añadido, Enzo Fernández de Argentina recibió la segunda tarjeta amarilla por cometer una falta contra el defensa español Pau Cubarsí, dejando a Argentina con solo 10 jugadores. Ferrán Torres de España marcó el único gol del partido en la prórroga, ayudando a España a ganar su segunda Copa del Mundo en su historia.
En la franja del descanso en la final, artistas como Madonna, Justin Bieber, BTS y Shakira participaron en el primer show “tipo Super Bowl” en el medio tiempo del Mundial.
Desde el resultado, tanto la pasión dentro del estadio como la celebración fuera de él terminaron por confluir en las cuentas de la FIFA. Y en lo interno, la FIFA está destinada a convertirse en la ganadora financiera de esta edición. Según sus propios cálculos, este mayor evento deportivo del mundo del fútbol, por influencia, aportará más de 9.000 millones de dólares de ingresos en 2026.
Aumenta el tamaño del Mundial
Este Mundial es la primera edición ampliada a 48 selecciones, frente a las 32 de hace cuatro años. Esto implica que el número de partidos sube de 64 a 104, y el calendario pasa de cuatro semanas a seis.
Los partidos adicionales aportan más contenido de retransmisiones a los radiodifusores, se ponen a la venta más entradas para los aficionados y los anunciantes obtienen más oportunidades comerciales, además de atraer a una audiencia global más amplia.
Durante mucho tiempo, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha sido el principal impulsor de las acciones para comercializar los eventos de fútbol.
Según datos de TicketData, los precios de las entradas van desde 60 dólares hasta más de 10.000 dólares, y la mediana de precio supera 900 dólares.
Con el evento acercándose, también surgieron dudas sobre la asequibilidad de las entradas y si la demanda de los aficionados puede mantenerse. Aun así, según la empresa de análisis de datos Football Benchmark, la demanda real mostró una resiliencia muy fuerte.
Antonio Di Cianni, director asesor de Football Benchmark, indicó el viernes pasado (17 de julio), en una entrevista, que “en la fase de grupos, el uso de los estadios ya había alcanzado prácticamente su punto máximo, llegando al 99%. Esto indica que la gente está dispuesta a pagar esos precios”.
El responsable de la compañía también afirmó que esta será la Copa del Mundo más rentable hasta ahora.
Impulsado por el sólido desempeño en la venta de entradas, Infantino ya ha empezado a plantear la idea de ampliar el torneo a 64 selecciones de cara a 2030. El 10 de julio señaló que “estos son asuntos que exploraremos después de nuestra Copa del Mundo”.
Kieran Maguire, profesor adjunto de finanzas del fútbol en la Universidad de Liverpool, dijo que si se aplica, un Mundial con 64 equipos haría que casi un tercio de los países elegibles participen, aumentando así la inclusividad de este deporte.

‍#广场预测世界杯赢40000U
FIFA gana 9.000 millones, el país anfitrión difícilmente recupera la inversión: ¿quién es el verdadero ganador de este Mundial?
Cómo la FIFA convirtió el Mundial en una máquina de hacer dinero
El papel más rentable, “sin perder” y con más beneficios en esta Copa del Mundo, es la propia FIFA. Los ingresos totales previstos para el ciclo de cuatro años de 2023 a 2026 alcanzarán 13.000 millones de dólares, un salto del 72% frente al ciclo anterior de Catar; solo en 2026, los ingresos del evento del mismo año se acercarán a 8.900 millones de dólares, mientras que todos los costos operativos completos serán de 3.800 millones. La relación inversión-retorno llega a 1:3,4: la eficiencia para ganar dinero deja a muchas empresas cotizadas sin margen para alcanzarles. En la estructura de ingresos, los derechos de transmisión aportan la mayor parte, unos 3.925 millones de dólares; los boletos y los servicios de hospitalidad premium le siguen de cerca, con previsión de superar 3.000 millones de dólares, 3 veces más que en Catar; las alianzas comerciales y la concesión de licencias de marca suman además 1.786 millones de dólares. La suma de los tres grandes bloques representa más del 70% de los ingresos. Tras la aparición por primera vez del mecanismo de precios dinámicos, el precio oficial de la grada de primera categoría para la final ya llega a 10.990 dólares; y en el mercado secundario incluso se rumorea que hubo operaciones estrafalarias de nivel de millón de dólares. La plataforma oficial de reventa cobra una comisión del 15% tanto al comprador como al vendedor en cada transacción: equivale a que, al revender una entrada de 1.000 dólares, la FIFA pueda extraer 300 dólares adicionales.
Lo más importante es que casi todo el costo de esta “máquina de negocios” recae en el país anfitrión. Las enormes partidas como la remodelación de estadios, la seguridad en las ciudades y la infraestructura de transporte corren por cuenta de EE. UU., Canadá y México por sí mismos; la FIFA solo aporta menos de 100 millones de dólares de subsidio fijo a los tres anfitriones, lo que supone menos del 0,8% del total de ingresos. Además, la FIFA está registrada en Suiza y se beneficia de las políticas de exención fiscal para organizaciones sin fines de lucro, por lo que no necesita pagar impuestos elevados por las utilidades enormes. Los premios totales para los equipos suman 727 millones de dólares, pero en comparación con los ingresos anuales de cerca de 10.000 millones de la FIFA (en escala de casi cien mil millones al año), sigue siendo “la parte pequeña”. En conjunto, la FIFA gana en limpio más de 5.000 millones de dólares en cuatro años, con una tasa de beneficio de más del 130%.
Los tres anfitriones: ¿quién realmente ganó dinero?
Las diferencias en las ganancias económicas entre los tres anfitriones son enormes. Estados Unidos acoge 78 partidos, con una cuota del 75%, y se lleva el paquete de los partidos de eliminación directa, semifinales y la final; en apariencia va viento en popa, pero en realidad sus cuentas no son tan brillantes. La suma de inversiones de los estados ronda los 11.100 millones de dólares para la renovación de estadios y el transporte; incluso solo a nivel federal, la financiación para seguridad es de 625 millones de dólares. Los modelos de instituciones estiman que el PIB total de Estados Unidos supera los 200.000 millones de dólares; el impulso macro que trae el Mundial es apenas del 0,05% aproximadamente, prácticamente igual al margen de error estadístico. En Nueva Jersey, la inversión en infraestructura para el estadio de la final por sí sola supera los 100 millones de dólares; y en ciudades pequeñas como Birmingham en Alabama, al acoger partidos, el gasto de seguridad directamente se come una décima parte del presupuesto anual. Se prevé que Nueva York, como sede de la final, reciba un incremento de 3.000 millones de dólares, pero en la práctica las reservas de hoteles solo llegan al 65% de lo previsto: muchos aficionados se quedan fuera por precios de alojamiento y comida inflados.
México, en cambio, es el que tiene la proporción de beneficios relativamente más alta entre los tres países. Aunque en monto absoluto no llega al de Estados Unidos, México solo invierte unos 8.000 millones de dólares y se centra principalmente en renovar estadios existentes: habrá 800.000 turistas adicionales; la tasa de ocupación hotelera aumenta 16% durante la primera semana de arranque; los precios de la vivienda en zonas clave se multiplican por 3 a 5; y se espera que los ingresos del sector local de restauración y vendedores ambulantes suban un 50%. En mercados como consumo y aeropuertos, las bolsas de valores también se benefician directamente; los pequeños comercios y los trabajadores del sector servicios son quienes más lo sienten. Canadá, por su parte, está en la situación más incómoda: sus dos ciudades anfitrionas solo albergan partidos de la fase de grupos, con una inversión total de alrededor de 1.066 millones de dólares canadienses, equivalentes a 780 millones de dólares. El costo de los partidos en Toronto sube de 30 millones de dólares canadienses inicialmente a 380 millones, multiplicándose por más de 10; aunque Vancouver incrementa sus ingresos turísticos en 1.000 millones de dólares canadienses en una sola ciudad, la relación inversión-retorno global sigue sin ser prometedora.
Los números se ven bonitos, pero la experiencia de la gente común quizá no
Los datos macro lucen impresionantes, pero al aterrizar en escenarios concretos aparecen varias situaciones contraintuitivas. En el primer día de partidos, el precio medio de los hoteles en Toronto sube 48%, los ingresos por cada habitación vendible aumentan 36%, pero la ocupación en realidad baja 8%; Vancouver muestra un patrón similar: los precios suben 53%, los ingresos 31%, pero la ocupación cae 15%. Los precios altos mantienen alejados a los viajeros de negocios habituales y al turismo convencional: el protagonismo se lo llevan los hoteles de gama alta y las aerolíneas multinacionales. En las sedes, la comida también es disparatada: en el estadio de Toronto, una cerveza cuesta 17 dólares, casi 3 veces el precio local en Alemania; y en el estadio de Miami, el “combo” exclusivo de patatas fritas se vende a 75 dólares. El gasto total en bares y restaurantes en Toronto solo crece 3%, mientras que el gasto de los turistas internacionales sube 34%; pero gran parte de ese dinero termina en los bolsillos de marcas en cadena y empresas internacionales.
La comercialización de productos derivados alrededor del evento también deja ver la capacidad de la FIFA para “sacar oro”. Los anillos oficiales de campeón, limitados a 2.026 unidades: del 1 al 30 se reservan para miembros del equipo campeón; del 31 al 2.026 se lanzan al mercado de venta al por menor con un precio de 1,2 dólares. Es decir, más del 98% de los “anillos de campeón del Mundial” te los están vendiendo a ti. Los retransmisores también son ganadores: las nuevas reglas de pausas para “reponer líquidos” fueron cuestionadas por crear una ventana fija de publicidad para los patrocinadores; se estima que en este Mundial se añaden cerca de 7,5 horas de inventario publicitario, lo que aporta casi 2.000 millones de dólares en incremento de ingresos, y empuja directamente el costo de retransmisión en la región de EE. UU. hasta 945 millones de dólares. En cuanto a la vía de actualización con dinero real que recorren los anfitriones para mejorar carreteras, estadios y apoyos temporales: después de que termina el evento, la cantidad de ingresos que pueden seguir generando es bastante limitada; si una inversión única puede convertirse en un activo de largo plazo, sigue siendo una incógnita.

#广场预测世界杯赢40000U 🔥❄️Dos caras de una misma moneda: el Mundial 2026, un banquete de fútbol que desgarra
Choque entre hielo y fuego
Cuando el hijo de pescadores de Cabo Verde, en una noche lluviosa de Nueva York, se cubre el rostro y llora, y cuando los toreros españoles levantan la copa bajo el ardiente sol, el Mundial 2026 Estados Unidos-Canadá-México está condenado a ser una épica entrelazada de hielo y fuego. Por un lado, la sangre férrea del fútbol tradicional; por otro, el empeño terco de las nuevas fuerzas por abrirse paso. Por un lado, el fuego que se alimenta del capital comercial; por otro, el frío que cala los huesos del amor puro por el fútbol. El gran espectáculo, que por primera vez amplía a 48 equipos, alcanza su cima en medio de la ruptura.
🔥 Capítulo del fuego: brasa de los grandes, regreso del rey
El fuego del tiki-taka de España ha calcinado todo el continente de Norteamérica. Desde el 4-0 arrollador a México en la fase de grupos, hasta el 1-0 en tiempo extra a Argentina en la final, el ejército de los toreros declaró con un 74% de posesión media: el tiki-taka no ha muerto, solo ha permanecido oculto durante más de diez años. La dirección de Rodri en el mediocampo es imparable, como lava; el Balón de Oro no podía ser más que merecido.
La llama de la venganza de Argentina también arde con fuerza. Messi todavía no se retira del todo; Enzo Fernández y Álvarez cargan con la bandera de las Pampas y avanzan hasta la final. Solo que, justo en el lugar más cercano al paraíso, la línea defensiva de acero de España les echó un balde de agua fría.
❄️ Capítulo del hielo: la ola helada de los equipos sorpresa, sorpresas en cadena
Si la victoria de los grandes fue fuego, el auge de los equipos sorpresa es un glaciar.
Cabo Verde, este país africano insular con solo 500.000 habitantes, se convirtió en el cuento de hielo y nieve más conmovedor de este Mundial. En la fase de grupos, empataron con España y terminaron con el mismo marcador contra Uruguay; en los octavos de final, solo cayeron en tiempo extra ante Argentina. Sus jugadores vienen de ligas portuguesas de categoría inferior; incluso hay quien compagina el fútbol con la pesca. Pero con una defensa pura y una voluntad indoblegable, lograron que todo el mundo se quedara en silencio ante su hazaña. Esto no es un “equipo sorpresa”: es un milagro.
Las auroras boreales de Noruega también brillan con intensidad. Haaland marcó dos goles en los octavos de final, y con un 2-1 dejó fuera a la poderosa Brasil de las cinco estrellas, manteniendo al ejército del samba fuera de los cuartos. La frialdad y la eficacia de los piratas nórdicos hicieron que el reino del fútbol derramara las lágrimas más heladas.
Paraguay, por su parte, dejó fuera a Alemania en la tanda de penaltis, y el “tren” germano se quedó, por tercera edición consecutiva, en los octavos. Probablemente sea la explosión más violenta de una ola de frío sudamericana.
💥 Hielo y fuego entrelazados: reflexión en la ruptura
Este banquete no solo trajo belleza.
El jugador con tarjeta roja del delantero estadounidense Barlogón vio su sanción aplazada, y la credibilidad de la FIFA tocó el punto más bajo. Los dobles estándares del VAR desencadenaron una gran controversia: se ignoró una posible pena máxima del partido Argentina contra Egipto, mientras que a España se le castigó una falta leve. Los aficionados, furiosos, se preguntan: ¿la tecnología es realmente un garante de la justicia o es una herramienta del poder?
El fuego comercial también chamuscó el espíritu del fútbol. Los 13.000 millones de dólares en ingresos y los 6,25 millones de espectadores en el estadio, sin duda, impresionan, pero el aumento de los precios deja fuera a las familias comunes, y las protestas fuera de los campos no paran de surgir. El fútbol se está convirtiendo en un juego de los ricos.
Epílogo: el hielo no se ha ido, el fuego no se ha apagado
En el verano de 2026, presenciamos una sinfonía de hielo y fuego. La llama de España terminó coronándose en lo más alto, pero el hielo y la nieve de Cabo Verde queda grabado para siempre en la memoria. El beneficio y el costo de ampliar el torneo, los avances y las polémicas de la tecnología, la prosperidad y la degeneración del negocio: esas fuerzas desgarradoras seguirán fermentando en los próximos cuatro años.
El fútbol nunca había sido tan grande, y nunca había sido tan frágil.
La próxima parada, en 2030, cuando la Copa del Mundo la organicen conjuntamente tres continentes, ¿qué tipo de doble cara de hielo y fuego nos espera?

#夏日创作营 Diario de criptomonedas 2026-07-21
一、24小时关键变化
Los futuros de BTC suben levemente, con el mercado en extremo temor — Los futuros de BTC cierran en $65,553.9（+0.17%），máximo intradía $65,615.0, mínimo $65,545.0. El índice Miedo y Codicia se mantiene en 29（Fear）, apenas +1 punto frente a ayer; el sentimiento del mercado sigue en el rango de pesimismo extremo.
Cambio de gran ballena en ETH: nueva billetera retira 74,000 ETH de Gemini y los apuesta todos — Según el monitoreo de Lookonchain, una dirección recién creada retiró 74,033 ETH de la bolsa Gemini (por valor de aproximadamente 136 millones de dólares) y los apostó por completo. Esta acción reduce de forma significativa el suministro circulante del mercado y aporta un impulso alcista a corto plazo al precio de ETH.
Participante de la ICO de ETH en pausa desde hace 11 años se despierta y transfiere toda su posición — Un participante temprano de una ICO de ETH, “0x45BB”, transfirió sus 2,000 ETH (por valor de aproximadamente 3,79 millones de dólares) a una nueva billetera tras 11 años de inactividad. Su inversión inicial fue solo de 620 dólares, con un retorno de 6,113 veces. Esta conducta podría indicar que los inversores de largo plazo empiezan a activarse, pero el riesgo de venta a corto plazo es limitado.
Grandes apuestas en opciones institucionales sobre BTC para finales de mes $72,000 — Según CROWDFUNDINSIDER, los traders institucionales de opciones de BTC están comprando masivamente calls que vencen a fin de mes y con precio de ejercicio de $72,000. Esta apuesta coincide con el hito de la reunión de política monetaria de la Fed a finales de mes, lo que sugiere que el mercado intensifica sus expectativas de ruptura de BTC impulsada por recortes de tasas.
El fundador de MicroStrategy, Michael Saylor, pide a la comunidad oponerse a BIP-110 — A medida que se acerca la fecha límite de activación de BIP-110, Michael Saylor pidió públicamente a la comunidad de BTC que se oponga a la propuesta. BIP-110 trata la dirección de la actualización de la red BTC; si provoca una división en la comunidad, podría generar incertidumbre a corto plazo.
Sui lanza el protocolo Hashi: desbloquea el ecosistema DeFi de BTC — Sui Network anunció el lanzamiento de Hashi, que permite que BTC se desbloquee en la cadena de Sui mientras permanece en la red de Bitcoin. El testnet se publicará pronto; la noticia impulsa la narrativa DeFi entre cadenas y beneficia al bloque de L1 e interoperabilidad.
Riesgo en la preferencia por el riesgo presionado por ventas de acciones tecnológicas en EE. UU./Japón — El lunes el mercado japonés cerró, pero los futuros del Nikkei abrieron con +340 puntos. Sin embargo, las acciones tecnológicas en EE. UU. han estado bajo venta recientemente (el Nikkei cayó 4,0% el viernes pasado), sumado a la tensión en Medio Oriente (las fuerzas estadounidenses lanzan un nuevo golpe contra Irán), presionando los activos de riesgo globales; el mercado cripto difícilmente podrá aislarse.
二、Datos en panel
Precio más reciente de futuros de BTC：$65,553.9（24h +0.17%，+$113.9）
Precio más reciente de ETH：$1,905（24h +1.82%），máximo $1,918，mínimo $1,842
Índice Miedo y Codicia：29（Fear），+1 frente a ayer
Capitalización total de criptomonedas：$2,31 billones
Dominancia de BTC：56.6%
Dominancia de ETH：9.9%
Capitalización total de altcoins：$1.00 billones
Top 3 subidas por sector：LP Tokens（+35.1%）、Strategy Games（+25.8%）、Pump Fund Portfolio（+21.4%）
Top 3 bajadas por sector：BagsApp Ecosystem（-13.5%）、Fighting Games（-11.8%）、Guild and Scholarship（-11.2%）
Análisis de forma
1、Sentimiento del mercado y rotación por sectores：Índice Miedo y Codicia 29（Fear）; durante varios días seguidos en la franja de temor extremo, pero +1 punto frente a ayer, lo que muestra un ligero alivio de la presión vendedora. Por sectores, AI Agents（+2.0%）、Layer 2（+1.5%）、Layer 1（+0.8%） lideran; el sector Meme（+1.0%） también muestra un rebote, indicando que el capital empieza a rotar desde activos defensivos hacia sectores de mayor beta. La dominancia de BTC es 56.6%, en un nivel relativamente alto, lo que indica que el mercado sigue liderado por BTC y que las altcoins aún no han formado una tendencia independiente. La capitalización total de altcoins es $1.00 billones y va prácticamente sincronizada con el movimiento de BTC; la amplitud del mercado es limitada.
2、Forma técnica de BTC：El precio actual $65,208 está por encima del punto pivote PP（$64,718） y de la 50EMA（$65,048），a corto plazo sesgo alcista. Las resistencias se ubican en R1（$66,336） y R2（$67,417），y los soportes en S1（$63,637） y S2（$62,019）。El punto de control POC de control de volumen a 30 días está en $64,140; el borde superior del rango de valor $64,829 está cerca del precio actual, aportando soporte a corto plazo. La 200SMA（$72,847） sigue siendo una resistencia fuerte de largo plazo. Precio de apertura semanal $64,723; el precio actual ya está por encima de la apertura semanal, con sesgo alcista durante la semana. Zona de confluencia: $64,140-$64,829（POC+borde superior del rango de valor） como soporte fuerte; $66,336-$67,417（R1-R2） como resistencia fuerte.
3、Vinculación ETH y altcoins：El incremento de ETH en 24h（+1.82%） es claramente mayor que el de BTC（+0.17%），la relación ETH/BTC se fortalece. La gran ballena que apuesta ETH (7,4万枚) reduce el suministro en circulación, lo que impulsa directamente la fortaleza relativa de ETH. La dominancia de BTC (56.6%) sigue en nivel alto, pero el liderazgo de ETH podría anticipar el inicio de una temporada de altcoins. Si ETH puede seguir rompiendo $1,918（máximo intradía） y sostenerse sobre $1,950, se confirmará una transferencia del control a corto plazo.
三、Análisis a corto plazo（1-5 días）
Técnico：El precio de BTC está por encima de la 50EMA（$65,048） y PP（$64,718），la estructura técnica a corto plazo es alcista. RSI（datos no disponibles）; si vuelve desde la zona de sobreventa, confirmará el impulso del rebote. Las resistencias clave R1（$66,336） y R2（$67,417） son objetivos alcistas a corto plazo; si cae por debajo de S1（$63,637），regresaría a un sesgo débil.
Sentimiento：Índice Miedo y Codicia 29; el temor extremo suele corresponder a zonas de suelo del mercado. Pero la reversión del sentimiento necesita catalizadores; actualmente faltan eventos alcistas fuertes. Las grandes órdenes institucionales en opciones están apostadas a $72,000, pero faltan solo 10 días para el vencimiento; habrá que ver la entrega real.
Impulso por eventos：La controversia comunitaria de BIP-110 es la mayor incertidumbre a corto plazo; si hay división en la comunidad o se bloquea la actualización, podría disparar ventas de pánico. Al contrario, si se alcanza un consenso, se eliminaría un factor negativo. La situación en Medio Oriente (ataque de EE. UU. a Irán) y el desempeño de las acciones tecnológicas en EE. UU. seguirán afectando la preferencia por el riesgo.
Factores alcistas：Apuesta de ballena en ETH reduce la oferta; apuestas de opciones calls institucionales; el precio por encima de líneas medias clave en análisis técnico.
Factores bajistas：Riesgo de división por BIP-110 en la comunidad; tensiones geopolíticas en Medio Oriente; ola de ventas en el mercado de tecnología de EE. UU.
四、Análisis a mediano plazo（1-3 meses）
Ventana de política：La reunión de la Fed a finales de julio es el nodo central. El mercado descuenta un recorte de tasas; si la Fed envía señales más dovish (por ejemplo, sugerir recorte en septiembre), empujaría a BTC hacia el rango $70,000-$72,000. Por el contrario, si los datos son más hawkish de lo esperado, podría desencadenar una nueva ronda de ventas.
Verificación de datos：El CPI de EE. UU. (3.5%) y el PCE subyacente (3.4%) aún están por encima del objetivo del 2%, y la rigidez inflacionaria podría limitar el margen de recorte. El breakeven de inflación de 10Y (2.25%) muestra expectativas de inflación a largo plazo estables, pero los tipos de interés reales (2.31%) siguen altos, lo que presiona a activos de riesgo como BTC.
Expectativas institucionales：Instituciones como MicroStrategy continúan comprando de forma sostenida; nuevos protocolos como Sui desbloquean la liquidez de BTC, mostrando una voluntad de posicionamiento a largo plazo. Sin embargo, la 200SMA ($72,847) como línea de tendencia de largo plazo: si en 3 meses no se logra una ruptura efectiva, el mediano plazo podría quedar en una fase de oscilación en el rango $60,000-$70,000.
Orden de variables clave:
① Trayectoria de recortes de tasas de la Fed (impacto máximo)
② Resultado de la actualización de BIP-110
③ Riesgo geopolítico en Medio Oriente
五、Análisis a largo plazo（6-12 meses）
Tendencia macro：Los bancos centrales globales se van moviendo gradualmente hacia políticas más laxas; se espera que los tipos de interés reales retrocedan desde el nivel de 2.31%, lo cual favorece la revalorización de BTC como “oro digital”. Pero los problemas de déficit fiscal de EE. UU. y el límite de deuda podrían generar preocupación por la credibilidad del dólar, elevando indirectamente la demanda de BTC como refugio.
Cambios estructurales：Protocolos entre cadenas como Sui Hashi conectan el ecosistema DeFi de BTC y activan la liquidez de $1 billón de BTC inactivo, impulsando la transición de BTC de “reserva de valor” a “activo productivo”; a largo plazo es un gran beneficio. La amenaza del cálculo cuántico (advertencia de Horizen) aún está lejos, pero podría convertirse en un factor de riesgo dentro de la narrativa a largo plazo.
Reprecio del centro: si la Fed acumula recortes de 100-150bp antes de finales de 2026, el nivel central del precio de BTC podría moverse desde $60,000-$70,000 a $80,000-$100,000. Aun así, hay que vigilar riesgos de cola como la ruptura de la burbuja de IA o una recesión global.
Factores alcistas：Expansión del ecosistema DeFi de BTC; expectativas de liquidez global más laxa; aceleración del proceso de institucionalización.
Factores bajistas：Avances en tecnología de computación cuántica; endurecimiento regulatorio (por ejemplo, Corea intensifica la supervisión de ETFs apalancados); rebote de la inflación que retrasa los recortes.
六 Puntos a vigilar
Corto plazo：Fecha límite de activación de BIP-110（recientemente); desempeño de las acciones tecnológicas en EE. UU.; avances en Medio Oriente
Mediano plazo：Reunión de la Fed a finales de julio（29-30 de julio）；publicación de datos de CPI/PCE de EE. UU. de julio; lanzamiento del testnet de Sui Hashi
Largo plazo：Elecciones legislativas de EE. UU. en noviembre de 2026; ritmo del cambio de política de los bancos centrales globales; avances en comercialización de la computación cuántica

#夏日创作营 Hoy en los titulares: ¡Se cierra tras meses de negociación! Trump firma cláusulas éticas y el proyecto CLARITY entra en cuenta regresiva!
Trump ya firmó cláusulas éticas, despejando por completo el último obstáculo para la implementación de la Ley Clarity; esta cláusula sirve para restringir las ganancias en criptoassets de altos funcionarios del ámbito político durante su mandato. Antes, por las negociaciones estancadas entre el meme coin personal de Trump y la empresa familiar WLF, el texto del proyecto se dio a conocer recientemente: habrá votación en la primera semana de agosto en el Senado, y el equipo cripto de la Casa Blanca trabaja a toda marcha para impulsar la aprobación de la legislación.
Nace un nuevo modo MEME impulsado por la comunidad, y ANSEM marca una ruta única apoyándose en la construcción espontánea de pequeños inversores
El influencer cripto Ansem publicó que la comunidad del token ANSEM desarrolla de forma espontánea diversos tipos de herramientas y productos de soporte, y que el valor total creado supera con creces las expectativas del equipo; su propio papel es solo atraer flujo hacia el token. Su principal responsabilidad consiste en guiar la atención del mercado, mientras que la construcción del ecosistema depende íntegramente de la progresión autónoma de la comunidad.
Mejoras de infraestructura más una narrativa de múltiples beneficios, con un enorme espacio de crecimiento adicional en el mercado cripto
El influencer Ansem analizó que, en este momento, BTC y SOL aún se mantienen con un retroceso considerable desde sus máximos históricos. La infraestructura del sector cripto y la experiencia del usuario han mejorado ampliamente; además, con la entrada de gigantes tecnológicos, la narrativa de instituciones RWA y el efecto de enriquecimiento de MEME, combinando tanto las necesidades de capital de instituciones profesionales como el apetito especulativo de los pequeños inversores, este ciclo cripto podría dar origen al mercado con mayor participación de pequeños inversores de la historia.
Coinb responde a la controversia sobre un meme coin en su foto de perfil y aclara que no respaldará ningún token
Coinb CEO Brian Armstrong respondió a la polémica por el impulso de meme coins derivado del cambio de su foto de perfil, destacando que el contenido social personal es solo para entretenimiento y no constituye respaldo de ningún token ni recomendación de inversión. La plataforma permite a los usuarios comerciar libremente meme coins, pero no utilizará recursos oficiales para promocionar proyectos. Debido a restricciones de cumplimiento, tampoco puede lanzar algunos tokens. El ecosistema Base apoyará a largo plazo proyectos de infraestructura con valor real mediante canales como la financiación a desarrolladores y fondos de ecosistema.
Morgan Stanley interpreta la fuerte caída de acciones de memoria, y la califica como un ajuste saludable; el impulso alcista del ciclo no cambia
Analistas de Morgan Stanley señalaron que la reciente caída de acciones de memoria en el mercado bursátil estadounidense corresponde a un reset saludable, y no a un punto de inflexión del ciclo de almacenamiento. Las instituciones prevén que en el tercer trimestre de 2026 los precios de las categorías de canales DRAM registren un aumento intertrimestral de 20%-30%, y al mismo tiempo advierten que ese repunte no equivale al precio oficial de contratos de servidores DRAM.
El Crypto VIX se acerca a un punto crítico: la demanda de cobertura con opciones está a punto de explotar y llega una nueva ronda de mercado de oscilación para Bitcoin
El índice de miedo del bitcoin cripto BVIV se mantiene entre 34%-38% en un rango clave de soporte. En años anteriores, este rango ha activado en múltiples ocasiones un salto de la volatilidad y una caída del precio. Actualmente, BVIV está por debajo de la media a mediano y largo plazo; un escenario de baja volatilidad probablemente se transforme. Aunque BTC mantiene un rango lateral por encima de 64.000 dólares y los ETF spot registran una entrada ligeramente positiva, las alertas del mercado apuntan a que se avecina una tormenta de volatilidad: la volatilidad de los mercados bursátiles globales también sube de forma sincronizada, amplificando aún más el riesgo.
La próxima semana llega la gran cumbre de IA de AMD; las instituciones miran con optimismo el carril de chips de cómputo
La conferencia anual de IA de AMD Advancing AI 2026 se celebrará el 22-23 de julio en San Francisco. El informe de perspectiva de UBS indica que el enfoque principal de esta cumbre es la divulgación de las rutas tecnológicas para CPU y GPU de centros de datos; se publicarán los últimos avances de las CPU de servidor Venice y Verano, y las GPU MI450x y MI500. Además, se actualizará la línea de productos de juegos y embebidos. La firma mantiene su recomendación de compra de AMD, y el precio objetivo se ajusta de 670 dólares a 700 dólares.

#夏日创作营 ¿Ha llegado la oportunidad de volver a poner en corto el petróleo? ¿Punto de inflexión verificado por la confluencia triple de lógica geopolítica, macro y de flujos de capital?
Recientemente aumentó la fricción en el Estrecho de Ormuz; el WTI llegó a subir hasta la franja de 84-85 dólares. En un primer momento, el mercado volvió a apostar a que el conflicto geopolítico impulsaría el precio del petróleo al alza de forma sostenida. Pero tras desglosar las tres dimensiones—señales oficiales de diplomacia, fundamentos económicos de Estados Unidos y la lógica global de fijación de precios de los flujos—se puede concluir que esta subida del petróleo es solo un impulso geopolítico de corto plazo. El impulso alcista de mediano y largo plazo se ha agotado y la ventana para posicionarse en corto ya se ha abierto.
I. No existe una base para una escalada sostenida del conflicto geopolítico; la prima bélica ya está totalmente descontada por el mercado a favor de los alcistas
El único relato que respalda esta ronda es el aumento de la confrontación entre EE. UU. e Irán y el riesgo de bloqueo de rutas marítimas. Pero las señales oficiales del lado de múltiples actores ya han perforado esa lógica.
1. Ambas partes de alto nivel conservan canales de negociación y no tienen intención de una guerra total
Después de que el Ejército de EE. UU. realizara durante varias noches ataques puntuales contra objetivos de la Guardia Revolucionaria de Irán, el secretario de Estado Rubio declaró públicamente que EE. UU. siempre ha estado abierto a reanudar negociaciones con Irán, y que está dispuesto a dar margen total a la diplomacia para que actúe como mediadora. Al mismo tiempo, las autoridades iraníes también definieron que los ataques a barcos mercantes fueron acciones fuera de control de un grupo parcial de personal de la Guardia, no una confrontación a nivel estatal; a nivel superior, la tendencia sigue siendo la distensión diplomática. Con una sanción limitada por un lado y la liberación de buena voluntad negociadora por el otro, queda claro que las demandas centrales de ambas partes son solo trazar líneas rojas como disuasión de fricción, sin intención estratégica de destruir los yacimientos petroleros de Irán ni de bloquear a largo plazo el Estrecho de Ormuz.
2. Irán no tiene la capacidad ni la solidez económica para bloquear el estrecho de forma permanente
Irán solo puede recurrir a ataques intermitentes con lanchas rápidas, drones y misiles de base costera contra los barcos mercantes; no puede cortar toda la ruta marítima de manera continua 24/7. Si intentara un bloqueo total, el canal de exportación de su propio petróleo se rompería al mismo tiempo y los ingresos fiscales colapsarían directamente, lo que equivale a autolesionarse. Los ataques de los hutíes al Estrecho de Mandeb siguen la misma lógica: solo pueden generar pánico de transporte a corto plazo y no impedir de forma prolongada el transporte de petróleo.
3. El precio actual del petróleo ya ha descontado el riesgo de prima por fricciones parciales
En la cotización actual de 84-85 dólares, ya está plenamente incorporado todo el componente negativo conocido: “ataques esporádicos a barcos mercantes, desvíos activos de petroleros y aumento de los precios de los seguros marítimos”. Si a partir de ahora no ocurre un cisne negro extremadamente improbable como el corte total de la navegación en el Estrecho de Ormuz o bombardeos masivos a infraestructuras energéticas, no existe demanda compradora adicional por miedo que siga elevando el precio del petróleo.
II. El precio alto del petróleo pasa de ser “una herramienta estratégica de Estados Unidos” a volverse una carga que le rebota; subir el petróleo no compensa completamente
Antes se pensaba que el alza del precio del petróleo solo afectaría a economías importadoras netas de crudo como Europa, Japón y Corea del Sur, ampliando la ventaja económica relativa de EE. UU. Pero el entorno macro actual se ha invertido por completo y el impacto negativo del precio alto del petróleo sobre EE. UU. ya es evidente.
1. Reduce el consumo de los residentes y lastra el bloque base de la demanda interna
Estados Unidos es una sociedad de consumo “en ruedas”; el gasto en gasolina directamente reduce el consumo discrecional de los hogares. Los datos del IPC de EE. UU. de junio ya lo verificaron: la caída del precio del petróleo en el periodo anterior impulsó directamente una fuerte baja del IPC general. Si el crudo se mantiene de forma continua por encima de 85 dólares, el componente energético volverá a empujar los precios al alza, debilitando el poder adquisitivo de los residentes y frenando en paralelo el estado de ánimo del comercio minorista y los servicios. Más de la mitad de los hogares estadounidenses dicen que los precios del combustible están erosionando significativamente sus finanzas; la contracción del consumo reducirá directamente la tasa de crecimiento del PIB de EE. UU.
2. Limita el espacio para recortes de tipos de la Fed y comprime la valoración de los activos locales
Se intensifican las expectativas de rebrote de la inflación, lo que retrasará la fijación de precios del mercado para el ciclo de flexibilización de la Fed. Sectores clave de largo plazo en EE. UU., como IA y semiconductores, son altamente sensibles a los tipos de interés; una subida pasiva en el rendimiento de los bonos del Tesoro seguirá comprimiendo las valoraciones. La ventaja económica que se había construido con la repatriación industrial y el gasto de capital en IA se diluirá de forma sustancial por el debilitamiento de la demanda interna causado por el precio alto del petróleo. El diferencial de crecimiento entre EE. UU./Europa y el de China/ EE. UU. tenderá a seguir cerrándose.
3. El ciclo electoral limita: a EE. UU. le conviene frenar el petróleo por una dinámica interna
Ahora EE. UU. está en una ventana clave de elecciones. El precio de la gasolina es un indicador de bienestar civil al que los votantes son especialmente sensibles; si los precios del petróleo siguen subiendo, golpeará directamente el apoyo al partido en el poder. Para EE. UU., lo apropiado es ajustar/represaliar de forma moderada a Irán para lograr disuasión; dejar que el conflicto se intensifique y que el petróleo se dispare es el caso típico de “tirarse piedras al propio tejado”, y en el plano de políticas existe la motivación de liberar reservas y enfriar la diplomacia para contener el precio del petróleo.
III. La lógica de fijación de precios de los flujos de capital global se invierte por completo; se rompe la cadena de transacciones central del mercado alcista de petróleo
Hoy el mercado mostró una división emblemática: el petróleo subió con fuerza por noticias geopolíticas, pero el mercado bursátil de Corea del Sur (principal plaza mundial de chips de IA) cayó en una sola dirección; el oro, en paralelo, subió. Esto contradice por completo la lógica del ciclo anterior de “escalada de conflictos → flujos hacia el dólar y activos de IA”.
1. El relato viejo deja de funcionar: el fuego ya no es bueno para el segmento de crecimiento en bolsa de EE. UU.
Antes existía una cadena fija: conflicto en Oriente Medio → flujos globales de refugio hacia el dólar → compra adicional de IA y líderes de chips. Ahora esa transmisión se rompe totalmente: la presión de subida de tipos provocada por el precio alto del petróleo perjudica mucho más a los valores tecnológicos con alta valoración que el soporte que aportaría la entrada de dólares. Los mercados de IA habían subido demasiado antes, y además existe un fuerte apalancamiento; por tanto, hay presión de retroceso. La “buena noticia geopolítica” ya no puede compensar el golpe negativo a las valoraciones.
2. Nueva línea principal de negociación: suben petróleo y oro a la vez, el mercado negocia expectativa de desaceleración
El tablero marcó un nuevo esquema: “petróleo y oro suben a la vez; los activos de riesgo caen”. El fundamento subyacente ya cambió: el petróleo más alto → demanda de los residentes comprimida → el mercado apuesta por una desaceleración económica en EE. UU. → aumentan las expectativas de recortes de tipos y bajan los tipos reales de los bonos del Tesoro → los fondos salen de las acciones tecnológicas y fluyen hacia el oro como refugio.
Comparación simple de dos ciclos:
Ciclo anterior: sube el petróleo = inflación demasiado caliente → suben los tipos de interés → el oro sufre;
Nuevo ciclo: sube el petróleo = se daña la demanda interna, la economía se debilita → bajan los tipos de interés → el oro sube.
Los flujos ya no tratan los conflictos de Oriente Medio como un “buen catalizador” para los activos de EE. UU.; en cambio, fijan precios con un riesgo doble de estanflación y recesión. El petróleo pierde el soporte del relato subyacente que atraía a dinero especulativo incremental de forma sostenida. Tras la salida de fondos desde las acciones de crecimiento en niveles altos, se asigna primero a activos defensivos como el oro, más que al petróleo; la motivación del dinero alcista cae de forma marcada.
IV. Conclusión integral: el impulso de corto plazo no cambia la tendencia bajista de mediano plazo; se abre la ventana para vender en corto
1. Predicción del ritmo del mercado
A corto plazo, por el ruido de los ataques de barcos mercantes dispersos y los mensajes de fricción entre EE. UU. e Irán, el petróleo mantendrá un rango amplio de oscilación de 82-90 dólares, pero la prima geopolítica ya llegó a su máximo y no hay impulso alcista de tendencia sostenida. A medida que el mercado vaya digiriendo el impacto negativo del petróleo caro sobre el consumo y la inflación en EE. UU., y se eleve además la expectativa de distensión diplomática, el retorno del nivel central de precios del petróleo hacia abajo es, con alta probabilidad, el movimiento de mediano plazo.
2. Resumen de la lógica central para vender en corto
Primero, ambas partes de EE. UU. e Irán dejan margen para negociar; no existe voluntad ni capacidad de bloqueo total de rutas ni de guerra a gran escala, y el impulso geopolítico alcista ya está plenamente valorado;
Segundo, el petróleo caro se vuelve “boomerang” para el consumo de EE. UU., eleva la inflación y debilita la ventaja económica relativa frente al mundo, lo que no se ajusta al interés central de EE. UU.; tercero, la lógica de los fondos del mercado se invierte por completo: el conflicto deja de favorecer a la IA y a los activos denominados en dólar, y la negociación de recesión pasa a ser la línea principal; el relato alcista del petróleo se desmorona.
Lo anterior es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión.

GM. BTC estuvo todo el fin de semana consolidándose cerca de 65,000. Aún no había tomado dirección a primera hora del lunes. Pero en la cadena ya hubo algo que se concretó: GateDEX se integró completamente con Robinhood Chain; la fusión entre CeFi y DeFi ya no es una idea, es algo que está pasando.

📢 La Plaza Gate Summer Creative Camp ya está abierto; ¡un pool de premios de 50.000 USDT te espera para repartir!
Publica contenido original con el tema #夏日创作营 para participar.
🎁 Los nuevos autores obtienen un cupón de contrato de 50 USDT en su primera publicación; al alcanzar publicaciones acumuladas se desbloquea un cupón de 100 USDT. Cada día, el nuevo afortunado gana 5 USDT en efectivo.
🏆 Los creadores que cumplan el objetivo dividen 500 USDT; el contenido de alta calidad recibe además 20 USDT + espacio de recomendación + apoyo de tráfico durante 7 días.
📅 15 de julio - 27 de julio 24:00 (UTC+8)
👉 https://www.gate.com/announcements/article/100685

#夏日创作营 ¡La cotización de Bitcoin está cubierta por nubes de incertidumbre!
En el ámbito cripto:
1、19 de julio, el director de investigación de GSR publicó una nota en la que señaló que el volumen del mercado spot de criptomonedas sigue siendo débil. Los gráficos muestran que el promedio de 7 días ha caído hasta 21.4 mil millones de dólares, lo que supone una caída de casi el 80% frente al pico de 104.3 mil millones de dólares de octubre de 2025.
2、19 de julio, según el monitoreo, varias ballenas grandes están abriendo posiciones largas en ETH. Dos carteras recién creadas vendieron 72 BTC (por valor de 4.66 millones de dólares) y luego establecieron una posición larga apalancada 20x, comprando 12.000 ETH con un precio medio de 1866.
3、La dirección de ballena 0x66f8 continúa abriendo largos en BTC: actualmente mantiene 1660 BTC, con precio medio de 64674; el precio de liquidación es 6,3123 万 dólares.
4、Según el monitoreo, una dirección 0xb83 depositó 3 millones de USDC en Hyperliquid y aumentó 796,4 BTC en cortos con precio medio de 64665 y 31,6 mil ETH en cortos con precio medio de 1873; los valores son aproximadamente 51,5 millones de dólares y 59,2 millones de dólares, respectivamente.
En el mercado:
1、Agencia de noticias Fars de Irán: una fuente de la Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica afirmó que, por el momento, no hay ningún buque que atraviese el estrecho de Ormuz; cualquier intento de cruzar el estrecho será atacado por Irán, y el país no concederá permisos de paso a ningún buque.
2、El presidente Trump: Irán no puede tener armas nucleares; no le importa en absoluto que Irán suspenda el cumplimiento del acuerdo temporal.
3、Según declaraciones del presidente del Banco de la Reserva Federal de Cleveland, Hammack, el domingo pasado, la Reserva Federal necesita subir las tasas de interés para frenar la inflación.
4、Las estadísticas de instituciones que analizaron datos de la NYSE y FINRA hallaron que el tamaño de la deuda de margen de financiación en Estados Unidos ha aumentado hasta aproximadamente el 4,5% del PIB, alcanzando un récord histórico, superando todos los picos anteriores antes de la ruptura de la burbuja de las puntocom en 2000, la crisis financiera de 2008 y los máximos del mercado en 2021.
En general, en el mercado macro la tensión geopolítica en Oriente Medio ha alcanzado un nivel más alto y, al mismo tiempo, los riesgos financieros se han intensificado. ¡En este contexto, las acciones de compra deben ser cautelosas y es más adecuado buscar oportunidades para vender en corto cuando el precio suba!
Nivel diario de BTC:
Tras el ajuste de rango reducido del fin de semana pasado, el precio de la moneda ha logrado un nuevo equilibrio entre alcistas y bajistas en los indicadores técnicos. Se observa la unión de las medias de 5 y 10 días, y la unión de MACD y KDJ en funcionamiento. ¡La cotización en este punto está llena de variables!
Durante el rango de 5,7 万 dólares a 6,2 万 dólares y 6,5 万 dólares, una nueva oleada de oferta está entrando en manos de compradores nuevos. Esta es una estructura de doble filo. Por un lado, los compradores se muestran activos comprando en las subidas, lo que crea una base de costos potencial que podría sostener el precio y permitirle probar más arriba 6,6 万 dólares o incluso niveles superiores. Por otro lado, la mayor parte de las compras se concentra en el tramo final de esta subida local; si el precio no logra romper de manera efectiva los 6,6 万 dólares, existe el riesgo de formar un techo local. El nivel de 6,6 万 dólares es el punto clave a corto plazo para distinguir entre estas dos situaciones. En general, la operativa de cortos necesita una defensa sólida; las acciones de compra son más estables cerca de zonas de soporte.
En el alza:
Primera resistencia a vigilar cerca del umbral de 6,6 万 (entero). ¡Resistencia adicional a vigilar cerca del máximo del día 16 de junio, 67253!
En la baja:
Soporte inicial a vigilar cerca de la media de 30 días, 62601. ¡Soporte adicional a vigilar cerca del umbral de 6 万 (entero)!
En la baja:
Soporte inicial a vigilar cerca de la media de 30 días, 62601. ¡Soporte adicional a vigilar cerca del umbral de 6 万 (entero)!

#广场预测世界杯赢40000U 2026“Copa del Mundo”: Sueño de la defensa de Argentina se rompe; España gana su 2.º trofeo del “Trofeo de la Copa de los Reyes” (Gran Premio)
La 2026 “Copa del Mundo” de Canadá, Estados Unidos y México llega a su fin; España obtiene el campeonato
En la mañana del 20 de julio, hora de Pekín, el “Mundial” de fútbol de 4 años de duración de la “FIFA” (que comenzó en 1930) en el “MetLife Stadium” de Nueva Jersey, Estados Unidos (celebrado del 11 de junio al 19 de julio, pasando por 3 países: Estados Unidos, Canadá y México) concluyó con un momento decisivo. En la final final, la selección española, una potencia europea, venció 1-0 en un emocionante partido de tiempo extra al vigente campeón, Argentina, y así volvió a alzar el trofeo del “Trofeo de la Copa de los Reyes” tras 2010 (Copa del Mundo de Sudáfrica). Fue el segundo título grande de España: después de conquistar la “Eurocopa” en 2024, volvió a ganar un torneo. El árbitro “de élite” de Eslovenia, Slavko. Vincic, dirigió la final del “Mundial” de ese año.
Las dos selecciones, que se temían mutuamente en términos de fuerza, mostraron en ambos tiempos una actitud de “caminar sobre hielo delgado”, esperando encontrar oportunidades reales de ataque mediante una defensa minuciosa, pero ninguna logró “romper” de verdad las múltiples barreras establecidas por la otra. Sin embargo, la estrategia general de desempeño de España siguió siendo claramente más activa que la de Argentina (3 remates sin éxito), mientras que el equipo argentino, que aspiraba a “esperar el momento” para desordenar el ritmo del ataque español, no logró lanzar su primera ofensiva hasta el minuto 117, que sin embargo “no fructificó”. Durante la fase de tiempo extra en el tiempo reglamentario ampliado, el jugador argentino 24, Enzo. Fernández, recibió dos tarjetas amarillas y una tarjeta roja, siendo expulsado, con lo que se terminó de forma anticipada la posibilidad de una “lotería de penales”.
En el minuto 95 del tiempo extra, Nico. Williams marcó un gol pero fue anulado; en el minuto 106, España volvió a desplegar una táctica de asedio en el frente. El defensa 12, Pedro. Porro, centró con precisión desde el sector derecho; el delantero 17, Nico. Williams, remató de cabeza en una segunda jugada hacia la izquierda. El delantero 7, Ferran. Torres, aprovechó la oportunidad sin dudar: entró con un ritmo fulminante, “como si espada y zapato se encontraran en un solo instante”, y así convirtió un gol que dejó al portero argentino, Martínez, totalmente desprevenido. Con eso, España, con enorme dificultad, cerró el triunfo 1-0 y consiguió el campeonato del “Mundial” de ese año.
Entre el elenco de estrellas que saltó al campo ese día, el Messi de 39 años se mostró notablemente abatido tras el partido. Sin duda: el “Mundial” de esa edición se convirtió en la ceremonia de despedida del actual “rey del fútbol” argentino. Pero, de cualquier manera, Messi sigue siendo una leyenda imposible de olvidar en el césped. Messi anotó 8 goles y completó 4 asistencias en el “Mundial” de esa edición. Con ello, su total de goles en el “Mundial” quedó fijado en 21, solo por detrás de los 22 goles actuales de Mbappé.
La “FIFA” también anunció, a continuación, varias distinciones tras el “Mundial” de esa edición: el delantero francés 7, Mbappé, con 10 goles, obtuvo el “Bota de Oro”. El defensa central y mediocampista defensivo español de 19 años, Cubasi, recibió el premio de “Mejor jugador joven” del “Mundial” de esa edición. Y Ferran. Torres, que marcó el gol decisivo en la final, fue nombrado “Jugador del partido” de toda la final. Los premios para el campeón y subcampeón de ese “Mundial” fueron de 50 y 33 millones de dólares respectivamente; el equipo de Inglaterra, campeón de tercer lugar, recibió 29 millones de dólares de premio (Francia 6-4).

#夏日创作营 CZ：¿La temporada bajista está a punto de terminar?
CZ publicó un comentario en X, bromeando: “¿Se acabó ya la temporada bajista?”. Esta pregunta aparentemente casual encendió de inmediato el intenso debate en la comunidad.
El sentimiento del mercado cripto está en mínimos desde hace mucho tiempo. Bitcoin, tras tocar un máximo histórico de alrededor de 124.000 dólares a inicios de 2025, ha venido retrocediendo en el camino. Su mayor caída ha superado el 50% y, actualmente, se mueve en el rango de 60.000 a 65.000 dólares. La temporada bajista ya lleva 9 meses y tanto los poseedores a corto plazo (STH, con una tenencia <6 meses) como los poseedores a largo plazo (LTH, con una tenencia >6 meses) soportan una fuerte presión.
Justo en ese momento, el último análisis del analista de CryptoQuant, Darkfost, desató un amplio debate: el mercado está entrando en la fase final de la temporada bajista y se acaba de activar una señal clave de cruce descendente en la base de costo STH/LTH (se requiere una ventana de confirmación de 3 días para validar).
¿Es que tienen “información privilegiada”? La respuesta probablemente sea no. Esto se parece más a una observación racional de datos on-chain y ciclos históricos que a información interna. La naturaleza cíclica de Bitcoin nunca ha sido un secreto; es una regla que se verifica una y otra vez por la conducta de los inversionistas.
Cruce de base de costo: una señal clásica para el final de la temporada bajista
La base de costo (Realized Price) es, en esencia, una representación on-chain del precio promedio de compra de los poseedores. Darkfost señaló que la base de costo de los poseedores a corto plazo bajó drásticamente de 112.500 dólares a alrededor de 69.000 dólares. Esto refleja su proceso de compras continuas en niveles bajos, reduciendo y promediando el costo de su tenencia.
Cuando la base de costo STH cruza hacia abajo la base de costo LTH, los datos históricos muestran que con frecuencia indica que la temporada bajista se acerca a su final, en lugar de una caída inmediata al mínimo. Lo que sugiere es lo siguiente: los especuladores a corto plazo han vendido en gran medida con pérdidas o han sido “limpiados” del sistema, y los tokens se transfieren a poseedores de largo plazo con mayor convicción. El mercado completa una “purga del dolor” y prepara la base para un nuevo ciclo de acumulación. Por el contrario, cuando la base de costo STH cruza hacia arriba la base de costo LTH, normalmente se confirma el inicio de un mercado alcista.
Esto no es magia. Es el reflejo de un patrón de comportamiento de los inversionistas de Bitcoin: en mercados alcistas, el FOMO (fear of missing out) impulsa el ingreso de nuevos fondos, elevando la base de costo STH; en mercados bajistas, el pánico presiona a la baja hasta encontrar un equilibrio.
El ciclo actual se parece mucho a los anteriores picos altos, como en 2018 y 2022: los STH compran en las caídas y van llevando la base de costo a niveles por debajo de los LTH “activos”. La entrada de instituciones no cambia significativamente este patrón subyacente; Bitcoin sigue siendo impulsado por la transferencia de posiciones de “manos débiles” a “manos fuertes”.
9 meses de prueba de resistencia: ¿quién se mantiene y quién ya salió?
Durante los últimos 9 meses, Bitcoin se mantuvo constantemente por debajo de la base de costo de los STH, lo cual es un rasgo típico de las temporadas bajistas en el historial.
Datos recientes muestran que el grupo más joven de LTH (por ejemplo, con una tenencia de 6-12 meses y 12-18 meses) está en pérdidas profundas. Los poseedores más antiguos con alta convicción, con tenencias de 2-3 años, tienen una base de costo alrededor de 50.000 dólares, lo que podría convertirse en una defensa sólida. La media móvil de 30 días del LTH SOPR (Spent Output Profit Ratio) cayó por debajo de 1, lo que indica que parte de los poseedores de largo plazo empieza a materializar pérdidas, pero todavía no alcanza el nivel extremo de capitulación.
Las pérdidas realizadas acumuladas se acercan a los 200.000 millones de dólares, lo que podría batir récord. Sin embargo, es precisamente un proceso necesario para formar el fondo del ciclo.
Cabe destacar que el retroceso en esta temporada bajista ha sido relativamente moderado (aprox. 51%), ayudado por una mayor participación institucional y una mejora en la madurez del mercado. Pero su duración ya está entre las más largas de la historia: CoinGecko muestra que es la cuarta temporada bajista más larga desde 2014.
¿Esto significa que ya se puede comprar en el fondo?
Mirar las limitaciones de la señal con racionalidad
Darkfost advierte con claridad: que la señal se active no significa que la temporada bajista termine al instante. La formación de un fondo aún requiere tiempo; podría seguir bajando o moverse en un rango lateral durante meses. Los fondos históricos suelen venir acompañados de pánico más extremo, mayores pérdidas realizadas y que los LTH tengan todavía pérdidas en profundidad.
Referencias de posibles soportes (no predicción, solo observación de datos): la zona del precio de realización (aprox. 50.000-55.000 dólares), que en su momento se consideró el “fondo” definitivo de la temporada bajista. La base de costo de los LTH más antiguos. Soporte técnico a largo plazo como la media de 350 semanas.
Factores optimistas incluyen: acumulación continua por parte de ballenas (compras recientes del orden de 2700 BTC), indicios de retorno de fondos de ETFs y el potencial de crecimiento a largo plazo de la infraestructura como las stablecoins (CZ también lo ha mencionado varias veces).
¿Una señal “de final” para la estrategia de DCA? Para los jugadores comunes, este cruce STH/LTH puede usarse como una señal de referencia de punto final para una estrategia de DCA. Cuando la señal se confirme, reducir o pausar las compras mecánicas gradualmente y pasar a observar indicios de inicio de mercado alcista (cruce ascendente de la base de costo STH). Pero cualquier estrategia debe combinarse con la tolerancia al riesgo individual y la diversificación; nunca es una solución para “siempre”.
El ciclo de Bitcoin nunca ha muerto; lo único que hace es verificar repetidamente la naturaleza humana: la rueda de la codicia y el miedo. La mayor presencia de instituciones cambia la liquidez en la superficie, pero el patrón de comportamiento de las posiciones subyacentes se mantiene altamente estable. Esa es precisamente su atractivo: datos transparentes, verificables y aprendibles.
Perspectiva: paciencia y preparación para la fase final
La pregunta de CZ quizá refleje el sentir de muchas personas: ¿la temporada bajista realmente está a punto de terminar? Según las señales on-chain, estamos en la fase final. Pero “a punto” es un concepto relativo. La historia nos dice que las verdaderas inflexiones a menudo ocurren en silencio, justo cuando la desesperación es más alta.
Recomendaciones de acción (solo de referencia): seguir de cerca la ventana de confirmación de la base de costo STH/LTH. Vigilar si el LTH SOPR, el tamaño de las pérdidas realizadas, el MVRV y otros indicadores entran en una zona de extrema temporada bajista.
Mantener una perspectiva de largo plazo: Bitcoin se recupera de cada temporada bajista y crea nuevos máximos. El mercado siempre fluctúa, pero el “volteo” de los ciclos no se detiene. Mantenerse racional, guiado por datos, quizá haga que el próximo punto de partida de un mercado alcista esté oculto precisamente en la “fase final” actual.

#广场预测世界杯赢40000U
“Francia e Inglaterra intercambios de buena fe” se dispara en las tendencias
El 19 de agosto, hora de Pekín, en el partido por el tercer puesto del Mundial 2026 Estados Unidos-Canadá-México, Inglaterra derrotó a Francia 6-4 y se llevó el tercer puesto. Además, el jugador francés Mbappé marcó dos goles, se colocó en primer lugar provisional en la tabla de máximos goleadores del Mundial y mantuvo la incógnita de la Bota de Oro. Y sus goles en el Mundial llegaron a 22, superando en solitario el récord histórico como máximo goleador del Mundial.
Después, temas como “Francia e Inglaterra intercambios de buena fe”, “Francia no quiere jugar” y “El valor del portero de Francia es comparable al de una copa de Mi Xue Bing Cheng” subieron a la lista de tendencias. Ambos equipos despidieron el torneo con un “intercambio de buena fe” de un total de 10 goles. Tras el partido, los jugadores de ambos equipos se juntaron en un círculo para animarse mutuamente.
Antes del encuentro, ambos equipos afirmaron que en el partido por el tercer puesto “no querían jugar”. Deschamps y Tuchel hicieron rotaciones, dando descanso a varios titulares como Kane y Bellingham. En la primera parte, Inglaterra arrolló a Francia 4-0, y Saka anotó tres goles por sí solo en el primer tiempo. En la segunda mitad, Francia aceleró de repente y se lanzó a la remontada; Mbappé lideró a su equipo con varios goles, llegando a ponerse 2-4 y 3-4, acercándose en el marcador en momentos puntuales. Al final, ambos siguieron marcando: Bellingham anotó en solitario en el minuto 97 y dejó el marcador definitivo en 4-6.
Después del partido, Mbappé respondió al máximo goleador histórico del Mundial: “¿El récord? Messi seguro va a marcar. Yo solo quiero ayudar al equipo a ganar. Marcar muchos goles en el Mundial, de hecho, te ayuda a progresar en ciertos aspectos. Prefiero no convertirme en el máximo goleador de la historia y jugar ya el partido de mañana. Desde el punto de vista del estatus histórico, claro que es algo bueno, pero hoy eso no es lo que más me preocupa”.
Mbappé dijo: “Creo que este partido mostró claramente dos mitades totalmente distintas. En la primera parte, puedo entender que haya gente que piense que estábamos jugando en broma, o incluso que no respetábamos esa camiseta. Lo que sí quiero decir es que en ese momento nos comportamos demasiado como ‘gente común’ y, por desgracia, en este puesto no podemos permitirnos ser tan mediocres. En ese momento nos dejaron completamente aturdidos, hasta que más tarde finalmente reaccionamos”.