Les escroqueries en cryptomonnaie ciblent les applications de rencontres, 327 000 USD en USDT confisqués

加密貨幣詐騙盯上約會應用程式

Le bureau du procureur fédéral de Boston a intenté lundi une action civile de confiscation visant à récupérer 327 829,72 dollars en Tether (USDT). La victime dans le Massachusetts a été dupée par un fraudeur se faisant passer pour « Linda Brown » sur une application de rencontres. L’enquête, débutée à l’automne 2024, qualifie cette affaire de « plan de fraude amoureuse en ligne ».

Détails de l’affaire : fraude sentimentale et escroquerie par investissement en cryptomonnaie

Selon le procureur, cette affaire suit le modèle de fraude « Pig Butchering » — le fraudeur cultive longuement la confiance de la victime avant d’introduire une fausse opportunité d’investissement.

Ce processus se déroule comme suit :

Construction de la relation : « Linda Brown » contacte la victime dans le Massachusetts via une application de rencontres, communique pendant plusieurs semaines pour établir la confiance.

Introduction à l’investissement : après avoir gagné la confiance, elle encourage la victime à transférer des fonds sous prétexte d’un canal d’investissement en cryptomonnaie spécialisé.

Escroquerie financière : sous le faux prétexte d’un investissement légitime, la victime est incitée à transférer des fonds vers des portefeuilles contrôlés par Brown et ses complices.

Blanchiment d’argent : les fonds volés sont transférés à travers plusieurs portefeuilles de cryptomonnaie, puis échangés contre USDT, une stablecoin, pour réduire la traçabilité.

Découverte de la fraude : la victime, lorsqu’elle tente de retirer ses fonds, se voit refuser l’accès, découvrant qu’elle a été victime d’une escroquerie en cryptomonnaie.

Rôle de l’USDT dans la fraude sentimentale et contexte judiciaire plus large

L’action concerne principalement des actifs en USDT, illustrant la tendance croissante à l’utilisation de stablecoins dans les fraudes en cryptomonnaie. Comparé au Bitcoin ou autres cryptos plus volatils, l’USDT offre une stabilité de valeur et facilite les transferts anonymes, devenant un point d’ancrage pour les fonds frauduleux après leur stratification.

La publication de cette affaire coïncide avec une alerte de la procureure de l’Ohio, juste avant la Saint-Valentin, intitulée « Cupidon ne demande pas de cryptomonnaie », mettant en garde contre les techniques de fraude via médias sociaux et messageries instantanées.

Selon les données plus globales, la Federal Trade Commission (FTC) a rapporté que les escroqueries sentimentales ont causé plus d’un milliard de dollars de pertes en un an, et le FBI classe la fraude en cryptomonnaie parmi ses crimes les plus coûteux.

Questions fréquentes

Qu’est-ce que la fraude « Pig Butchering » en cryptomonnaie ? Quel est son lien avec cette affaire ?

La fraude « Pig Butchering » est un mode d’arnaque sentimentale à long terme : le fraudeur établit une relation émotionnelle (l’élevage du « porc »), puis introduit une fausse opportunité d’investissement (la « mise à mort » du « porc »), pour voler de grosses sommes avant de disparaître. Dans cette affaire, « Linda Brown » a discuté avec la victime pendant plusieurs semaines pour instaurer la confiance, puis a présenté une opportunité d’investissement en cryptomonnaie, ce qui correspond parfaitement à ce modèle, incitant les autorités américaines à agir plus fermement.

Pourquoi l’USDT est-il si courant dans le blanchiment d’argent en cryptomonnaie ?

L’USDT, en tant que stablecoin, n’est pas affecté par la volatilité du marché, ce qui permet aux fraudeurs de préserver la valeur de leurs fonds en attendant. Sa forte liquidité sur de nombreuses plateformes facilite la stratification et la conversion finale. Comparé à la détention directe de Bitcoin ou d’autres actifs volatils, l’USDT réduit le risque de pertes lors du processus de blanchiment.

Comment les victimes peuvent-elles repérer une fraude en cryptomonnaie sur une application de rencontres ?

Les signaux d’alerte incluent : un contact inconnu qui propose rapidement une opportunité d’investissement en cryptomonnaie, promet des rendements exceptionnellement élevés via un « canal spécial », insiste pour un virement tout en empêchant le retrait par divers moyens, ou demande de transférer des fonds vers un portefeuille indépendant en dehors de plateformes reconnues. Les autorités américaines recommandent d’être extrêmement prudent face à toute proposition d’investissement en cryptomonnaie avec des inconnus.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Indemnisation FTX de 2,2 milliards de dollars distribuée en mars, les créanciers restent insatisfaits

Le fonds de redressement d'FTX distribuera 2,2 milliards de dollars aux créanciers le 31 mars, ce qui marque le quatrième versement depuis 2025, avec des indemnisations cumulées atteignant 10 milliards de dollars. Les paiements sont calculés sur la base de la valeur des actifs cryptographiques au moment du dépôt de plainte en 2022, ce qui provoque le mécontentement des créanciers, car la valeur réelle des actifs a considérablement augmenté. De plus, le fondateur d'FTX, Bankman-Fried, fait face à l'emprisonnement et il y a des rumeurs de grâce. Le cinquième versement est prévu pour 2026.

MarketWhisperIl y a 52m

L'Argentine bloque Polymarket alors que la répression sur les marchés de prédiction s'intensifie

L'Argentine a interdit la plateforme de paris Polymarket en raison de ses activités de jeu non autorisées et des préoccupations concernant l'accès des mineurs. Cette décision fait suite à des mesures similaires en Colombie et reflète une tendance plus large d'application de la réglementation en Amérique latine et au-delà.

CryptoBreakingIl y a 9h

Le fonds fiduciaire de liquidation de FTX distribuera environ 2,2 milliards de dollars aux créanciers le 31 mars

Gate News, le 18 mars, le fonds fiduciaire de liquidation de FTX effectuera la quatrième distribution de fonds le 31 mars, répartissant environ 2,2 milliards de dollars aux créanciers.

GateNewsIl y a 9h

La CFTC ouvre la voie à Phantom pour relier les portefeuilles crypto et les dérivés - Unchained

La décision de la CFTC permet à Phantom de connecter les utilisateurs aux marchés de produits dérivés réglementés sans s'enregistrer en tant que courtier, en la considérant comme une interface passive. Cela crée un précédent pour les portefeuilles non dépositaires, bien que cela s'accompagne d'exigences de conformité et ne couvre pas tous les dérivés cryptographiques.

UnchainedCryptoIl y a 11h

Les autorités canadiennes de régulation financière révoquent l'enregistrement de 23 entreprises de crypto-monnaies

Gate News, le 18 mars, le Centre d’analyse des transactions et des rapports financiers du Canada (FINTRAC, l’agence canadienne de renseignement financier) a mené une action de enforcement ciblée contre 23 établissements de services monétaires (MSB) offrant des services liés aux cryptomonnaies, en annulant simultanément leur enregistrement complet, marquant une nouvelle étape dans le renforcement de la régulation anti-blanchiment du Canada. Les raisons de la révocation de leur enregistrement incluent : le non-respect des demandes d’informations dans les délais, le non-respect des conditions d’enregistrement, ainsi que le non-mise à jour en temps voulu des dossiers pertinents, constituant des violations de conformité.

GateNewsIl y a 11h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire