Un trader anonyme de Polymarket a perdu 1 million de dollars après avoir parié sur l’Espagne pour battre le Cap-Vert lors de son match d’ouverture de la phase de groupes H de la Coupe du monde, le 15 juin 2026. La rencontre s’est soldée par un match nul 0-0 au Mercedes-Benz Stadium d’Atlanta, entraînant la perte totale de la position du parieur. La perte est survenue malgré le fait que Polymarket ait coté l’issue « match nul » à seulement 6,6 cents avant le coup d’envoi, reflétant le consensus du marché selon lequel l’Espagne — championne d’Europe en titre, sur une série de 30 matchs sans défaite — prendrait facilement le dessus sur le Cap-Vert, un pays classé 67e par la FIFA et faisant ses débuts en Coupe du monde. Du côté opposé du trade, l’utilisateur de Polymarket « Fishalive » a acheté des parts pariant contre une victoire de l’Espagne à 9 cents chacune, pour finir avec un profit net de 4 310 481,12 dollars lorsque le match nul a été confirmé. Le résultat met en évidence le risque de concentration dans le pari sur les marchés de prédiction à des niveaux de prix extrêmes, où un seul résultat inattendu peut éliminer des positions évaluées à des millions.
Le gardien du Cap-Vert, âgé de 40 ans, Josimar Évora, surnommé « Vozinha », a terminé la rencontre avec huit arrêts contre l’Espagne. Évora a stoppé une frappe de Ferran Torres dans le coin et a repoussé une tête de Mikel Oyarzabal au-dessus de la barre. Torres a aussi touché la barre dans ce qu’ESPN a décrit comme la meilleure occasion du match. L’Espagne a enregistré 27 tirs contre six pour le Cap-Vert. Lamine Yamal, joueur vedette de la sélection espagnole, n’a pas réussi à marquer. Le Cap-Vert s’était qualifié via la Confédération africaine de football (CAF) avec sept victoires, deux nuls et une défaite, en évitant des barrages inter-confédérations. Le résultat a suscité des comparaisons avec de grandes surprises de Coupe du monde, car avant le match, les cotes de Polymarket donnaient au Cap-Vert moins de 1% de chances de remporter l’ensemble du tournoi.
Le trader de Polymarket « Fishalive » a acheté plus de 4,7 millions d’actions pariant contre une victoire de l’Espagne à un prix moyen de 9 cents par action. D’après le profil Polymarket de l’utilisateur, le compte a rejoint la plateforme en juin 2026 avec seulement deux prédictions totales. Lorsque le match nul 0-0 a été confirmé, les parts « No » se sont résolues à 100 cents chacune, portant la valeur de la position à 4 738 433,49 dollars. Le profit sur l’opération s’est élevé à 4 310 481,12 dollars, soit un rendement dépassant 1 000%. Le marché avait coté les chances de victoire de l’Espagne à 92% avant le coup d’envoi. Le trader anonyme qui avait parié 1 million de dollars sur l’Espagne aurait pu recevoir un paiement potentiel de 1 085 943,48 dollars, qui a été annulé lorsque le match s’est terminé sans vainqueur.
Un trader connu sous le nom de « beachboy4 » a perdu plus de 2 millions de dollars sur Polymarket en 35 jours, avec une seule position de 1,58 million de dollars sur Liverpool pour remporter son match contre Leeds United le 1er janvier 2026, ce qui représente la plus grosse perte sur une seule opération. Un autre trader, « bossoskil1 », a perdu 2,36 millions de dollars en huit jours sur 53 marchés de sports américains, sans stratégie de couverture ni de stop-loss. Une analyse de Bloomberg publiée en avril 2026 a révélé qu’environ depuis janvier 2025, plus de 100 000 comptes Polymarket ont enregistré des pertes d’au moins 1 000 dollars — près du double du nombre de portefeuilles publiant des gains comparables. Une étude universitaire menée par l’Université de Toronto, couvrant 2,4 millions d’utilisateurs, a trouvé que 68,8% avaient perdu de l’argent depuis 2022, et que les utilisateurs qui perdent de façon disproportionnée parient à des prix extrêmes, en dessous de 10 cents ou au-dessus de 90 cents. Le marché du vainqueur de la Coupe du monde 2026 a franchi 2,34 milliards de dollars de volume, en combinant Kalshi et Polymarket. Des États, dont le Tennessee, ont envoyé des lettres de cessation et d’abstention aux deux plateformes concernant des marchés de prédiction sportifs. Le Cap-Vert affronte l’Uruguay le 21 juin.
Que s’est-il passé pour le trader anonyme qui a parié 1 million de dollars sur l’Espagne pour battre le Cap-Vert le 15 juin 2026 ?
Le trader anonyme a perdu l’intégralité de sa position de 1 million de dollars après qu’on a vu un match nul 0-0 entre l’Espagne et le Cap-Vert lors de leur match d’ouverture de la phase de groupes H de la Coupe du monde, le 15 juin 2026, au Mercedes-Benz Stadium d’Atlanta. Le trader avait parié sur l’Espagne pour gagner, mais le match s’est terminé sans vainqueur, entraînant une perte totale de la position.
Combien l’utilisateur de Polymarket Fishalive a-t-il gagné en pariant contre l’Espagne lors du match du 15 juin 2026 ?
L’utilisateur de Polymarket Fishalive a gagné 4 310 481,12 dollars en achetant plus de 4,7 millions d’actions pariant contre une victoire de l’Espagne à un prix moyen de 9 cents par action. Lorsque le match s’est terminé sur un 0-0, les parts « No » se sont résolues à 100 cents chacune, portant la valeur totale de la position à 4 738 433,49 dollars.
Que révèle l’étude de l’Université de Toronto sur les pertes des utilisateurs de Polymarket depuis 2022 ?
L’étude universitaire menée par l’Université de Toronto, qui couvre 2,4 millions d’utilisateurs, a révélé que 68,8% avaient perdu de l’argent sur Polymarket depuis 2022. L’étude a aussi identifié que les utilisateurs qui perdent par rapport aux autres échangent de façon disproportionnée à des prix extrêmes, en dessous de 10 cents ou au-dessus de 90 cents par action.
Actualités associées
Bitbank suspend des comptes liés à Polymarket au Japon en raison de la loi sur les jeux d’argent
Coupe du monde, phase de groupes Belgique vs Égypte : pourquoi les marchés de prédiction parient-ils sur la victoire de la Belgique à 62 % ?
Coupe du monde, phase de groupes : Espagne vs Cap-Vert — pourquoi les marchés de paris donnent-ils une probabilité de 92% de victoire à l’Espagne ?