La Commodity Futures Trading Commission a proposé, le 10 juin, une règle définissant les contrats portant sur des événements sportifs comme du jeu, tout en en autorisant presque tous, ouvrant une période de commentaires de 90 jours sur un cadre de 267 pages qui donnerait, pour la première fois, un règlement fédéral écrit aux marchés de prédiction. La proposition interdit cinq catégories de contrats — blessures des joueurs, résultats liés à l’arbitrage, actions discrètes dans le jeu, altercations physiques et sports précollégiaux — tout en permettant les contrats sportifs standard comme les paris sur les gagnants de matchs et les futurs de championnat, considérés comme servant l’intérêt public. La réglementation marque un tournant, passant d’un examen au cas par cas à une norme fédérale unique, alors que les listes de contrats d’événements sont passées d’environ 220 en 2021 à plus de 8 000 selon la CFTC.
La CFTC interdit cinq catégories de contrats sportifs dans le cadre proposé
La CFTC a publié mercredi, le 10 juin, le projet de réglementation, établissant que les contrats sur les résultats sportifs impliquent du jeu au sens de la Commodity Exchange Act. Selon la proposition, les contrats sportifs standard couvrant les gagnants de matchs, les futurs de championnat et l’essentiel des produits actuellement négociés seraient autorisés. Cinq catégories seraient interdites : les contrats sur les blessures des joueurs, les résultats liés à l’arbitrage, les actions discrètes dans le jeu comme un lancer ou un tir précis réalisé par un joueur nommé, les altercations physiques et les sports précollégiaux. Les contrats à la manière d’un casino reposant sur le hasard seraient probablement jugés contraires à l’intérêt public, tandis que les contrats faisant référence à la guerre, au terrorisme ou à l’assassinat seraient évalués au regard des faits et des circonstances, plutôt que d’être purement et simplement interdits. Le président de la CFTC, Michael S. Selig, a déclaré que la règle fournit un « cadre durable et transparent... permettant aux marchés légitimes d’avancer », tout en protégeant l’intégrité du marché.
Les associations de joueurs et des groupes d’opposition réagissent à la proposition
Les catégories interdites correspondent à des demandes formulées par les acteurs du sport. Les associations de joueurs pour la NFL, la MLB, la NBA, la NHL et la MLS ont adressé à la CFTC, le 30 avril, une pétition visant à interdire des types de contrats incluant notamment les blessures et d’autres résultats qu’elles ont identifiés comme des menaces pour l’intégrité, même si des ligues comme la NHL et la MLB ont signé des accords de données avec Polymarket et Kalshi. Mick Mulvaney, directeur exécutif du groupe anti-marchés de prédiction Gambling is Not Investing, a soutenu que ces produits constituent des paris sportifs sous un autre nom, déclarant : « Un pari sportif ne cesse pas d’être un pari sportif juste parce que vous l’appelez un contrat. »
La CFTC inverse sa position sur la définition du jeu pour les contrats sportifs
La définition du jeu constitue un revirement par rapport à la position antérieure de la CFTC. Aussi récemment que ce printemps, les propres conseils de la CFTC ont soutenu devant la Ninth Circuit que les contrats sur des événements sportifs n’impliquent pas de jeu. La proposition marque aussi un renversement personnel pour le président Michael S. Selig, qui, en pratique privée, a travaillé sur une lettre de commentaires de 2024 pour l’investisseur de Kalshi, Paradigm, affirmant que traiter les contrats sportifs comme du jeu serait arbitraire et déraisonnable.
Les listes de contrats d’événements atteignent 8 000 à mesure que la règle finale vise fin 2026
D’après le décompte de la CFTC, les listes de contrats d’événements ont progressé d’environ 220 en 2021 à plus de 8 000. Une règle finalisée remplacerait l’incertitude alimentée par les contentieux qui a caractérisé le secteur, y compris les batailles judiciaires État par État et les confrontations liées à la compétence, par une ligne fédérale unique entre les marchés autorisés et ceux interdits. Les commentaires sont attendus dans les 90 jours suivant la publication, ce qui place l’adoption d’une règle finale sur une trajectoire au plus tôt pour la fin 2026.
FAQ
Qu’a proposé la CFTC le 10 juin concernant les contrats sur des événements sportifs ?
La CFTC a proposé, le 10 juin, une règle définissant les contrats portant sur des événements sportifs comme du jeu, tout en en autorisant presque tous, ouvrant une période de commentaires de 90 jours sur un cadre de 267 pages. La proposition interdit cinq catégories de contrats — blessures des joueurs, résultats liés à l’arbitrage, actions discrètes dans le jeu, altercations physiques et sports précollégiaux — tout en autorisant les contrats sportifs standard comme les gagnants de matchs et les futurs de championnat.
Pourquoi les associations de joueurs ont-elles sollicité la CFTC sur les contrats sportifs ?
Les associations de joueurs pour la NFL, la MLB, la NBA, la NHL et la MLS ont sollicité la CFTC le 30 avril pour interdire des types de contrats qu’elles ont identifiés comme des menaces pour l’intégrité, en ciblant spécifiquement les blessures et d’autres résultats comme catégories à risque, même si des ligues comme la NHL et la MLB ont signé des accords de données avec des plateformes de marchés de prédiction.
Dans quelle mesure les listes de contrats d’événements ont-elles progressé selon la CFTC ?
D’après le décompte de la CFTC, les listes de contrats d’événements ont progressé d’environ 220 en 2021 à plus de 8 000, poussant l’agence à proposer un règlement fédéral pour remplacer l’examen au cas par cas par une norme unique pour les marchés autorisés et interdits.
