Message de Gate News, 17 avril — Le cours de l’action de Circle Internet Group (CRCL) a glissé d’environ 1 % en cotations de préouverture après le dépôt d’une plainte collective le 14 avril, qui allègue que la société n’a pas réussi à geler plus de $230 millions en USDC volés lors de l’exploitation du protocole Drift du 1er avril. La plainte porte sur la question de savoir si Circle, qui exploite la plateforme de stablecoin USDC et l’infrastructure de pont inter-chaînes, avait la capacité technique et l’autorité contractuelle nécessaires pour stopper les transactions des assaillants, mais n’a pas agi.
Le piratage du protocole Drift, une bourse décentralisée basée sur Solana, aurait atteint $280 millions de pertes totales, ce qui en ferait l’un des plus grands incidents cryptos de 2026. Les assaillants ont utilisé des transactions administratives pré-signées pour prendre le contrôle de la plateforme et drainer des fonds sur plusieurs blockchains. D’après l’acte de plainte, les assaillants ont exécuté plus de 100 transactions sur plusieurs heures pour transférer des actifs de Solana vers Ethereum en utilisant l’infrastructure de Circle. Le montant total immobilisé (TVL) du protocole Drift est passé de $550 millions à moins de $250 millions après l’attaque, tandis que le token DRIFT a perdu plus de 40 % de sa valeur.
L’affaire judiciaire soulève une question cruciale sur la responsabilité de Circle et le rôle des émetteurs de stablecoins dans la prévention des transferts de fonds liés à des brèches. Circle n’a pas répondu publiquement en détail aux allégations précises. La plainte cite également des exemples antérieurs où Circle aurait autorisé des transactions à grande échelle liées à des brèches antérieures, bien que ces allégations restent soumises à un examen juridique.
Les investisseurs surveillent de près l’évolution de la procédure judiciaire et les implications réglementaires potentielles. Bien que la baisse en préouverture de CRCL reste modeste, l’incertitude juridique incite à la prudence sur le marché. L’USDC de Circle continue de figurer parmi les stablecoins les plus importants, mais la clarté sur la responsabilité de l’entreprise et sur tout contrôle réglementaire du secteur des stablecoins pourrait influencer la manière dont l’action se négocie dans les séances à venir.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Pirateage du Kelp DAO attribué au groupe Lazarus ; prise de contrôle du domaine eth.limo via une ingénierie sociale
LayerZero a indiqué que l’exploitation du Kelp DAO, attribuée au groupe Lazarus de la Corée du Nord, a entraîné une perte de $292 millions de tokens rsETH en raison de vulnérabilités dans son réseau de vérificateurs décentralisés. De plus, eth.limo a fait l’objet d’une prise de contrôle de domaine via une attaque d’ingénierie sociale, mais la fonctionnalité DNSSEC a limité les dégâts importants.
GateNewsIl y a 7h
LayerZero répond à l’événement de 292 M$ du Kelp DAO : indique que Kelp a configuré un DVN 1 sur 1 pour son propre choix, et que le pirate est le Lazarus nord-coréen.
LayerZero a publié une déclaration concernant l’incident de piratage de 292 millions de dollars subi par Kelp DAO, affirmant que la configuration Kelp de 1-of-1 DVN autoselectionné a rendu l’événement possible, et que l’attaquant est le groupe nord-coréen Lazarus. LayerZero souligne que cet incident provient du choix de configuration, et qu’il ne prendra plus en charge ce type de configuration vulnérable. De plus, la question de l’attribution des responsabilités demeure controversée, sans proposer de plan d’indemnisation.
ChainNewsAbmediaIl y a 11h
Charles Schwab explore des marchés de prédiction liés à des événements financiers sous contrôle réglementaire
Charles Schwab envisage d’introduire des marchés de prédiction pour des événements financiers, dans un contexte de regain d’intérêt de Wall Street, tout en conservant une orientation centrée sur la gestion de fortune. Le contrôle réglementaire s’intensifie, en particulier concernant les paris liés aux sports et au divertissement, mis en lumière par une législation récente et des inquiétudes concernant les délits d’initiés et la manipulation des marchés.
GateNewsIl y a 12h
Warren interroge le président de la SEC alors que les actions de contrôle de 2025 chutent à un plus bas sur dix ans
La sénatrice Elizabeth Warren a accusé le président de la SEC, Paul Atkins, d’avoir induit le Congrès en erreur au sujet d’une baisse des actions de contrôle, tombées à un plus bas sur dix ans pour l’exercice 2025. Warren a demandé des éclaircissements sur ce changement réglementaire, tandis qu’Atkins a défendu les modifications comme un réalignement stratégique des priorités.
GateNewsIl y a 12h
Analyses Latam : Le Brésil cherche à interdire le jeu en ligne, la proposition de stablecoin nationale du Venezuela
Bienvenue dans Latam Insights, une compilation des actualités crypto les plus pertinentes d’Amérique latine au cours de la semaine passée. Dans cette édition, un projet de loi visant à abroger l’ensemble des jeux d’argent en ligne a été présenté au Brésil, une proposition visant à inclure des stablecoins pour aider à freiner les restrictions monétaires progresse au Venezuela, et Latam
CoinpediaIl y a 18h
Le juge a statué que le jeton mème JENNER émis par la famille de célébrités mondaines Kardashian-Jenner n’est pas un titre financier, et a rejeté l’action en justice.
Un tribunal fédéral de district de Californie a statué que le memecoin $JENNER, émis par la mondaine Jenner de la famille Kardashian, ne répond pas à la définition d’un titre, et a rejeté l’action en justice des investisseurs. Le juge a estimé que les demandeurs n’avaient pas réussi à prouver les caractéristiques d’une entreprise commune, et qu’ils pouvaient présenter d’autres demandes devant un tribunal de l’État.
ChainNewsAbmedia04-19 15:24
