D’après le comité consultatif de Coinbase, composé d’experts en cryptographie, Bitcoin devrait commencer immédiatement à se préparer à d’éventuelles attaques liées à l’informatique quantique, même si le groupe n’a pas souhaité se prononcer sur la question de savoir si des avoirs BTC hérités susceptibles d’être vulnérables à un vol quantique devraient être gelés.
Le comité, qui comprend notamment le chercheur de la Fondation Ethereum Justin Drake et d’autres experts de premier plan, a identifié le principal désaccord non pas sur la manière de mettre en œuvre des signatures résistantes au quantique, mais sur la façon de gérer le Bitcoin non migré à long terme. Un camp prône l’instauration d’une date limite après laquelle les schémas de signature ECDSA et Schnorr actuels ne seraient plus pris en charge, et les actifs non migrés seraient gelés afin d’empêcher les attaquants quantiques d’acquérir de grandes quantités de BTC. La position opposée estime que cela revient à une confiscation d’actifs et contredit le principe central de Bitcoin d’immutabilité et de contrôle des avoirs par les utilisateurs. Le comité a refusé de prendre position sur le gel des BTC hérités, renvoyant la décision à la gouvernance communautaire de Bitcoin, tout en mettant l’accent sur deux priorités : le développement de signatures résistantes au quantique doit démarrer immédiatement, sans attendre un consensus de gouvernance, et les utilisateurs doivent être clairement informés des risques quantiques afin d’éviter une incertitude prolongée.