La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré qu’un vote en séance du Sénat sur la loi CLARITY est plus susceptible d’avoir lieu avant la pause d’août qu’avant la coupure du 4 juillet. Ses commentaires sont intervenus quelques jours après que le Digital Asset Market Clarity Act a été ajouté au calendrier législatif du Sénat fin mai, une étape procédurale qui permet à l’assemblée plénière d’examiner le projet de loi. Lummis a expliqué que plusieurs textes doivent être combinés avant qu’une version finale n’arrive à l’ordre du jour, et qu’un accord sur le texte combiné et l’obtention des 60 voix nécessaires à la cloture pourraient prendre plus de temps que prévu.
Plusieurs projets de loi doivent encore être fusionnés
Lummis a expliqué que plusieurs textes doivent être combinés avant qu’une version finale n’arrive à l’ordre du jour. Les parlementaires doivent fusionner la version de la commission bancaire, la version de la commission de l’agriculture, des dispositions distinctes en matière d’éthique et certains changements liés au projet de loi sur la monnaie stable GENIUS Act. Parvenir à un accord sur le texte combiné et obtenir les 60 voix requises pour la cloture pourrait prendre plus de temps que prévu initialement, a-t-elle déclaré. Le projet de loi a été ajouté au calendrier législatif du Sénat fin mai. Les responsables du Sénat n’ont pas encore annoncé de date pour un débat formel ni pour un vote en séance. Lummis a reconnu que le Congrès a déjà fait avancer des textes rapidement par le passé, mais a indiqué que l’achèvement de ce processus avant la pause de juillet pourrait s’avérer difficile compte tenu du nombre d’amendements encore en suspens.
Le soutien se renforce grâce à des responsables de la sécurité et des développeurs
Lummis a dit à la journaliste Eleanor Terrett qu’il y avait plusieurs points à traiter, en faisant référence à l’ampleur du travail restant. En dehors du Congrès, le soutien à la législation s’est élargi. La Blockchain Association a révélé que 160 anciens responsables du renseignement, de la défense et des forces de l’ordre ont signé une lettre appelant les dirigeants du Sénat John Thune et Chuck Schumer à faire avancer le projet de loi. Un nouveau comité d’action politique, appelé Defend Developers, a commencé à plaider pour des protections juridiques destinées aux ingénieurs en logiciels crypto basés aux États-Unis dans le texte final de la loi.
Les critiques de Dimon suscitent une vive réponse
Le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a attaqué publiquement cette semaine, dans une interview accordée à CNBC, à la fois la législation et le PDG de Coinbase, Brian Armstrong. Lummis lui a répondu sur le même réseau, rejetant l’affirmation de Dimon selon laquelle le projet de loi ne comporte pas de garanties suffisantes contre le blanchiment d’argent. Dimon avait soutenu que le projet de loi pourrait permettre aux entreprises crypto de proposer des produits semblables à des dépôts sans protections de niveau bancaire. Il a aussi affirmé que le texte ne répondait pas aux exigences de la Bank Secrecy Act. Lummis a rejeté cette lecture et a déclaré que les obligations AML et BSA s’appliquent déjà aux actifs numériques et sont explicitement incluses dans la législation. Les protections pour les développeurs sont également devenues un point important de négociation entre les Républicains et les Démocrates à mesure que le texte final se précise.
FAQ
Que a déclaré la sénatrice Lummis au sujet du calendrier du vote sur la CLARITY Act ?
La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré qu’un vote en séance du Sénat sur la loi CLARITY est plus susceptible d’avoir lieu avant la pause d’août qu’avant la coupure du 4 juillet. Elle a expliqué que plusieurs textes doivent être combinés avant qu’une version finale n’arrive à l’ordre du jour, et qu’obtenir les 60 voix nécessaires à la cloture pourrait prendre plus de temps que prévu initialement.
Qui a signé une lettre en soutien à la CLARITY Act ?
La Blockchain Association a révélé que 160 anciens responsables du renseignement, de la défense et des forces de l’ordre ont signé une lettre appelant les dirigeants du Sénat John Thune et Chuck Schumer à faire avancer le projet de loi. Un comité d’action politique nouvellement lancé, appelé Defend Developers, a aussi commencé à plaider pour des protections juridiques destinées aux ingénieurs en logiciels crypto basés aux États-Unis dans le texte final de la loi.
Comment la sénatrice Lummis a-t-elle répondu aux critiques de Jamie Dimon ?
Lummis a répondu sur CNBC, rejetant l’affirmation de Dimon selon laquelle le projet de loi ne comporte pas de garanties suffisantes contre le blanchiment d’argent. Elle a déclaré que les obligations AML et BSA s’appliquent déjà aux actifs numériques et sont explicitement incluses dans la législation.
