Le premier procès pour délit d’initié au sein de Polymarket, aux États-Unis, a commencé devant un tribunal fédéral ; un soldat de l’armée américaine plaide non coupable

Selon le rapport de Decrypt, le sergent-chef de l’Armée américaine Gannon Ken Van Dyke a, le 29 avril, plaidé non coupable devant la Cour fédérale de New York concernant des accusations liées à l’utilisation d’informations confidentielles pour réaliser des profits sur le marché de prédiction Polymarket. Il a été libéré contre une caution de 250 000 dollars, avec ordre de remettre son passeport et de voir ses déplacements limités ; selon les procureurs, il s’agit de la première poursuite engagée par le gouvernement fédéral au sujet d’affaires liées aux activités des marchés de prédiction.

Contenu des accusations et chronologie des faits

D’après le rapport de Decrypt, le sergent-chef de 38 ans Van Dyke, en poste à la base de Fort Bragg, en Caroline du Nord, est accusé d’avoir utilisé son avance de connaissance de « l’Opération Absolute Resolve », afin, entre le 27 décembre 2025 et le 2 janvier 2026, de parier au moins 13 fois sur Polymarket, pour un montant total d’environ 33 034 dollars, sur des contrats liés à l’entrée des forces armées américaines au Venezuela et à la chute du président vénézuélien Nicolás Maduro.

D’après le rapport de Decrypt, après le raid du 3 janvier 2026, les paris de Van Dyke auraient rapporté 409 881 dollars ; l’évolution des événements par la suite est la suivante :

Après l’action : Van Dyke aurait transféré ses gains vers un coffre-fort crypto offshore pouvant générer des intérêts

16 janvier 2026 : transfert des fonds vers un nouveau compte titres nouvellement ouvert

Quelques jours après la fin de l’action : Van Dyke aurait demandé à Polymarket de supprimer son compte, en affirmant ne pas pouvoir accéder à son e-mail

D’après le rapport de Decrypt, avant les activités Polymarket susmentionnées, Van Dyke s’était vu refuser en décembre 2025, à la fin de l’année, l’ouverture d’un compte par la plateforme de prédiction concurrente Kalshi.

Position des procureurs fédéraux et du Département de la Justice

D’après le rapport de Decrypt, le procureur fédéral américain Jay Clayton a déclaré, dans un communiqué jeudi dernier : « Les marchés de prédiction ne sont pas un endroit pour tirer un avantage personnel au moyen d’informations confidentielles volées. Le défendeur est accusé d’avoir utilisé des informations confidentielles sensibles concernant une opération militaire donnée pour parier sur le moment et le résultat de cette opération, afin d’en tirer un profit excessif, trahissant ainsi la confiance accordée par le gouvernement américain. »

D’après le rapport de Decrypt, le secrétaire adjoint du Département de la Justice Todd Blanche a également souligné que les lois fédérales protégeant les informations de sécurité nationale s’appliquent pleinement aux marchés de prédiction, et a noté que la large accessibilité aux marchés de prédiction est un phénomène relativement récent.

Déclarations publiques de Trump à propos des marchés de prédiction

D’après le rapport de Decrypt, le président américain Donald Trump a déclaré, jeudi dernier, aux journalistes qu’il « n’a jamais vraiment été favorable » aux marchés de prédiction, affirmant que « cela transforme le monde entier en une sorte de casino ». Cependant, lorsque Decrypt a sollicité une clarification auprès de Trump concernant ces propos samedi, il a retiré la déclaration précédente et a indiqué : « Eh bien, je ne sais pas, je connais des gens très intelligents. Ils aiment ce point de vue, mais ils ne sont pas tous d’accord. »

Questions fréquentes

À quelle date le procès se tiendra-t-il et quelle est la position de la défense du prévenu ?

D’après le rapport de Decrypt du 29 avril 2026, le sergent-chef de l’Armée américaine Gannon Ken Van Dyke a plaidé non coupable, mardi (29 avril 2026) devant la Cour fédérale de New York, contre une caution de 250 000 dollars, et a été libéré, avec des restrictions de déplacement et l’obligation de remettre son passeport.

Quelles sont les actions spécifiques dont Van Dyke est accusé et quels montants sont en jeu ?

D’après le rapport de Decrypt, Van Dyke est accusé d’avoir utilisé des informations confidentielles de « l’Opération Absolute Resolve » afin de parier sur Polymarket un total d’environ 33 034 dollars entre le 27 décembre 2025 et le 2 janvier 2026, sur des contrats liés à l’entrée des forces armées américaines au Venezuela et à la chute de Maduro ; au final, il aurait réalisé un bénéfice de 409 881 dollars.

Quel est la signification juridique en matière de précédent fédéral dans cette affaire ?

D’après le rapport de Decrypt citant une déclaration des procureurs fédéraux américains, cette affaire est la première dans laquelle le gouvernement fédéral engage des poursuites concernant des dossiers liés aux activités des marchés de prédiction ; Todd Blanche, secrétaire adjoint du Département de la Justice, a également confirmé que les lois fédérales de sécurité nationale s’appliquent pleinement aux marchés de prédiction.