Apakah Ledakan RWA Hanya Ilusi? Mengapa Aset Tokenisasi Senilai $60 Miliar Masih Menghadapi Tantangan Likuiditas?

Pasar
Diperbarui: 17/07/2026 08:36

Pada tahun 2026, tokenisasi Real World Assets (RWA) telah menjadi salah satu narasi paling menarik dalam industri kripto. Mulai dari Surat Utang Negara AS hingga kredit swasta, dari emas hingga properti, berbagai aset keuangan tradisional kini dihadirkan ke blockchain dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Bank dan manajer aset berlomba-lomba mengambil posisi, dengan total nilai aset yang telah ditokenisasi melampaui $60 miliar, mencakup 12 kelas aset dan lebih dari 7.000 produk.

Namun, terdapat sejumlah data yang memperumit kisah "booming" ini. Berdasarkan laporan bersama "The State of Tokenization 2026" dari BeInCrypto Intelligence dan RWA.xyz, dari 1.289 aset yang telah ditokenisasi dengan nilai masing-masing di atas $100.000, sebanyak 910 aset tidak mengalami transfer on-chain dalam satu minggu, dengan total nilai mencapai $32,9 miliar. Artinya, lebih dari setengah aset yang telah ditokenisasi berada dalam kondisi "mati suri".

Membawa aset ke on-chain tidak serta-merta membentuk pasar. Narasi RWA kini memasuki fase baru—bergeser dari "penerbitan aset" menuju "pembangunan pasar". Keberhasilan transformasi ini akan menentukan nasib bukan hanya $60 miliar, namun juga potensi triliunan dolar aset yang akan ditokenisasi di masa depan.

"Boom" dan "Konsentrasi" RWA

Pasar senilai $60 miliar terdengar sangat mengesankan. Namun, jika ditelusuri lebih dalam, struktur pasar ini jauh lebih kompleks dari sekadar angka utama tersebut.

Laporan BeInCrypto melacak lebih dari 7.000 produk di 12 kelas aset. Namun, hanya 62 aset yang menyumbang 88% dari total nilai pasar, dan 5 produk teratas berkontribusi hampir setengah dari kapitalisasi pasar. Ini menunjukkan pasar yang sangat terkonsentrasi—sejumlah kecil produk unggulan menopang mayoritas valuasi, sementara sebagian besar aset yang telah ditokenisasi masih berada di pinggiran.

Yang lebih menarik lagi adalah distribusi aktivitas pasar. Dari 1.289 aset yang telah ditokenisasi dan bernilai lebih dari $100.000, hanya 379 yang menunjukkan aktivitas on-chain mingguan, mewakili nilai aktif sebesar $26,2 miliar. Sementara 910 aset "mati suri" bernilai $32,9 miliar, atau 56% dari total pasar.

Laporan BeInCrypto membedakan antara "aset terdistribusi" dan "aset representatif". Aset terdistribusi dapat bergerak bebas di blockchain publik dan digunakan di berbagai dompet, platform, atau protokol DeFi. Sementara aset representatif menggunakan blockchain terutama sebagai buku besar internal atau catatan digital atas kepemilikan off-chain. Sekitar $27 miliar dari nilai mati suri berasal dari aset representatif. Untuk produk-produk ini, tingkat transfer yang rendah tidak selalu menandakan kegagalan—karena memang tidak semua aset dirancang untuk diperdagangkan di pasar sekunder terbuka.

Terlepas dari itu, data ini menunjukkan satu kesimpulan yang jelas: keuangan yang telah ditokenisasi belum berkembang menjadi pasar yang benar-benar luas dan likuid. Bahkan di antara aset aktif, aktivitas perdagangan dan transfer sangat terkonsentrasi pada segelintir produk saja.

Dilema Likuiditas: Mengapa $60 Miliar Aset "Mati Suri"?

Keuangan tradisional mengikuti rantai logika yang jelas: Aset → Pasar → Likuiditas. Aset diciptakan, masuk ke pasar perdagangan, lalu likuiditas terbentuk melalui pembeli, penjual, dan market maker. Dalam lanskap RWA saat ini, rantainya lebih mirip: Aset → Token → Parkir di on-chain.

Yang hilang adalah mata rantai penting—pembeli, market maker, dan skenario perdagangan.

Chief Investment Officer Theo, Iggy Ioppe, mengomentari fenomena ini: "Membungkus aset dan membiarkannya menganggur hanyalah ‘teater tokenisasi’. Pekerjaan nyata adalah membuat token benar-benar bisa digunakan—sebagai agunan, di DeFi, atau untuk penyelesaian real-time."

Dilema likuiditas di pasar RWA saat ini dapat dipahami dari beberapa sudut pandang.

Pertama, tokenisasi tidak sama dengan dapat diperdagangkan. Membawa aset ke on-chain hanyalah langkah awal dalam representasi digital. Agar token memiliki nilai nyata, harus ada pembeli, penjual, dan market maker yang menyediakan kedalaman pasar, memungkinkan penemuan harga, dan membentuk pasar yang berfungsi. Banyak token RWA saat ini belum memiliki elemen-elemen ini.

Kedua, kurangnya integrasi mendalam dengan ekosistem DeFi. Jika aset yang telah ditokenisasi tidak dapat digunakan sebagai agunan, berpartisipasi dalam pinjaman, atau menghasilkan strategi imbal hasil, pada dasarnya mereka hanyalah "sertifikat digital" di on-chain—bukan instrumen keuangan aktif. Dari sekitar $27 miliar aset RWA yang dikelola, hanya sekitar $2,7 miliar yang benar-benar masuk ke pasar pinjaman dan digunakan sebagai agunan. Artinya, lebih dari 90% aset RWA belum berinteraksi secara signifikan dengan DeFi.

Ketiga, saluran distribusi yang terbatas. Whitelisting, pembatasan yurisdiksi, pengaturan kustodian, dan persyaratan kepatuhan yang terfragmentasi semuanya menghambat pergerakan bebas aset antar dompet atau platform perdagangan. Bahkan jika token telah diterbitkan, jika hanya segelintir alamat yang dapat memilikinya dan memperdagangkannya, likuiditas tidak akan terbentuk.

Dari "Tokenisasi" ke "Finansialisasi": Di Mana Letak Nilai Sejati RWA?

Membungkus aset menjadi token saja tidak cukup untuk disebut inovasi keuangan. Para ahli umumnya sepakat bahwa nilai sejati RWA berasal dari tiga arah utama.

Sebagai agunan DeFi. Ini adalah aplikasi paling jelas saat ini. Surat Utang Negara AS yang ditokenisasi telah digunakan sebagai agunan di protokol pinjaman seperti Aave dan Morpho. Institusi yang memegang token Treasury dapat meminjam likuiditas tanpa harus menjual posisi mereka. Pada Juli 2026, Aave V4 diluncurkan di Avalanche, secara khusus mendukung pinjaman RWA yang telah ditokenisasi, termasuk Treasury AS, reksa dana pasar uang, kredit swasta, dan obligasi korporasi.

Penyelesaian real-time. Pasar keuangan tradisional biasanya menyelesaikan transaksi dengan siklus T+1 atau T+2, sedangkan penyelesaian di on-chain bisa terjadi secara instan dan tersedia 24/7. Hal ini memberikan nilai nyata bagi efisiensi modal institusional dan manajemen risiko.

Komposisi aset lintas pasar. Token emas, stablecoin USD, dan dana on-chain dapat dikombinasikan dalam satu lingkungan, memungkinkan strategi alokasi aset baru yang sulit diwujudkan di keuangan tradisional. Komposabilitas ini merupakan keunggulan unik blockchain dibandingkan infrastruktur keuangan konvensional.

Namun, untuk mewujudkan nilai-nilai tersebut, ada satu prasyarat utama: aset harus likuid, dapat diperdagangkan, dan dapat digunakan. Seperti yang disampaikan Head of Strategy OpenEden, Stephanie Chew, institusi kini tidak lagi bertanya "Apakah tokenisasi benar-benar ada?", melainkan pertanyaan yang lebih praktis: Apakah aset dapat digunakan dalam kerangka kerja risiko, kustodian, kepatuhan, dan perdagangan yang sudah ada?

Fragmentasi Blockchain: Hambatan Struktural bagi Likuiditas

Tantangan inti bagi institusi yang ingin menerapkan RWA adalah: Blockchain mana yang harus dipilih?

Saat ini, aset RWA tersebar di Ethereum, Solana, Polygon, Avalanche, dan berbagai private chain institusional. Setiap chain memiliki pool likuiditas sendiri, protokol DeFi independen, dan mekanisme harga yang unik. Fragmentasi ini secara langsung menyebabkan likuiditas yang terisolasi.

Per pertengahan Juli 2026, RWA terdistribusi di Ethereum bernilai sekitar $16,3 miliar, Solana $3,32 miliar, dan Avalanche $2,1 miliar. Aset RWA tidak dapat bergerak bebas antar chain, sehingga pool likuiditas pun terisolasi.

CEO Archax, Graham Rodford, menyampaikan secara lugas: "Fragmentasi itu nyata, dan tidak akan hilang. Setiap manajer aset besar menanyakan pertanyaan operasional yang sama: Chain mana yang harus saya pilih? Dan apa yang terjadi jika chain baru muncul? Jawaban jujurnya, mereka seharusnya tidak dipaksa memilih."

Rodford berpendapat bahwa institusi membutuhkan lapisan yang diatur dan independen dari blockchain mana pun untuk menangani penerbitan, perdagangan, kustodian, dan penyelesaian. Blockchain publik pada dasarnya bukan berarti tanpa regulasi—"Bukan chain-nya yang menentukan keamanan regulasi, tetapi gerbang masuknya."

Yang dibutuhkan RWA adalah infrastruktur yang agnostik terhadap blockchain—tidak terikat pada satu chain, mendukung penerbitan lintas chain, kustodian terpadu, penyelesaian yang patuh, dan agregasi likuiditas. Ketiadaan infrastruktur semacam ini menjadi hambatan struktural yang mencegah RWA berkembang dari "sekadar eksistensi tokenisasi" menjadi "pasar tokenisasi".

Regulasi: Hambatan Kompetitif Baru dan Potensi Silo Regional

Regulasi kini menjadi hambatan kompetitif baru di ranah RWA. Berbagai wilayah mengembangkan kerangka regulasi masing-masing.

Amerika Serikat mengadopsi pendekatan regulasi yang cukup ketat, dengan SEC mengklasifikasikan sebagian besar token RWA sebagai sekuritas. Uni Eropa melalui MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) kini telah berlaku penuh, menetapkan aturan terpadu di 27 negara. Hong Kong dan Singapura memosisikan diri sebagai pusat perdagangan lintas negara melalui sandbox regulasi dan pedoman yang jelas.

Perbedaan regulasi ini membawa risiko potensial: silo likuiditas regional. CIO Sygnum Bank, Fabian Dori, memperingatkan bahwa ketika yurisdiksi menerapkan aturan dan standar berbeda, pasar berisiko terfragmentasi menjadi pool likuiditas yang terisolasi. Produk yang diatur oleh Uni Eropa saat ini hanya mencakup $3,3 miliar dari pasar inti, sekitar 6% dari total.

Dori meyakini bahwa platform yang diatur harus mampu menghubungkan penerbit dan investor lintas chain, sembari tetap menjaga standar hukum dan kepatuhan lokal. Fokus persaingan di masa depan bukan pada siapa yang menerbitkan token paling banyak, melainkan siapa yang mampu menghubungkan penerbit aset, regulator, investor, dan venue perdagangan untuk membangun ekosistem yang patuh dan saling terhubung.

Fase Berikutnya untuk RWA: Dari Aset yang Ditokenisasi Menuju Pasar Keuangan yang Ditokenisasi

Laporan BeInCrypto menyimpulkan bahwa tahap selanjutnya dari tokenisasi bukanlah menerbitkan lebih banyak aset, melainkan membangun sistem pendukung yang membuat aset dapat dipindahkan, diselesaikan, patuh, dan dapat diakses oleh investor. Tanpa mekanisme akses yang lebih baik, kontrol transfer, proses kepatuhan, pengaturan agunan, dan kedalaman pasar, banyak aset yang telah ditokenisasi akan tetap menjadi catatan digital belaka, belum menjadi instrumen keuangan yang benar-benar dapat digunakan.

Perkembangan RWA dapat dibagi menjadi tiga tahap.

Tahap Satu: Digitalisasi Aset. Aset tradisional ditokenisasi melalui blockchain, menyelesaikan transisi dari bentuk fisik ke digital. Pekerjaan inti pada tahap ini adalah penataan hukum, pengembangan smart contract, dan penerbitan aset di on-chain.

Tahap Dua: Likuiditas Aset. Aset yang telah ditokenisasi menjadi dapat diperdagangkan, dipindahkan, dan digunakan. Hal ini membutuhkan partisipasi market maker, platform perdagangan, protokol pinjaman, dan sistem penyelesaian. RWA saat ini berada di titik kritis, bertransisi dari tahap pertama ke tahap kedua.

Tahap Tiga: Finansialisasi Aset. Aset yang telah ditokenisasi menjadi komponen inti sistem keuangan on-chain, berfungsi sebagai agunan, berpartisipasi dalam strategi imbal hasil, memungkinkan portofolio lintas pasar, dan terintegrasi secara mendalam dengan keuangan tradisional maupun kripto.

Ukuran keberhasilan RWA seharusnya bukan "berapa banyak aset yang sudah on-chain", melainkan "berapa banyak aset yang diperdagangkan, diagunkan, dan digunakan setiap hari".

Kesimpulan

Pasar RWA yang telah ditokenisasi senilai $60 miliar adalah tonggak penting, namun menyimpan kenyataan yang lebih dalam: membawa aset ke on-chain hanyalah permulaan, bukan akhir. Dengan 56% aset tidak mengalami transaksi mingguan, nilai $32,9 miliar yang menganggur, dan struktur pasar yang sangat terkonsentrasi, data menunjukkan bahwa RWA masih jauh dari menjadi pasar keuangan yang benar-benar likuid, efisien, dan dapat digunakan.

Namun, hal ini tidak berarti narasi RWA hanyalah "fatamorgana". Seperti yang banyak ahli sampaikan, kondisi saat ini mirip dengan tahap awal perkembangan pasar—aset sudah on-chain, tetapi infrastruktur agar aset tersebut benar-benar fungsional masih dalam tahap pembangunan.

Fokus persaingan di masa depan semakin jelas: bukan siapa yang bisa menerbitkan lebih banyak token, melainkan siapa yang mampu membangun infrastruktur likuiditas yang lebih baik, interoperabilitas lintas chain yang lebih kuat, dan konektivitas regulasi yang lebih jelas. Fase berikutnya dari RWA akan menguji kemampuan pasar untuk membangun, bukan sekadar kecepatan penerbitan aset.

FAQ

Q1: Berapa ukuran sebenarnya pasar RWA?

Per Mei 2026, pasar RWA yang telah ditokenisasi (tidak termasuk stablecoin dan repo agreement) sekitar $60 miliar. Jika hanya menghitung aset terdistribusi yang dapat diperdagangkan secara bebas di blockchain publik, angkanya sekitar $33,5 miliar per awal Juli 2026. Meski metodologi berbeda menghasilkan angka berbeda, semuanya menunjukkan pertumbuhan signifikan.

Q2: Mengapa lebih dari setengah aset RWA tidak memiliki aktivitas perdagangan?

Alasan utamanya antara lain: banyak "aset representatif" pada dasarnya hanyalah catatan digital atas kepemilikan off-chain, bukan produk yang dapat diperdagangkan; banyak aset tidak memiliki market maker dan pasar sekunder; pembatasan whitelisting dan kepatuhan menghambat sirkulasi bebas; serta fragmentasi likuiditas antar blockchain mencegah aset menjangkau pool modal yang lebih luas.

Q3: Bagaimana status Surat Utang Negara AS yang telah ditokenisasi di pasar RWA?

Surat Utang Negara AS yang telah ditokenisasi saat ini merupakan satu-satunya kategori RWA yang telah mencapai tingkat kematangan "production-grade". Per Juli 2026, ukuran pasarnya sekitar $15,16 miliar, hampir setengah dari pasar RWA. Keberhasilannya didorong oleh harga yang jelas, pasar dasar yang dalam, aliran imbal hasil yang transparan, dan penggunaan praktis sebagai agunan DeFi.

Q4: Apa tantangan regulasi utama yang dihadapi aset RWA?

Terdapat perbedaan besar dalam kerangka regulasi antar yurisdiksi. AS mengambil pendekatan ketat dengan mengklasifikasikan token RWA sebagai sekuritas. Uni Eropa telah menetapkan aturan terpadu melalui MiCA, sementara Asia bergerak maju melalui sandbox dan rezim perizinan. Perbedaan ini dapat menyebabkan silo likuiditas regional, dan biaya kepatuhan menjadi penghalang masuk bagi proyek-proyek yang lebih kecil.

Q5: Di mana titik pertumbuhan berikutnya untuk pasar RWA?

Saham yang telah ditokenisasi mulai muncul sebagai mesin pertumbuhan baru. Per Juli 2026, kapitalisasi pasar saham yang telah ditokenisasi sekitar $1,85 miliar, dengan volume transfer bulanan naik 87% menjadi $8,76 miliar—sekitar 40 kali laju pertumbuhan Treasury. Selain itu, sektor properti, kredit swasta, dan aset hijau juga tengah mengeksplorasi jalur tokenisasi.

The content herein does not constitute any offer, solicitation, or recommendation. You should always seek independent professional advice before making any investment decisions. Please note that Gate may restrict or prohibit the use of all or a portion of the Services from Restricted Locations. For more information, please read the User Agreement

Bagikan

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up
Log In