Mengapa ETH Maxi dan SOL Maxi selalu bersaing?

Menjelajahi lingkaran blogger berbahasa Inggris, saya menemukan fenomena menarik: $ETH Maxi dan $SOL Maxi selalu saling berhadapan, pihak ETH mengejek pihak SOL karena tingkat adopsi stablecoin yang rendah, sementara pihak SOL menyinggung Tom Lee yang dianggap memiliki pemahaman yang rendah dan hanya bisa Shill. Sangat menarik.

Tetapi sebenarnya saya memiliki pandangan pribadi: hubungan persaingan antara ETH dan SOL sudah berakhir seiring dengan runtuhnya narasi “Pembunuh Ethereum”. Kenapa?

1. Ethereum dapat mempertahankan posisinya sebagai pemimpin pasar stablecoin karena hasil dari berbagai faktor, termasuk ekosistem DeFi yang komprehensif dan dasar teknologi keamanan terdesentralisasi. Ini juga merupakan keunggulan yang telah terakumulasi selama bertahun-tahun oleh stablecoin utama seperti USDC dan USDT dalam ekspansi pasar, dan ketergantungan pada jalur ini sulit untuk diubah dalam jangka pendek.

Namun, ini tidak berarti bahwa @solana akan sepenuhnya kehilangan kesempatan di jalur stablecoin. Dengan datangnya musim stablecoin, penerbitan stablecoin akan cenderung ke lingkungan multi-rantai, dan akan muncul banyak stablecoin baru seperti USDe, USD1, PYUDS, USDG, dan sebagainya. Mereka akan membangun basis utama mereka sendiri selama proses ekspansi aktivitas ekonomi DeFi.

Sementara Solana dengan keunggulan awal yang diperolehnya dalam skenario narasi baru seperti PayFi, AI Agent, dan perdagangan frekuensi tinggi (HFT), tidak lemah dalam hal peningkatan stabilcoin di masa depan. Oleh karena itu, hanya berdasarkan pangsa pasar stabilcoin tidak dapat menentukan siapa yang lebih kuat atau lebih lemah.

2. Sebelumnya Solana, Avalanche, BNBChain dan layer1 baru lainnya mengusung narasi killer Ethereum, bersaing dengan Ethereum dalam hal kinerja tinggi dan perlombaan TPS, tetapi sekarang semua orang sudah jelas bahwa TPS Show tanpa dukungan ekosistem yang efektif tidak dapat bertahan, sehingga kerangka narasi TPS yang tinggi telah kehilangan maknanya.

Narasi baru adalah, siapa yang dapat mendorong adopsi besar-besaran dari struktur Wall Street. Ethereum dengan keunggulan arsitektur desentralisasi dan keamanan akan menjadi pilihan utama untuk alokasi aset institusi, tetapi Solana mengambil jalur yang berbeda, terlebih dahulu menarik pengguna generasi Z melalui budaya MEME, kemudian dengan peningkatan kinerja seperti peningkatan konsensus Alpenglow dan peningkatan klien Firedancer, dapat meningkatkan laju transaksi menjadi di bawah 150ms.

Dengan cara ini, mungkin akan muncul inovasi baru dalam bisnis keuangan yang mirip dengan @HyperliquidX di ekosistem Solana, untuk menjembatani kesenjangan antara ekosistem DeFi dan Ethereum. Permintaan untuk produk keuangan Wall Street yang diarahkan ini jelas akan menjadi keunggulan bagi Solana dalam melakukan perbaikan, jauh lebih cepat dibandingkan dengan strategi peningkatan kinerja L1 yang diterapkan Ethereum.

3. Jelas bahwa dimensi persaingan antara Ethereum dan Solana telah sepenuhnya terpisah. Ethereum akan mengunci keunggulan lapisan penyelesaian keuangan globalnya dan terus memperkuat posisinya, sementara Solana akan mengarahkan visi menjadi Nasdaq yang berbasis blockchain, terus memperluas skenario integrasi TradFi dengan keunggulan kinerja dan gen darah biru.

Dalam beberapa hal, ETH Maxi masih akan melihat pencerahan dari geekisme yang terdesentralisasi dan aman, sementara SOL Maxi akan menjadi pemimpin baru dalam memecahkan kebuntuan di pasar modal internet ICM.

Oleh karena itu, ETH Maxi dan SOL Maxi sebenarnya tidak perlu bersaing, melainkan memiliki hubungan saling melengkapi dan coexist, seperti Android dan IOS, yang pertama terbuka dan inklusif tetapi memiliki dasar yang kuat, sedangkan yang kedua tertutup dan efisien tetapi pengalaman yang lebih baik.

Pasar akhirnya akan membuktikan bahwa keberadaan dan kemajuan SOL dan ETH hanyalah perluasan batas Crypto. Tidak peduli bagaimana kita memihak, hasilnya tidak akan buruk. Jadi saya adalah Crypto Maxi!