Sebagian besar proyek Web3 gagal, bukan karena masalah teknologi — melainkan masalah struktur

IDN Network 的一个长期观察

当一个 Web3 项目逐渐沉寂或走向失败时，最常见的解释往往是： 技术不行、执行力不足，或者“运气不好”。

但 jika memperpanjang waktu dan memperbesar sampel, akan ditemukan kesimpulan yang lebih nyata:

Sebagian besar proyek Web3 bukan karena teknologi yang gagal terlebih dahulu, melainkan struktur kolaborasi yang terlebih dahulu gagal.

Ini adalah penilaian yang terbentuk dari pengamatan jangka panjang IDN Network terhadap industri.

1. Teknologi sering masih bisa berjalan, kolaborasi sudah berhenti

Dalam banyak proyek yang gagal, kode dasar masih bisa berjalan, dan rantai tidak berhenti. Perubahan yang sebenarnya terjadi adalah hubungan kolaborasi antar manusia.

Masalah struktural yang umum meliputi:

Kontribusi dan imbalan mulai terputus

Proses pengambilan keputusan menjadi tidak transparan

Batas tanggung jawab dan hak semakin kabur

Kepercayaan antar peserta menurun

Begitu struktur kolaborasi melemah, tidak peduli seberapa stabil teknologi, ekosistem tidak bisa dipertahankan.

Web3 secara esensial bukan hanya sistem teknologi, melainkan sistem kolaborasi multi pihak.

2. “Komunitas” bukan pengganti struktur

Banyak proyek yang menaruh harapan pada “kesepakatan komunitas”, menganggap selama suasana cukup baik, masalah struktur bisa diabaikan.

Namun kenyataannya, emosi tidak selalu stabil.

Jika tidak ada definisi yang jelas:

Siapa yang bertanggung jawab atas apa

Siapa yang bisa membuat keputusan

Bagaimana mengukur kontribusi yang efektif

Apa arti partisipasi jangka panjang

Maka komunitas yang dimaksud sangat rentan runtuh saat ekspektasi tidak sejalan.

IDN Network lebih cenderung membangun struktur terlebih dahulu, baru membahas komunitas.

3. Mekanisme insentif tidak bisa menutupi ketidakjelasan struktur

Ketika kolaborasi bermasalah, banyak proyek merespons dengan “menambah insentif”.

Dalam jangka pendek, ini memang bisa meningkatkan data; tapi dalam jangka panjang, akan menimbulkan ketidakpastian yang lebih besar:

Perilaku partisipasi menjadi sangat tergantung kondisi

Kontributor mulai menunggu penyesuaian insentif berikutnya

Aturan sering berubah, ekspektasi terus terganggu

Akhirnya, partisipasi bukan lagi pilihan jangka panjang, melainkan permainan jangka pendek.

Menurut IDN Network, insentif harus memperkuat struktur, bukan menutupi kekurangan struktur.

4. Sistem yang benar-benar berkelanjutan akan mengurangi kebutuhan “penyelarasan ulang”

Salah satu ciri penting dari sistem yang kuat adalah: Tidak perlu sering “menafsirkan ulang aturan”.

Ketika struktur jelas, peserta secara alami tahu:

Peran mereka

Batasan perilaku

Logika imbalan jangka panjang

Kolaborasi tidak lagi bergantung pada mobilisasi berulang, melainkan menjadi pilihan rasional.

Ini juga alasan mengapa IDN Network lebih fokus pada konsistensi struktur.

Penutup

Tantangan jangka panjang Web3 bukanlah apakah teknologi bisa terus berinovasi, melainkan apakah sistem desentralisasi mampu mendukung kolaborasi jangka panjang, rasional, dan multi pihak.

Teknologi memungkinkan sistem berjalan, struktur menentukan apakah sistem bisa bertahan.

Bagi IDN Network, membangun Web3 berarti memprioritaskan penyelesaian “bagaimana berkolaborasi”, bukan sekadar “membuat fitur apa”.