“Pemborosan Modal Sepenuhnya,” kata Peter Schiff tentang Bitcoin di tengah pertanyaan tentang cadangan global

• Menurut tokoh media Tucker Carlson, Bitcoin atau Tether akhirnya bisa menggantikan dolar AS sebagai mata uang cadangan dunia.
• Namun, ekonom Peter Schiff menolak ide cadangan digital dan berpendapat bahwa Bitcoin tidak memiliki nilai fundamental apa pun.
• Perdebatan ini menunjukkan divergensi yang terus berlangsung antara emas, yang mencapai rekor tertinggi di atas $5.000, dan Bitcoin, yang masih dalam proses konsolidasi.

Menurut wawancara terbaru dari awal minggu ini, tokoh media Tucker Carlson dan ekonom Peter Schiff membahas nasib dolar AS.

Carlson berpendapat bahwa melemahnya kekuatan dolar menciptakan kebutuhan mendesak akan mata uang cadangan global yang baru. Dia menunjuk Bitcoin sebagai pengganti yang mungkin untuk greenback. Namun, Schiff memiliki pendapat lain.

Bitcoin sebagai Pengganti Dolar AS?

Carlson menguraikan argumennya dengan menunjukkan melemahnya dolar AS.

Dia mencatat bahwa nilai mata uang tersebut terus menurun, yang membuatnya tidak dapat diandalkan untuk jangka panjang. Dia mengatakan bahwa jika dunia beralih dari dolar, aset desentralisasi seperti Bitcoin akan menjadi pilihan yang lebih aman daripada mata uang yang dimiliki oleh rival geopolitik.

Percakapan beralih ke apakah kripto bisa menggantikan uang fiat dan Carlson bertanya mengapa Bitcoin atau bahkan stablecoin seperti Tether tidak bisa mengambil alih suatu saat nanti.

Emas telah secara dramatis mengungguli S&P selama abad ini sehingga Anda akan berpikir CNBC akan merekomendasikannya kepada investor. Tapi mereka tidak. Peter Schiff menjelaskan alasannya.

(0:00) Mengapa Schiff Memutuskan Mulai Membeli Emas
(10:45) Anda Dibohongi tentang Inflasi
(23:39) Bagaimana… pic.twitter.com/8GstgGKC5W

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) 26 Januari 2026

Namun, Peter Schiff tidak terpengaruh oleh ide tersebut, dan menolak gagasan bahwa Bitcoin memiliki kegunaan selain spekulasi murni.

Menurut Schiff, satu-satunya alasan orang membeli Bitcoin dan aset lainnya adalah harapan bahwa harga akan naik. Dia berpendapat bahwa kekayaan kripto tidak berasal dari memproduksi barang atau jasa yang meningkatkan kehidupan.

Sebaliknya, dia melihatnya sebagai transfer kekayaan antara pengguna awal dan pengguna akhir. Schiff menandai gagasan cadangan kripto nasional sebagai bailout bagi orang yang membeli di awal.

Ekonom tersebut juga memuji kinerja terbaru dari logam mulia seperti Perak dan Platinum.

Emas baru-baru ini memecahkan rekor dengan melonjak melewati $5.000 per ons. Schiff mencatat bahwa sementara emas mencapai rekor tertinggi baru, Bitcoin kesulitan mempertahankan level puncaknya.

Dia mengatakan bahwa emas adalah “uang nyata” karena memiliki nilai dalam industri seperti elektronik, kedokteran, dan dirgantara.

Berselisih tentang Penciptaan Nilai

Salah satu bagian utama dari wawancara adalah tentang definisi produktivitas. Carlson menantang preferensi Schiff terhadap emas dengan bertanya bagaimana membeli logam adalah “tindakan kreatif.”

Dia berpendapat bahwa memegang emas tidak menambah jumlah total ekonomi atau membuat kehidupan siapa pun lebih baik. Schiff, bagaimanapun, menjawab dengan menjelaskan bahwa stabilitas emas menjadikannya jangkar bagi sistem keuangan.

Dengan kata lain, dia mengklaim bahwa Bitcoin tidak akan pernah menghasilkan uang di masa depan karena merupakan aset yang tidak menghasilkan pendapatan.

Perbedaan pendapat ini menunjukkan perbedaan utama dalam pemikiran antara kaum tradisional dan anggota komunitas kripto.

Kaum tradisional seperti Schiff menginginkan aset dengan “sejarah” dan keberadaan fisik. Sementara pengguna kripto, di sisi lain, menghargai portabilitas dan kelangkaan yang diprogram.

Bears Bergabung dalam Koro

Schiff bukan satu-satunya tokoh yang meragukan pasar kripto. Ekonom Steve Hanke juga baru-baru ini mengulangi pandangannya bahwa Bitcoin tidak memiliki nilai fundamental apa pun. Dia menyebut aset tersebut sebagai “emas bodoh” dan membagikan grafik yang menunjukkan kinerja emas yang lebih unggul selama masa stres.

BITCOIN = EMAS BODOH. pic.twitter.com/oQ3sxQrENi

— Steve Hanke (@steve_hanke) 25 Januari 2026

Hanke berpendapat bahwa kelangkaan saja tidak menciptakan nilai tanpa dukungan ekonomi atau stabilitas. Dia juga telah menjadi kritikus konsisten sejak awal teknologi ini.

Investor Michael Burry, yang terkenal karena “The Big Short,” juga mengeluarkan peringatan, di mana dia menggambarkan dorongan Bitcoin menuju wilayah enam digit sebagai mania spekulatif. Dia menyebut aset tersebut “lebih buruk dari umbi tulip” mengacu pada crash pasar abad ke-17 di Belanda.

Kekhawatiran utama Burry adalah bahwa kripto memungkinkan aktivitas kriminal, bersama dengan kritikus lain seperti Elizabeth Warren. Secara keseluruhan, awal tahun 2026 menunjukkan perbedaan yang jelas antara logam mulia dan kripto.

Sementara emas melonjak 17% hanya dalam bulan Januari, harga Bitcoin sempat turun di bawah $86.000. Ini menunjukkan bahwa selama masa ketegangan global, investor masih melarikan diri ke tempat perlindungan paling tua dalam sejarah.

Schiff menggunakan gagasan ini untuk berargumen bahwa narasi “emas digital” gagal, dan dia percaya bahwa ketika orang benar-benar ingin melestarikan modal, mereka memilih emas dan logam fisik lainnya.