Menurut berita pada 25 Februari, Pengadilan Tinggi Delhi baru-baru ini menolak gugatan yang diajukan oleh sekelompok investor cryptocurrency terhadap platform crypto. Hakim Prushaindra Kumar Kaurav mencatat bahwa platform tersebut termasuk dalam kategori perusahaan swasta dan tidak memenuhi definisi entitas “negara” berdasarkan Pasal 12 Konstitusi dan oleh karena itu tidak dapat campur tangan secara yudisial berdasarkan Pasal 226, dan petisi tersebut tidak memiliki dasar hukum untuk diterima.
Gugatan yang diprakarsai oleh investor seperti Rana Handa dan Aditya Malhotra, meminta pengadilan untuk memperkuat regulasi platform kripto dan meminta CBI atau tim investigasi khusus untuk diinstruksikan untuk campur tangan dalam penyelidikan sambil membekukan dana pengguna yang diduga dibatasi. Namun, pengadilan menjelaskan bahwa memerintahkan penyelidikan kriminal adalah keadaan yang sangat istimewa dan bahwa beberapa pengaduan bahkan belum selesai sebelum proses FIR selesai dan tidak cukup untuk memicu mekanisme investigasi wajib.
Inti dari perselisihan terletak pada masalah pembatasan penarikan. Banyak pengguna mengatakan bahwa sulit untuk menarik dana dari platform sejak 2025, dan ada perbedaan dalam penilaian akun dan penyesuaian batas. Rana Handa mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah menginvestasikan sekitar Rs 1,422 juta sejak 2021 tetapi kemudian menghadapi hambatan penarikan yang sedang berlangsung, menimbulkan pertanyaan luas tentang likuiditas dan kepatuhan platform. Investor yang terkena dampak telah mengeluh melalui Portal Kejahatan Siber Nasional dan akhirnya beralih ke pengadilan untuk melindungi hak-hak mereka.
Pengadilan juga menekankan bahwa kerangka peraturan cryptocurrency adalah masalah legislatif dan kebijakan yang harus dirumuskan oleh parlemen dan regulator seperti RBI dan SEBI, bukan peradilan. Dalam konteks kurangnya peraturan yang jelas, pengadilan lebih cenderung membimbing para pihak untuk menyelesaikan sengketa melalui jalur hukum tradisional seperti litigasi perdata, pengaduan konsumen, atau pelaporan ke polisi.
Dari perspektif industri, putusan tersebut menyoroti area abu-abu hukum yang dibawa oleh sistem regulasi kripto India yang belum terbentuk. Bagi investor kripto yang mengalami pembekuan dana, kesulitan penarikan, atau sengketa platform, secara signifikan lebih sulit untuk mendapatkan bantuan cepat melalui litigasi konstitusional. Pakar hukum umumnya percaya bahwa putusan ini mengikuti prinsip-prinsip konstitusional yang ada, tetapi juga semakin memperkuat kekhawatiran pasar seperti “kurangnya pengawasan aset kripto”, “risiko keamanan dana investor”, dan “tinjauan kepatuhan platform kripto”, dan diharapkan diskusi legislatif yang relevan dan permainan kebijakan peraturan akan terus memanas pada tahun 2026.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Negosiasi RUU Pengawasan Pasar Aset Digital AS kembali dimulai, Tom Tillis memimpin pengembangan kerangka regulasi stablecoin dan DeFi
Amerika Serikat kembali melakukan pembahasan terkait RUU Pengaturan Pasar Aset Digital, Senator Tom Tillis mendorong proses legislasi tersebut dengan tujuan untuk memperjelas kewenangan pengaturan aset digital dan standar kepatuhan. Meskipun terdapat perdebatan mengenai mekanisme pengembalian stablecoin, berbagai pihak tetap berusaha mencari keseimbangan, dan diperkirakan akan dilakukan pemungutan suara pada akhir Maret. Jika disetujui, akan terbentuk kerangka pengaturan cryptocurrency yang lengkap.
GateNews1menit yang lalu
SEC mengeluarkan panduan penjelasan! Mendorong kerangka klasifikasi token, apa dampak besar klasifikasi terhadap industri?
Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengajukan panduan interpretatif kepada Gedung Putih, untuk memperjelas cakupan hukum dari berbagai jenis aset kripto, membangun "kerangka klasifikasi token", bertujuan untuk secara jelas menentukan aset mana yang termasuk dalam sekuritas. Langkah ini, di tengah kemacetan kemajuan RUU struktur pasar, mempercepat penataan regulasi aset digital, yang berpotensi mempengaruhi secara mendalam tren regulasi pasar kripto global.
CryptoCity57menit yang lalu
Fed, FDIC, dan OCC Mengeluarkan Klarifikasi Penting tentang Sekuritas Berbasis Blockchain - U.Today
Regulator perbankan AS menjelaskan bahwa sekuritas yang ditokenisasi akan memiliki persyaratan modal yang sama dengan aset tradisional, mendorong pendekatan yang netral terhadap teknologi. Panduan ini mendorong bank tradisional untuk mengadopsi blockchain tanpa memberlakukan buffer modal tambahan, sambil tetap menekankan manajemen risiko yang diperlukan.
UToday1jam yang lalu
Lingkaran Trump Terlibat Perdagangan Dalam Penyerangan Iran! Partai Demokrat Berencana Membuat Regulasi untuk Menutup Celah Pasar Prediksi
Anggota Senat Partai Demokrat menuduh Iran melakukan keuntungan melalui prediksi pasar sebelum serangan udara, mencurigai adanya hubungan dengan lingkaran Trump, dan mengusulkan rancangan undang-undang untuk memperkuat pengawasan terhadap pasar semacam ini. Regulasi saat ini terhadap taruhan pada tindakan militer masih cukup kabur, yang berpotensi menimbulkan risiko moral dan mendorong perilaku politik yang berorientasi pada keuntungan. Rancangan undang-undang ini bertujuan untuk secara tegas melarang penggunaan informasi internal dalam perdagangan pasar militer.
MarketWhisper1jam yang lalu
Aktivitas ilegal cryptocurrency Iran melampaui 3 miliar, skala operasi on-chain Pasukan Pengawal Revolusi terungkap
Laporan Chainalysis menunjukkan bahwa pada tahun 2025, alamat terkait Iran dan Pasukan Pengawal Revolusi menerima lebih dari 3 miliar dolar AS dalam aset kripto ilegal, yang mendukung pendanaan kelompok teroris dan transaksi ilegal. Setelah serangan udara koalisi AS dan Israel, sekitar 10,3 juta dolar AS dengan cepat keluar dari Iran, menunjukkan pelarian modal. Laporan tersebut menunjukkan bahwa banyak negara seperti Rusia, Korea Utara, dan Venezuela juga memanfaatkan mata uang kripto untuk menghindari sanksi, menunjukkan tantangan yang dihadapi sanksi tradisional.
MarketWhisper1jam yang lalu
Partai Demokrat AS berencana mengusulkan undang-undang untuk membatasi pasar prediksi, kekhawatiran muncul terkait perdagangan dalam informasi rahasia tentang perang Iran
Senator Amerika Chris Murphy dalam video menunjukkan bahwa ada orang yang bertaruh pada "Amerika Serikat dan Iran berperang", mencurigai bahwa beberapa orang memiliki informasi rahasia. Dia dan anggota DPR Mike Levin sedang menyusun RUU untuk memperkuat pengawasan terhadap pasar prediksi seperti Polymarket, guna mencegah penyalahgunaan untuk meraih keuntungan dari tindakan militer.
GateNews3jam yang lalu
