Influencer trading expert palsu? Penghasilan kursus TJR Amerika terbongkar mencapai 2 juta dolar

Pengguna media sosial yang ahli dalam trading memalsukan

Trader influencer asal Amerika, ImanTrading, baru-baru ini merilis sebuah video investigasi di YouTube yang menuduh adanya berbagai keraguan terkait kemampuan trading dan sumber kekayaan dari TJR (Tyler Riches), seorang influencer trading dengan jutaan pengikut. Tuduhan tersebut meliputi pemalsuan performa, pendaftaran kursus secara berlebihan, dan keuntungan dari promosi cryptocurrency yang kemudian dijual kembali. Video ini memicu diskusi luas dan memunculkan kembali isu-isu lama di komunitas crypto Taiwan, seperti manipulasi akun demo, narasi kekayaan yang dilebih-lebihkan, dan kontroversi terkait kursus berbayar.

Inti Pengungkapan: Empat Tuduhan yang Saling Mendukung

TJR, influencer dari AS, dituduh memalsukan performa
(Sumber: Youtube)

Dalam video tersebut, ImanTrading mengajukan serangkaian tuduhan spesifik, dengan fokus utama sebagai berikut:

Kontradiksi waktu screenshot performa: Screenshot MetaTrader yang menunjukkan keuntungan sebesar 100.000 USD saat TJR mulai terkenal, tercatat sebelum ia meminjam uang dari teman untuk trading. Tuduhan ini mempertanyakan: jika sudah mendapatkan keuntungan 100.000 USD, mengapa masih perlu meminjam dana dari orang lain?

Input manual jurnal trading: Performanya yang dipamerkan di siaran langsung berasal dari aplikasi jurnal trading yang diinput secara manual, bukan dari akun resmi broker. Tuduhan ini menyatakan bahwa metode ini secara teori memungkinkan performa dipalsukan secara mudah.

Kerugian dari trading atas nama klien yang belum dilunasi: Video menunjukkan bahwa antara tahun 2021 hingga 2022, TJR mengumpulkan dana dari teman universitas dengan janji melakukan trading atas nama mereka. Dana tersebut akhirnya mengalami kerugian, dan sebagian teman harus menghubungi keluarga mereka untuk mendapatkan kembali uangnya. Salah satu investor, Frank, baru menerima pengembalian dana pada Juli 2022.

Pendaftaran kursus berlebihan: Kursus “Mastermind” mengklaim hanya menerima 30 peserta untuk bimbingan satu-satu, tetapi beberapa peserta mengaku jumlah sebenarnya melebihi 500 orang, sehingga hampir tidak mungkin mendapatkan bimbingan pribadi. Dengan biaya sekitar 4.000 USD per peserta, pendapatan dari 500 peserta diperkirakan mencapai 2 juta USD.

Kontroversi Promosi Cryptocurrency: Data on-chain Mengindikasikan Manipulasi Harga

Video ini juga merangkum beberapa proyek cryptocurrency yang dipromosikan oleh TJR. Tuduhan menyebutkan bahwa beberapa token mengalami kenaikan harga cepat setelah dipromosikan, kemudian turun lebih dari 90%. Data on-chain menunjukkan bahwa dompet terkait TJR membeli token sebelum promosi dan menjualnya setelah promosi, meraup keuntungan. Biaya promosi tersebut dikabarkan mencapai 45.000 USD. Tuduhan lain menyebutkan bahwa banyak dari audiens TJR adalah remaja, dan beberapa konten mengajarkan cara mengakali batas usia untuk membuka akun trading, serta menarik perhatian penonton muda yang kurang pengalaman dengan gaya hidup mewah dan mobil mewah untuk membeli kursus.

Fenomena Serupa di Komunitas Crypto Taiwan: Tiga Masalah Utama

Model yang diungkap dari kasus TJR sangat mirip dengan masalah jangka panjang yang ada di komunitas crypto Taiwan. Pengamat pasar mengidentifikasi tiga fenomena umum:

Akun demo yang disamarkan sebagai akun nyata: Beberapa akun secara konsisten menampilkan screenshot keuntungan trading, yang diduga berasal dari akun simulasi. Karena trading simulasi tidak menggunakan dana nyata, performa yang dipamerkan bisa dilebih-lebihkan, menciptakan ilusi “konglomerat kertas” atau “miliarder palsu”.

Narasi kekayaan yang dilebih-lebihkan: Di platform media sosial, sering muncul kisah sukses seperti “menggandakan modal kecil” atau “dari beberapa ribu menjadi ratusan ribu dolar”, lengkap dengan gambar mobil mewah dan gaya hidup glamor. Namun, biasanya tidak ada bukti lengkap transaksi jangka panjang atau performa yang konsisten, dan lebih sering dianggap sebagai strategi pemasaran untuk menarik perhatian.

Komersialisasi komunitas berbayar: Melalui Telegram, Discord, atau grup privat, jasa sinyal trading, layanan copy trading, dan kursus trading dijual secara massal. Apakah para “pengajar” ini benar-benar memiliki kemampuan trading yang stabil, menjadi perdebatan panjang di pasar.

Pertanyaan Umum

Apa inti kontroversi dari kasus TJR?

ImanTrading menuduh bahwa performa trading TJR berasal dari aplikasi jurnal yang diinput secara manual, bukan dari akun resmi broker; bahwa kursus yang mengklaim hanya 30 peserta sebenarnya diikuti lebih dari 500 orang; dan bahwa sebelum promosi cryptocurrency, TJR melakukan pembukaan posisi dan setelah promosi menjualnya. TJR hingga saat ini belum memberikan tanggapan resmi terhadap tuduhan ini, dan kasus ini masih berkembang.

Apa itu “screenshot akun demo” dan mengapa menimbulkan kontroversi?

Akun demo menggunakan dana virtual untuk latihan trading tanpa risiko dana nyata, sehingga performa yang ditampilkan bisa sangat ideal. Jika influencer trading memalsukan screenshot akun demo sebagai hasil trading nyata, ini bisa menyesatkan pengikut dan peserta kursus mengenai kemampuan sebenarnya, dan termasuk tindakan penipuan terhadap konsumen.

Bagaimana cara investor membedakan performa trading influencer yang asli atau tidak?

Metode utama meliputi: meminta laporan resmi dari broker yang diawasi, bukan screenshot buatan sendiri; memeriksa performa jangka panjang secara lengkap, bukan hanya satu screenshot keuntungan besar; memperhatikan apakah penjualan kursus menjadi sumber utama pendapatan; dan mengamati adanya aliran dana terkait promosi token di blockchain.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Peralihan Kripto SEC Memperjelas Aturan Tanpa Persetujuan Menyeluruh

SEC telah mengambil sikap yang lebih longgar terhadap regulasi kripto, memungkinkan beberapa antarmuka beroperasi tanpa pendaftaran pialang-perantara, tetapi belum memberikan persetujuan menyeluruh bagi industri tersebut. Pedoman terbaru memperjelas bagaimana aset kripto dikategorikan, dengan menekankan bahwa undang-undang sekuritas federal terutama berlaku untuk sekuritas digital. Aktivitas penegakan telah menurun karena lembaga tersebut memfokuskan diri pada penipuan dan integritas pasar.

CryptoFrontier24menit yang lalu

Kongres Polandia ingin mencabut hak veto presiden atas rancangan undang-undang mata uang kripto, namun kembali gagal meloloskan tahapan.

Parlemen Polandia gagal membatalkan hak veto presiden terhadap rancangan undang-undang regulasi mata uang kripto, sehingga proses formalisasi aset digital mengalami stagnasi dan menjadikan Polandia salah satu dari sedikit negara di Uni Eropa yang belum menerapkan kerangka MiCA. Karena adanya perbedaan pendapat antara presiden dan pemerintah mengenai isi rancangan undang-undang, timbul kebuntuan politik yang memengaruhi kepercayaan pasar dan transparansi hukum.

ChainNewsAbmedia1jam yang lalu

Parlemen Polandia Gagal Menolak Veto Presiden atas UU Kripto; PM Menuduh Gangguan Rusia

Anggota parlemen Polandia gagal menolak veto Presiden Nawrocki terhadap rancangan undang-undang regulasi kripto yang bertujuan untuk menyelaraskan dengan standar Uni Eropa. Ketegangan meningkat saat muncul tuduhan adanya pengaruh Rusia di bursa kripto besar di tengah masalah likuiditas dan tidak adanya regulasi.

GateNews3jam yang lalu

Gedung Putih Memediasi Sengketa Stablecoin Clarity Act, Witt Ungkap Jadwal Legislasi

Patrick Witt mengumumkan di puncak Solana Policy Institute bahwa Gedung Putih memediasi sengketa stablecoin untuk mendorong Clarity Act. Kompromi ini memungkinkan bank dan perusahaan kripto untuk bersama-sama menangani kekhawatiran regulasi, dengan fokus ke depan pada perpajakan kripto dan strategi integrasi blockchain di antara lembaga keuangan.

GateNews10jam yang lalu

Komite Investasi SFC Hong Kong Memperingatkan Perdagangan Pasar Prediksi Bisa Menjadi Perjudian Ilegal

Komisi Sekuritas dan Berjangka Hong Kong (SFC) memperingatkan bahwa pasar prediksi bersifat spekulatif dan bukan produk investasi, serta tidak memiliki perlindungan regulasi. Pasar prediksi melibatkan unsur perjudian, yang berpotensi membuatnya ilegal. Komite tersebut mendesak publik untuk membedakan antara investasi dan perjudian.

GateNews12jam yang lalu

Seorang Ekonom Mengusulkan Stablecoin USD Nasional untuk Menghapus Kontrol Mata Uang di Venezuela

Alejandro Grisanti, kepala Ecoanalitica, mengusulkan penerbitan stablecoin USD nasional sebagai bagian dari serangkaian langkah untuk melonggarkan kontrol mata uang di Venezuela. Sistem ini akan melengkapi sistem lelang yang sedang berjalan, sehingga sektor yang dikecualikan dapat menerima dolar melalui jalur blockchain. Kunci

Coinpedia15jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar